PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[公告] 幾項違規處理

看板DSLR (單眼相機)作者 (嚴重pending)時間15年前 (2010/05/24 00:20), 編輯推噓7(21推 14噓 47→)
留言82則, 29人參與, 最新討論串1/1
A.使用者 gelni 檢舉 uwmtsa 版友違反 3-4版規 文章編號：#1B-02mV6 (DSLR) [ptt.cc] [公告] Amesphoto 違規處理 判決內容：不受理 判決說明：此推文完全沒有人身攻擊，請勿亂檢舉！未來考慮設限檢舉不受理次數達一定 程度者的檢舉不予受理。 檢舉對象：uwmtsa 引用內容： → uwmtsa :板規不看亂踩線才來怪東怪西,法治素養有待加強 05/23 00:52 ═══════════════════════════════════════ B.使用者 Slientbee 檢舉 godpubear 違反 6-1 版規 文章編號：#1BzqS4hM (DSLR) [ptt.cc] [作品] 松山慈佑宮媽祖聖誕 判決內容：godpubear七天水桶 判決說明：godpubear 很努力希望貼作品文的板友能符合板規，給予肯定，也回了一篇不 錯的範例文章給該板友，但是這樣的語氣確實強烈了點，發文者應為新手， 因此給予七天水桶。請多體諒新手。 檢舉對象：godpubear 引用內容： 噓 godpubear :這麼愛發作品呀~ 自D好嗎 板規都不用看的? 05/22 11:00 噓 godpubear :還是沒100個字! 加油好嗎 05/22 11:13 ═══════════════════════════════════════ C.使用者 gelni 檢舉 GonPin 違反 3-4 版規 文章編號：#1B-02mV6 (DSLR) [ptt.cc] [公告] Amesphoto 違規處理 判決內容：GonPin警告一次 判決說明：GonPin以數字隱喻欺善怕惡，已經違反版規3-4 "明顯有暗示某一(些)特定對 象(如板友)出現上列語句者，均視為人身攻擊。" 檢舉對象：GonPin 引用內容： 噓 GonPin :前面gelni也回公告文 你有劣退嗎? 05/23 00:40 → GonPin :現在是怎樣 7382？ ═══════════════════════════════════════ D.使用者gelni檢舉多名版友在 違反 舊板規 3-2-c 文章編號：#1By1ILSz (DSLR) [ptt.cc] Re: [問題] 判決內容：建議版友多注意語氣 判決說明：板主群認定此二位噓文不致違規，但是接近違規邊緣，發文、推噓文請注意語 氣。 檢舉對象：Hollowcorpse, derder5566 引用內容： 噓 Hollowcorpse:不爽別問 05/17 00:42 噓 derder5566 :不意外XD 05/17 00:43 ═══════════════════════════════════════ E.使用者 檢舉 等多名版友在 違反 等多條版規 文章編號：#1Bzvq_d1 (DSLR) [ptt.cc] [公告] 多項違規事件及檢舉 判決內容：benchming、jokey014各警告一次 判決說明：無關板旨，吃雞排之類的推噓文已經很明確處理過，benchming、jokey014 各警告一次。 檢舉對象：Bencheming, jokey014 引用內容： 推 bencheming :============以下開放報名DSLR板合法食物=========== 05/23 02:14 噓 jokey014 :拉板凳 吃雞排 ... 老闆,珍珠奶茶再來一杯 05/23 12:36 ═══════════════════════════════════════ F.使用者 gelni 檢舉 rugalex 版友違反 1-1, 3-4等多條版規 文章編號：#1Bxm9RKK (DSLR) 判決內容：rugalex警告一次 判決說明：板主群並非不處理此篇，只是這段推文是新板規公布前的違規，不論用新舊板 規處理都有問題，但該推文的確違反新舊板規部分條文，因此給予警告一次。 rugalex 板友此為第二次警告。 另，為避免有人搜尋舊文章違規要求板主處理，於此公告後，未來僅接受新板 規公布後的違規檢舉，此外檢舉期限亦將設限，可能為一周或兩周內的違規檢 舉才受理，這點板主群會再討論適當的時間範圍。 檢舉對象：rugalex 引用內容： 推 rugalex :有人就是愛酸...就算沒手可以打字也會用腳吧 XD 05/16 17:20 ═══════════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.219.216 ※ 編輯: sdamyun 來自: 111.254.219.216 (05/24 00:20)
推
05/24 00:34, , 1F
說人【法治素養有待加強】是DSLR板可使用範圍 (筆記)
05/24 00:34, 1F
→
05/24 00:35, , 2F
感覺現在再dslr發言要"非常"謹慎了...動不動就會被
05/24 00:35, 2F
→
05/24 00:35, , 3F
警告..........
05/24 00:35, 3F
推
05/24 00:36, , 4F
【接近違規邊緣】 不罰 (筆記)
05/24 00:36, 4F
→
05/24 00:37, , 5F
說人家法治素養有待加強這種負面挑釁無關板旨的個人
05/24 00:37, 5F
→
05/24 00:37, , 6F
評論 不是一種人身攻擊嗎?
05/24 00:37, 6F
→
05/24 00:37, , 7F
所以請板主是否考慮第一點的判決???????
05/24 00:37, 7F
→
05/24 00:38, , 8F
以後大家都可以說 某某人XXX有待加強 板主允許的喔
05/24 00:38, 8F
→
05/24 00:38, , 9F
說【法治素養有待加強】 應該算挑釁 並非人身攻擊
05/24 00:38, 9F
推
05/24 00:39, , 10F
========對不起!!! 我發誓不在本版吃雞排了!!!======
05/24 00:39, 10F
→
05/24 00:40, , 11F
所以接下來該吃什麼好?? ~XD
05/24 00:40, 11F
→
05/24 00:41, , 12F
可是雞排文怎麼沒有檢舉人???
05/24 00:41, 12F
噓
05/24 00:44, , 13F
B這樣哪裡錯了
05/24 00:44, 13F
→
05/24 00:46, , 14F
就愛嗆人阿~~~針對意味明顯~
05/24 00:46, 14F
推
05/24 00:46, , 15F
A和B的判決方式 我覺得標準很難捉.....
05/24 00:46, 15F
→
05/24 00:46, , 16F
問題是對方違反版規阿 而且版規是規定不能噓新手文
05/24 00:46, 16F
→
05/24 00:46, , 17F
沒有規定不能噓新手的作品文
05/24 00:46, 17F
→
05/24 00:50, , 18F
新手作品文應該包含在新手文裡面吧= =而且重點不是噓
05/24 00:50, 18F
→
05/24 00:50, , 19F
是態度惡劣~~(攤手)
05/24 00:50, 19F
噓
05/24 00:54, , 20F
拉板凳買雞排也會被警告？！有沒有這麼誇張...@_@
05/24 00:54, 20F
→
05/24 00:57, , 21F
對阿...金牌大妳現在才知道嗎XDDSLR進入文字獄時代
05/24 00:57, 21F
→
05/24 00:57, , 22F
很久了~~(攤手)
05/24 00:57, 22F
推
05/24 00:59, , 23F
板主要不要更新一下阿
05/24 00:59, 23F
→
05/24 01:01, , 24F
雞排板凳是蠻誇張的..
05/24 01:01, 24F
推
05/24 01:01, , 25F
請問我的檢舉文呢？
05/24 01:01, 25F
推
05/24 01:02, , 26F
如果我真的在吃雞排，可以說我在吃雞排嗎？
05/24 01:02, 26F
推
05/24 01:04, , 27F
E的檢舉人是誰啊 是在保護當事人嗎 :p
05/24 01:04, 27F
→
05/24 01:06, , 28F
(漏打了...應該是無傷大雅)
05/24 01:06, 28F
推
05/24 01:08, , 29F
怎麼不修文呀？
05/24 01:08, 29F
→
05/24 01:08, , 30F
漏打就趕快補阿......無傷大雅???
05/24 01:08, 30F
→
05/24 01:09, , 31F
不小心把檢舉信件刪除了
05/24 01:09, 31F
→
05/24 01:10, , 32F
XD 果然
05/24 01:10, 32F
推
05/24 01:10, , 33F
那板主要記警告一次嗎..哈
05/24 01:10, 33F
推
05/24 01:11, , 34F
wow 我只是發表自己意見心得也要被警告？
05/24 01:11, 34F
→
05/24 01:13, , 35F
況且我根本沒有指名道姓也要被警告？ 這是哪招啊 = =
05/24 01:13, 35F
推
05/24 01:21, , 36F
推薦這篇文章
05/24 01:21, 36F
噓
05/24 02:00, , 37F
雞排錯了嗎
05/24 02:00, 37F
噓
05/24 02:05, , 38F
B.錯了嗎?
05/24 02:05, 38F
推
05/24 03:04, , 39F
C. Gonpin之意為,如果gelni回公告文板主沒劣退,那就
05/24 03:04, 39F
→
05/24 03:05, , 40F
有板主欺善怕惡之嫌,這跟人身攻擊似乎還有段距離
05/24 03:05, 40F
→
05/24 03:05, , 41F
B.臭了嗎?
05/24 03:05, 41F
噓
05/24 05:19, , 42F
警告雞排有點誇張= =
05/24 05:19, 42F
推
05/24 06:22, , 43F
C. 的語氣可不是這樣的唷~~~感覺是在挑釁板主唷~~
05/24 06:22, 43F
噓
05/24 07:38, , 44F
A不受理有點扯
05/24 07:38, 44F
→
05/24 07:39, , 45F
跟B七天水桶 標準在哪邊???
05/24 07:39, 45F
→
05/24 07:39, , 46F
E的話......天哪.....輸給這個板了........
05/24 07:39, 46F
推
05/24 09:18, , 47F
欺善怕惡內含貶義 算人身攻擊不過份
05/24 09:18, 47F
→
05/24 09:19, , 48F
如果當時用詞是"選擇性處理" 這樣的中性詞
05/24 09:19, 48F
→
05/24 09:19, , 49F
比較合適
05/24 09:19, 49F
→
05/24 09:38, , 50F
沒寫檢舉人就是板主自己看到啊，並不是有人檢舉才處
05/24 09:38, 50F
→
05/24 09:39, , 51F
理，不然就整天等檢舉信就好了 orz
05/24 09:39, 51F
噓
05/24 09:49, , 52F
雞排:主動從嚴 挑釁:被動從寬 這樣蠻奇怪的....
05/24 09:49, 52F
→
05/24 10:00, , 53F
樓上你可以說哪篇挑釁被動從寬？
05/24 10:00, 53F
→
05/24 10:01, , 54F
雞排已經說過了，一次是這樣處理，再來又發的只能按
05/24 10:01, 54F
→
05/24 10:02, , 55F
照往例，不然是不是要怪板主選擇性執行、標準不一？
05/24 10:02, 55F
推
05/24 10:39, , 56F
B只是語氣強烈 為了體諒新手要七天水桶
05/24 10:39, 56F
→
05/24 10:41, , 57F
何況該篇作品文內文語氣也不好 針對某版友
05/24 10:41, 57F
噓
05/24 10:42, , 58F
雞排,是板主主動處理的。
05/24 10:42, 58F
→
05/24 10:43, , 59F
其他挑釁案，未見板主"主動"處罰過任何使用者。
05/24 10:43, 59F
→
05/24 10:44, , 60F
此判決A案，難道連一點挑釁的意味都沒有嗎？
05/24 10:44, 60F
→
05/24 10:44, , 61F
所以，板主行事：雞排，主動從嚴；挑釁，被動從寬。
05/24 10:44, 61F
噓
05/24 10:46, , 62F
D案還有 "建議版友多注意語氣" A案未何沒比較辦理?
05/24 10:46, 62F
→
05/24 10:48, , 63F
A案在講不看板規,沒事;B案也在講板規,警告。標準呢??
05/24 10:48, 63F
→
05/24 10:50, , 64F
我以為雞排案都是板友檢舉的,原來都是板主主動處理的
05/24 10:50, 64F
→
05/24 10:53, , 65F
#1BzqS4hM 原作者態度也不佳。板主的看法如何?
05/24 10:53, 65F
→
05/24 10:54, , 66F
板主是否可以"主動"說明一下 #1BzqS4hM 的語氣嗎?
05/24 10:54, 66F
噓
05/24 11:33, , 67F
只要是吃雞排或珍奶就直接中槍了
05/24 11:33, 67F
推
05/24 11:34, , 68F
刑事訴訟目前都沒有因為欺善怕惡而被定罪人身攻擊的
05/24 11:34, 68F
→
05/24 11:36, , 69F
板主這麼做顯然已將自己權力擴張到比國家還大...
05/24 11:36, 69F
噓
05/24 11:36, , 70F
推樓上 台灣弱勢族群被欺壓已被合理化啊...
05/24 11:36, 70F
推
05/24 12:32, , 71F
錯了可以改阿 道個歉又沒甚麼
05/24 12:32, 71F
→
05/24 12:34, , 72F
何必為了堅持標準判決 弄成這樣
05/24 12:34, 72F
推
05/24 12:41, , 73F
反正在板上亂的永遠都是那幾個啊 不意外
05/24 12:41, 73F
噓
05/24 14:58, , 74F
以後po的照片是雞排 結果推文說要吃雞排 會不會就桶
05/24 14:58, 74F
推
05/24 15:56, , 75F
bilibala你說是板主自己看到的 意思是sdamyun說謊？
05/24 15:56, 75F
→
05/24 17:31, , 76F
樓上你問的是甚麼？問題不明確我沒辦法知道你想問甚
05/24 17:31, 76F
→
05/24 17:31, , 77F
麼啊，我現在只能說不是每次違規處理都是板友檢舉，
05/24 17:31, 77F
噓
05/24 17:35, , 78F
你這樣幹 雞排老闆會不高興
05/24 17:35, 78F
噓
05/24 20:06, , 79F
雞排老闆:最近買雞排的人變少了( ￣ c￣)y▂ξ
05/24 20:06, 79F
推
05/24 23:10, , 80F
那個haoto應該是要說，針對早先未標明檢舉人的檢舉案
05/24 23:10, 80F
→
05/24 23:11, , 81F
S板主說是有檢舉但是信件刪除，而B板主則說明是板主
05/24 23:11, 81F
→
05/24 23:12, , 82F
主動發覺處理這件事情啦。
05/24 23:12, 82F
‣ 更多 sdamyun 的文章
文章代碼(AID): #1B-LMmH9 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
9
9
[作品] 撞色
[ DSLR ]
mark80219
15小時前, 09/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdamyun 的文章
文章代碼(AID): #1B-LMmH9 (DSLR)