PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[公告] Amesphoto 違規處理

看板DSLR (單眼相機)作者時間15年前 (2010/05/23 00:05), 編輯推噓22(33推 11噓 71→)
留言115則, 30人參與, 最新討論串1/1
違規文章： #1Bz_f5II (DSLR) [ptt.cc] Re: [公告] 多項違規事件及檢舉 #1Bz_tg3W (DSLR) [ptt.cc] Re: [公告] 多項違規事件及檢舉 Amesphoto 回公告文，連續兩篇，劣退兩次，警告兩次，Amesphoto 先前已遭警告兩次 此次水桶一個月。 有意見請新發一篇文章或是寄信給板主，請勿回應公告。 另外針對 Amesphoto 的意見在此給予回應，板主群並無認為 Silentbee 無挑釁之意， 我們就是認定他以檢舉人次論勝負是一種挑釁行為，我們也沒有接受他所謂不是在挑釁 Eiffeltower 的說法。挑釁不成功，跟不是挑釁，是兩回事，請別誤會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.148.250 ※ 編輯: bilibala 來自: 140.138.148.250 (05/23 00:06)
→
05/23 00:11, , 1F
為何不能回應公告!?不是要透明 公開 公正!?
05/23 00:11, 1F
→
05/23 00:12, , 2F
阿要透明 公開 公正 版友回應你有問題或是有疑問的判
05/23 00:12, 2F
→
05/23 00:12, , 3F
這樣跟上次說不能噓你是不是有異曲同工之妙 XDD
05/23 00:12, 3F
推
05/23 00:12, , 4F
鎖文刪文就跟以前的版主一樣的問題
05/23 00:12, 4F
→
05/23 00:12, , 5F
決不對嗎!?寄信給版主 你們會公開就是了!?
05/23 00:12, 5F
→
05/23 00:12, , 6F
你然到不知道嗎= =||| 真是傻傻的
05/23 00:12, 6F
→
05/23 00:13, , 7F
沒有禁止發文討論板務，只有規定不要回應公告，這篇
05/23 00:13, 7F
→
05/23 00:13, , 8F
也有提到，而且公告下除非戰起來不然不會鎖推文
05/23 00:13, 8F
→
05/23 00:15, , 9F
請問!回應公告?我PO新文跟我用公告回文 有什麼差別!?
05/23 00:15, 9F
推
05/23 00:15, , 10F
友善提醒板主，我寄的檢舉文已經第五天囉!
05/23 00:15, 10F
→
05/23 00:16, , 11F
板主可能在吃雞排在想要怎樣回!
05/23 00:16, 11F
推
05/23 00:18, , 12F
剛看到版規有禁止回應公告!那版主依法行事似乎沒錯!
05/23 00:18, 12F
噓
05/23 00:22, , 13F
沒說版主錯阿!我只是在詢問合理性與為何要這樣!
05/23 00:22, 13F
噓
05/23 00:26, , 14F
請問版主我那兩篇被你劣退的文章,哪裡有吵起來??
05/23 00:26, 14F
推
05/23 00:31, , 15F
公告底下可以推文呀 雖然麻煩了點
05/23 00:31, 15F
→
05/23 00:33, , 16F
to v3596612, 回應公告板上一堆公告，誰知道哪一篇是
05/23 00:33, 16F
→
05/23 00:34, , 17F
真哪篇是假？只會造成混亂而已，但沒禁止推噓文或是
05/23 00:34, 17F
→
05/23 00:34, , 18F
我想禁回公告的原因為何?是因為別人禁所以禁?
05/23 00:34, 18F
→
05/23 00:34, , 19F
發一篇不是公告標題的文章討論
05/23 00:34, 19F
→
05/23 00:35, , 20F
有問題在同主題回覆有何不可?這樣至少版友找回源頭
05/23 00:35, 20F
→
05/23 00:35, , 21F
的時候可以了解事情的前因後果，而不用一直伸懶人包
05/23 00:35, 21F
噓
05/23 00:36, , 22F
你當其他板友眼瞎!?不會看方塊或是R喔!?
05/23 00:36, 22F
→
05/23 00:37, , 23F
當然只有版主開頭的公告是真的，怎會有假的混在裡面
05/23 00:37, 23F
→
05/23 00:37, , 24F
所以不是有板友禁發公告文的版規嗎?
05/23 00:37, 24F
推
05/23 00:39, , 25F
推文不要太激動呀。依照版規處理，是板主工作。
05/23 00:39, 25F
噓
05/23 00:40, , 26F
前面gelni也回公告文 你有劣退嗎?
05/23 00:40, 26F
→
05/23 00:40, , 27F
現在是怎樣 7382？
05/23 00:40, 27F
→
05/23 00:40, , 28F
樓上的，我早劣退了
05/23 00:40, 28F
推
05/23 00:44, , 29F
我覺得我是就事論事，希望版主可以針對這條版規
05/23 00:44, 29F
→
05/23 00:44, , 30F
考慮一下是否做修改，謝謝
05/23 00:44, 30F
→
05/23 00:45, , 31F
to v3596612, 當板上累積幾百幾千篇公告後，搜尋上就
05/23 00:45, 31F
→
05/23 00:45, , 32F
上如果穿插板友回應的公告文那就很累了。
05/23 00:45, 32F
→
05/23 00:45, , 33F
就事論事....我剛剛才看到 in3 以前的規定是有意見請
05/23 00:45, 33F
→
05/23 00:46, , 34F
寄信，不要在板上發文，結果開放更多了大家意見更多
05/23 00:46, 34F
→
05/23 00:48, , 35F
#1AoPxjiY #1Aof1L4L 這兩篇參考看看，前小組長跟前
05/23 00:48, 35F
噓
05/23 00:48, , 36F
版主上任版規使用錯誤就可以!!回應公告版主還回推文
05/23 00:48, 36F
→
05/23 00:48, , 37F
就兩篇劣退!!真是好大的版主!!
05/23 00:48, 37F
→
05/23 00:48, , 38F
板主的規定，現在只是設定不能回應公告，不算超過吧
05/23 00:48, 38F
噓
05/23 00:49, , 39F
版友們有意見不是很好!?這是討論區!!!沒有意見!?能看
05/23 00:49, 39F
還有 36 則推文
→
05/23 01:40, , 76F
眼 但是我覺得現在的版規不錯 我看了很順眼啊
05/23 01:40, 76F
推
05/23 02:08, , 77F
喔 開板板主喔 他河蟹的更厲害 大家都願意喔?
05/23 02:08, 77F
推
05/23 02:13, , 78F
大部分的版都禁止回公告啊...這很奇怪嗎= =?
05/23 02:13, 78F
→
05/23 02:24, , 79F
呃... 我可以吃鹽酥雞嗎?
05/23 02:24, 79F
推
05/23 02:26, , 80F
批踢踢"習慣"禁止非版主使用公告標題...
05/23 02:26, 80F
→
05/23 02:45, , 81F
吃鹹酥雞、雞排、拉板凳或其他想觀戰、看好戲的推噓
05/23 02:45, 81F
→
05/23 02:46, , 82F
真的沒啥營養。之前就已經這樣判，接下來當然是按照
05/23 02:46, 82F
→
05/23 02:46, , 83F
判例繼續判，如果真的覺得不滿意，只能說請申訴.....
05/23 02:46, 83F
推
05/23 03:25, , 84F
唉...你不如辦個能不能吃雞排的投票吧
05/23 03:25, 84F
→
05/23 03:32, , 85F
板主 你說人沒營養 那你是不是也違反板規了 人身攻擊
05/23 03:32, 85F
→
05/23 03:32, , 86F
該不該吃警告啊 依你們三位的標準....
05/23 03:32, 86F
→
05/23 04:48, , 87F
我說這樣的話沒營養不是人沒營養，別曲解我說的話-_-
05/23 04:48, 87F
推
05/23 07:45, , 88F
又連署...真的惟恐天下不亂，都不知道誰是誰的打手了
05/23 07:45, 88F
推
05/23 08:01, , 89F
公告的標題只有板主以上的管理群可用，這非常合理。
05/23 08:01, 89F
推
05/23 08:05, , 90F
sdamyun:這麼簡單管板? 你自己來選 111.254.219.216
05/23 08:05, 90F
→
05/23 08:05, , 91F
我們又沒推你出來 是你自己要出來當的呀~~~
05/23 08:05, 91F
→
05/23 08:06, , 92F
話說 前兩任板主被罷免期間 也沒自己去投反對票的
05/23 08:06, 92F
推
05/23 08:11, , 93F
當事人可以去投票嗎？
05/23 08:11, 93F
推
05/23 08:27, , 94F
組務並沒有規定當事人不可以投票
05/23 08:27, 94F
→
05/23 08:28, , 95F
板規在推文的規範上以及板主的一些處裡的確有爭議
05/23 08:28, 95F
→
05/23 08:28, , 96F
但樓上也不需要拿其他無關的點來"反對"
05/23 08:28, 96F
推
05/23 08:50, , 97F
"反對"? 我只提出一些客觀事實~~沒提"反對"立場呀~
05/23 08:50, 97F
→
05/23 08:51, , 98F
我一直都是很認同這種板規的呀。(點頭)
05/23 08:51, 98F
→
05/23 08:52, , 99F
請darker莫再提我"反對"囉~ 感恩~大愛~~
05/23 08:52, 99F
推
05/23 09:08, , 100F
一堆酸民 禁回公告又不是只有DSLR
05/23 09:08, 100F
推
05/23 09:12, , 101F
是說bilibala板主 可以不用跳下來回不理性推文
05/23 09:12, 101F
→
05/23 09:14, , 102F
只要覺得行的正坐的端 不需要跟他們鬥嘴
05/23 09:14, 102F
→
05/23 09:15, , 103F
酸民是你越理他們越高潮的 不用試圖說服他們...
05/23 09:15, 103F
推
05/23 09:32, , 104F
事實本身客觀，但陳述的方法並不客觀，玩文字遊戲並
05/23 09:32, 104F
→
05/23 09:33, , 105F
不會改變什麼。
05/23 09:33, 105F
推
05/23 11:00, , 106F
不禁回公告文 到時又滿版公告再來禁 很好玩嗎?
05/23 11:00, 106F
→
05/23 11:00, , 107F
下面都已經開放推文了還想吵什麼?
05/23 11:00, 107F
→
05/23 11:35, , 108F
板主表示: 我很民主啊..........
05/23 11:35, 108F
→
05/23 11:35, , 109F
鄉民表示: 我怎麼看都好像戒嚴...
05/23 11:35, 109F
推
05/23 12:49, , 110F
我是鄉民 不覺得戒嚴
05/23 12:49, 110F
推
05/23 12:50, , 111F
Gelni回公告文案 有警告+裂退 ame不是第一個判例
05/23 12:50, 111F
→
05/23 12:51, , 112F
劣
05/23 12:51, 112F
推
05/23 12:57, , 113F
我也不覺得戒嚴~ 差不多而已吧
05/23 12:57, 113F
推
05/24 00:48, , 114F
就像有人老是照三餐打去政府部門543 不意外
05/24 00:48, 114F
推
05/24 20:34, , 115F
就是有人選不上不把板主搞下來不爽啊...科科科
05/24 20:34, 115F
‣ 更多 bilibala 的文章
文章代碼(AID): #1B-02mV6 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
9
9
[作品] 撞色
[ DSLR ]
mark80219
15小時前, 09/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bilibala 的文章
文章代碼(AID): #1B-02mV6 (DSLR)