PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[整理] 市售 DSLR 可用動態範圍統計 Ver3.0

看板DSLR (單眼相機)作者 (Ｓhadow Ｈunter)時間16年前 (2009/02/21 01:22), 編輯推噓34(34推 0噓 34→)
留言68則, 34人參與, 最新討論串1/1
數據來源：http://www.dpreview.com/ 好久沒整理動態範圍（Dynamic Range）資料了，補充一下， 由於板面有限，數據收錄至 ISO12800，但應該已經實用了。 動態範圍代表從最亮部到最暗部所能記載的範圍， 數字越大，明暗細節越豐富，越不易發生暗部烏漆抹黑，或亮部爆掉的狀況。 然而，在此引用 aloke 說的： 「JPEG 的動態範圍並不能代表 sensor 的實力， 因為 JPEG 動態範圍還取決於機身的 tone 的取向。」 因此我們不妨將這些數字視作感光元件、影像處理器、色彩取向， 三者相互影響的結果。 Canon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 1000D 8.7EV 8.8Ev 8.8EV 8.7EV 7.9EV 400D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 7.8EV 450D 8.7EV 8.7EV 8.7EV 8.6EV 8.3EV 30D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV 8.0EV 7.3EV 40D 9.1EV 9.1EV 8.9EV 8.9EV 8.9EV 7.4EV 50D 8.3EV 8.5EV 8.5EV 8.5EV 8.5EV 7.6EV 6.4EV 5.5EV 5D 8.2EV N/A N/A N/A 7.8EV 5D MK2 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.6EV 7.8EV 6.8EV 1DsMK2 8.1EV N/A N/A N/A N/A 1DsMK3 8.6EV 8.6EV 8.6EV 8.5EV 8.2EV 7.3EV Nikon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 D40 7.9EV 7.9EV 7.6EV 6.8EV 4.9EV D40x 8.5EV 8.5EV 8.3EV 8.3EV 7.5EV 6.2EV D60 9.0EV 8.9EV 8.9EV 8.0EV 7.2EV 6.1EV D80 8.0EV 8.0EV 7.9EV 7.8EV 7.8EV 6.1EV D90 7.6EV 8.3EV 8.6EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV D200 8.2EV 8.2EV 8.1EV 7.2EV 6.9EV 6.2EV D300 8.5EV 8.8EV 9.2EV 9.2EV 8.4EV 8.0EV 7.6EV D700 7.0EV 7.8EV 7.8EV 7.9EV 7.9EV 7.3EV 7.5EV 6.6EV D2x 8.2EV N/A N/A N/A N/A N/A D3 7.5EV 8.6EV 8.3EV 8.4EV 8.5EV 8.0EV D3x 8.4EV 8.6EV 8.6EV 8.5EV 8.6EV 9.3EV 7.6EV Fujifilm ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 S5pro 11.8EV 11.8EV 10.4EV 10.4EV 9.8EV 9.3EV （模式：D-Range Auto） Olympus ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 E-330 7.9EV 7.9EV 7.1EV 6.7EV 6.0EV E-410 7.3EV 7.3EV 7.3EV 6.9EV 6.3EV E-420 8.2EV N/A 7.9EV 6.8EV E-510 7.3EV 7.0EV 7.1EV 6.7EV 6.1EV E-520 8.0EV N/A 7.8EV N/A 6.7EV E-3 8.8EV 9.0EV 8.8EV 7.9EV 7.0EV 6.5EV PanasonicISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 L1 8.5EV 8.3EV 7.6EV 7.0EV 6.0EV L10 8.4EV 7.8EV 7.3EV 7.3EV 7.2EV G1 8.0EV 8.0EV 8.0EV 7.9EV 6.2EV 6.1EV Pentax ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 K-m 8.9EV 8.8EV 8.8EV 8.8EV 6.8EV 5.8EV K100D 7.5EV 7.9EV 7.4EV 6.8EV 6.1EV K200D 9.0EV 9.0EV 8.9EV 9.4EV 8.1EV K10D 7.3EV 7.3EV 7.2EV 6.8EV 6.5EV K20D 9.0EV 8.6EV 7.9EV 7.5EV 7.1EV 5.8EV Sony ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 α-100 8.1EV 8.1EV 8.1EV 7.0EV 6.2EV α-200 8.7EV 8.6EV 8.6EV 8.1EV 8.2EV 7.8EV α-350 8.6EV 8.5EV 8.5EV 7.9EV 8.5EV 8.5EV α-700 8.3EV 8.8EV 8.8EV 8.8EV 8.2EV 7.6EV α-900 8.6EV 9.4EV 9.4EV 9.1EV 9.2EV 8.4EV 7.2EV Sigma ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800 DP1 8.8EV 8.7EV 8.5EV 8.9EV （雖然它不是數位單眼，但既然有測，我就照貼了。） Leica ISO160 ISO320 ISO640 ISO1250 ISO2500 M8 8.4EV 7.9EV 7.5EV 6.6EV 5.9EV 　　若有新資料再補上。 補註：據說人眼的動態範圍約 14EV 左右，個人無法證實，但可參考。 -- http://www.wretch.cc/blog/oscar210 翅膀已備妥，主人，是米開朗基羅藏在書櫃的紙條。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.108
推
02/21 01:24, , 1F
推 ~~ 辛苦了
02/21 01:24, 1F
推
02/21 01:24, , 2F
推！
02/21 01:24, 2F
推
02/21 01:31, , 3F
看到這 50D又買不下手了>"<
02/21 01:31, 3F
推
02/21 01:31, , 4F
推推 D60好強XD
02/21 01:31, 4F
推
02/21 01:48, , 5F
s5...我想妳...
02/21 01:48, 5F
→
02/21 01:50, , 6F
其實 S5 的 DR 猛的是 暗部的細節保留 ...
02/21 01:50, 6F
→
02/21 01:52, , 7F
http://0rz.tw/bc4RV 最高能到 -7.1EV ..
02/21 01:52, 7F
→
02/21 01:53, , 8F
這是它 DR 能超越他家的關鍵部分, 雖然亮部也比其他猛 ..
02/21 01:53, 8F
推
02/21 01:55, , 9F
T大,別說了...(我流淚了)...S5...BYEBYE~
02/21 01:55, 9F
推
02/21 01:55, , 10F
S5 是好機XDDDDDDDDDDDDDDDD
02/21 01:55, 10F
→
02/21 02:03, , 11F
但是 capture NX 的彩色控制點 ... 猛多了 =.=
02/21 02:03, 11F
推
02/21 02:07, , 12F
照日本那邊的測試，D90的Active D-Lighting會增加寬容度1.3
02/21 02:07, 12F
→
02/21 02:08, , 13F
EV，這個資料是開或不開的？（強度不影響EV）
02/21 02:08, 13F
推
02/21 02:14, , 14F
S5 Pro其實是作弊機XD
02/21 02:14, 14F
→
02/21 02:14, , 15F
這個結果是不開ADL的 http://tinyurl.com/agmtuy
02/21 02:14, 15F
→
02/21 02:15, , 16F
開了以後D90應該是也很猛...
02/21 02:15, 16F
推
02/21 02:16, , 17F
S5高到不像話XD 40D也不錯...
02/21 02:16, 17F
→
02/21 02:23, , 18F
D60好神啊也是未開ADL的結果http://tinyurl.com/d4uyvt
02/21 02:23, 18F
推
02/21 02:30, , 19F
沒有D70 囧rz
02/21 02:30, 19F
推
02/21 02:36, , 20F
給m文
02/21 02:36, 20F
推
02/21 02:43, , 21F
好威的40D阿
02/21 02:43, 21F
推
02/21 02:55, , 22F
..S5 PRO 開外掛阿
02/21 02:55, 22F
推
02/21 03:07, , 23F
D3x到了iso3200會開啟無雙模式?!?!
02/21 03:07, 23F
推
02/21 03:40, , 24F
40d好強阿
02/21 03:40, 24F
推
02/21 03:47, , 25F
底片模式比我想像中的好^^ 看來完全不用玩raw了 感謝分享
02/21 03:47, 25F
推
02/21 04:07, , 26F
OLYMPUS E-30呢Q_Q
02/21 04:07, 26F
推
02/21 05:23, , 27F
人眼應該不只14eV吧...恆定快門1/16秒+光圈f/2.8~8.0
02/21 05:23, 27F
→
02/21 05:24, , 28F
就能白天晚上一網打盡..可能有上20eV的潛力 XD
02/21 05:24, 28F
推
02/21 06:21, , 29F
人眼都是定焦 但很多人的焦距都不一樣
02/21 06:21, 29F
推
02/21 08:21, , 30F
canon給我一種感覺 機身還好.. 但影像真的是愈做愈倒退
02/21 08:21, 30F
推
02/21 08:31, , 31F
怎麼沒有正夯的D50.....
02/21 08:31, 31F
推
02/21 09:08, , 32F
s5樂勝
02/21 09:08, 32F
推
02/21 09:23, , 33F
真懷念s5 高光的色階... XD
02/21 09:23, 33F
→
02/21 09:44, , 34F
以數據來說，40D可以稱得上Canon的優等生，
02/21 09:44, 34F
→
02/21 09:45, , 35F
但個人前陣子測試50D的時候，其實感覺不到有退步。
02/21 09:45, 35F
推
02/21 09:46, , 36F
我比較不能相信自己的眼睛,ISO800以前,5D2輸給1000D.
02/21 09:46, 36F
→
02/21 09:46, , 37F
假如廠商設定時，增減一點點對比，或一點點飽和度，
02/21 09:46, 37F
→
02/21 09:47, , 38F
都會影響 DR 測出來的結果。
02/21 09:47, 38F
→
02/21 09:49, , 39F
KubicaRobert兄，ISO800以前，D700也輸給D40x呢。 XD
02/21 09:49, 39F
推
02/21 09:50, , 40F
所以啊,很奇妙XD.不過相對下,50D退,D90大躍進,相較前
02/21 09:50, 40F
→
02/21 09:50, , 41F
一代來說,當然,這只是數據參考.
02/21 09:50, 41F
→
02/21 09:50, , 42F
我想這是調性取向造成，而不是處理器或sensor很遜，哈！
02/21 09:50, 42F
→
02/21 09:52, , 43F
我們也不能忽略一些動小手腳的可能性，
02/21 09:52, 43F
→
02/21 09:52, , 44F
例如50D加入暗部補償，但我們怎麼知道40D是真的沒有?
02/21 09:52, 44F
推
02/21 09:53, , 45F
sensor只是眾多元素之一,比較不直接影響吧,就數據論.
02/21 09:53, 45F
→
02/21 09:54, , 46F
50D測試時沒有啟動暗部補償，說不定40D其實有此動作，
02/21 09:54, 46F
→
02/21 09:54, , 47F
只是廠商沒開放讓我們啟動或關閉罷了。
02/21 09:54, 47F
→
02/21 09:54, , 48F
而且就像你說的,每台機子的調性似乎也是影響.
02/21 09:54, 48F
→
02/21 09:55, , 49F
另外，即使同廠牌相機，對同場景的曝光量判斷經常不同，
02/21 09:55, 49F
→
02/21 09:56, , 50F
曝光偏高的機種（例如50D、5DII）亮部細節自然受影響。
02/21 09:56, 50F
→
02/21 09:58, , 51F
（測試50D時，我發現-0.3EV拍攝，結果和40D較接近）
02/21 09:58, 51F
→
02/21 10:07, , 52F
D700的數據略差，也是豔麗取向的色調造成，
02/21 10:07, 52F
→
02/21 10:08, , 53F
因此和使用同sensor、同處理器的D3在DR數據有差別。
02/21 10:08, 53F
→
02/21 10:09, , 54F
倘若想得到最大的畫質自由，個人衷心建議拍RAW，
02/21 10:09, 54F
→
02/21 10:10, , 55F
隨意做些fine-tune，結果就大大不同。 :)
02/21 10:10, 55F
→
02/21 11:55, , 56F
誠心推薦DxoMark的測試~~都用raw最準
02/21 11:55, 56F
推
02/21 12:00, , 57F
推這篇，很實用
02/21 12:00, 57F
推
02/21 13:42, , 58F
S5好威
02/21 13:42, 58F
推
02/21 14:16, , 59F
大哭，老D70都不被列入資料裡，呵呵，真成古董了嗎？
02/21 14:16, 59F
推
02/21 14:59, , 60F
用過d70的色彩處理會變高手的.(因為不得不處理~~呵呵~~)
02/21 14:59, 60F
推
02/21 16:40, , 61F
開完主動D-liting的D90好猛喔 !!
02/21 16:40, 61F
推
02/21 18:41, , 62F
D700根據DPREVIEW的說法 拍RAW 最高是 11.6EV的變態數字
02/21 18:41, 62F
→
02/21 18:41, , 63F
http://0rz.tw/zEAC7 最下面的 RAW headroom 章節中
02/21 18:41, 63F
→
02/21 18:43, , 64F
D700如果真有此實力 11.6EV已經足以和S5PRO拼了
02/21 18:43, 64F
→
02/22 00:49, , 65F
ACR Best的顏色，你不會想看的...。
02/22 00:49, 65F
→
02/22 01:12, , 66F
我覺得D300實際上沒那麼好 D700實際上沒那麼差說
02/22 01:12, 66F
推
02/22 02:01, , 67F
S5夭壽到爆嗄..那什麼恐怖數據 XDDD D60跟D80也不賴啊
02/22 02:01, 67F
→
02/22 02:02, , 68F
D700應該也沒差成這樣吧 @@"
02/22 02:02, 68F
‣ 更多 oscar210 的文章
文章代碼(AID): #19dkRp-g (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oscar210 的文章
文章代碼(AID): #19dkRp-g (DSLR)