PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

網路拍賣發現我失竊相機但是卻拿不回來怎麼辦

看板DSLR (單眼相機)作者 (野薑)時間17年前 (2008/11/16 00:20), 編輯推噓25(25推 0噓 60→)
留言85則, 18人參與, 最新討論串1/1
是這樣的 我(以下稱作甲好了@@)在10月中 失竊了一組相機 (可以偷尋我文@@) 然後我週四在奇摩網拍看到 週五去確定是我失竊的那批 刊登拍賣的是高雄的一間通訊行(以下稱乙) 該通訊行專門在收購二手3c產品 但是該通訊行說他們是合法購得 也有出示買賣契約 我的相機是 某69年次的女性(以下稱丙)22000元賣給乙 (就是乙用22000元跟丙小姐收購) 週五做完筆錄 高雄警方說週六要請丙到高雄說明 可是今天也沒有電話通知我有什麼進度ORZ 偷我相機的是個中年平頭男子(以下稱丁) 我不懂的是 那批相機本來就是我失竊的 但是我卻不能帶走 甚至 乙方說 該批相機法官判給乙方的機率還比較大 是真的嗎? 感覺乙方態度漫強硬的 先是說 這種情況有80%都是判給他們 我就故意問說是常常有這種事喔 他們又說沒有啦 只有一兩次什麼的 不過很明顯他們就是專收二手貨的嘛 (自己網拍頁還說拒收贓物= =) (但是我想丙小姐當然是說那不是贓物啦) 想問問板上強者 1. 通訊行乙方 說東西所有權很有可能是判給他們 是真的嗎? 是因為他們是合法購得(有出示丙的資料 也有丙手印) 2. 如果丙小姐推說不知道丁是誰 我的損失是否可以向丙求償? 3. 漫重要的就是我希望可以趕快拿回相機 但是通訊行說通常這都要很久 因為開庭什麼的 我有何辦法可以先拿回相機嗎? 4. 相機有損壞 那麼維修的費用 有可以提出民事求償嗎? 跟丁或是丙? 5. 從10月中到現在我要用到相機的話 都要去租 每次都是不小的開銷 這部分我的損失 可以求償嗎? 是不是需要我跟相機出租店家的租賃契約或是收據 甚至未來的日子我也還得租 怎麼辦阿~"~ 6. 重要的問題 相機包中 有6樣東西 是有序號 另外一些電池是沒有 所以電池我沒有在筆錄上特別說明到 有沒有關係阿 警察說是沒差 6樣東西中 目前只有3樣在 另外三樣乙賣出去了 但是有2個是有下標 乙說可以找回 但是 另一物品(閃光燈)乙說 購買的是直接來店裡拿 也沒有下標 那若是這樣追不回 我該如何求償? 7. 目前乙 就漫無所謂的樣子 可能看準我希望早點拿回相機 說我可以先跟他們"買回去" 這是什麼道理~"~ 通訊行乙說 之前有個學生失竊NB也是這樣 該學生因為急需NB內資料 所以就先跟乙"買回去" 這是什麼道理阿 我覺得通訊行乙說法是他們合法購得 有跟丙的契約 問題是我有序號單 保證書啊 序號單保證書也是證明我是合法購得阿 為何是相機所有權比較可能判給乙? 應該是相機所有權歸我 乙再去跟丙小姐求償回22000元吧? 難道是相機所有權歸乙 我再去跟丙或是丁求償~"~?? 8. 丁竊嫌若是擺濫沒錢陪 怎麼辦? 感覺好像剛關出來一樣 = =" 而且要是抓不到丁勒 怎麼辦~"~ 謝謝大家了 雖然說 通訊行乙說他們也是受害者 可是感覺上他們好像處理這類似事件慣了 我現在只希望快拿回相機使用 且 維修費用 追不回的閃光燈的費用 遺失期間租用相機費用 等等能否求償Q_Q 感謝~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.180.128
推
11/16 00:31, , 1F
別想太多，乙方收受贓物 沒有「不知者無罪」這種東西
11/16 00:31, 1F
推
11/16 00:35, , 2F
拍拍...
11/16 00:35, 2F
推
11/16 00:37, , 3F
小弟上個月相機也被偷 警察說只要有證據確定相機是自己的
11/16 00:37, 3F
推
11/16 00:38, , 4F
乙說之前也有筆電的事件 表示他不是第一次賣贓物
11/16 00:38, 4F
→
11/16 00:38, , 5F
所以我覺得 這點應該對你很有利吧 態度要強硬點
11/16 00:38, 5F
→
11/16 00:39, , 6F
ex:跟賣家面交 一起約警察出面 就可以了
11/16 00:39, 6F
→
11/16 00:40, , 7F
可以請原po po哪間通訊行嗎
11/16 00:40, 7F
→
11/16 00:41, , 8F
補充，請查刑法12條(及後面相關條文)
11/16 00:41, 8F
推
11/16 00:41, , 9F
我記得這樣的情況乙屬於善意第三人，他不知道是贓物所以
11/16 00:41, 9F
→
11/16 00:42, , 10F
以及民法第九百五十條(←關於贓物歸還)
11/16 00:42, 10F
→
11/16 00:42, , 11F
購入，失主就不能要求其歸還，須向竊盜者求償。
11/16 00:42, 11F
→
11/16 00:43, , 12F
所以抱歉~我更正我一開始的推文...
11/16 00:43, 12F
→
11/16 00:43, , 13F
兩年前念的商事法記憶有點模糊
11/16 00:43, 13F
推
11/16 00:48, , 14F
看到樓上PO的法律條文~~難怪竊賊如此多耶!!
11/16 00:48, 14F
推
11/16 00:48, , 15F
有個疑問：手機被偷都能靠IMEI碼追回了 難道相機就不行嗎？
11/16 00:48, 15F
→
11/16 01:03, , 16F
盜贓或遺失物，不得向其善意占有人請求回復
11/16 01:03, 16F
→
11/16 01:05, , 17F
不知道丁跟丙的關係為何? 寫的很亂，錯字不少看不太懂
11/16 01:05, 17F
推
11/16 01:11, , 18F
直接告他
11/16 01:11, 18F
→
11/16 01:12, , 19F
這篇再轉八卦板，把那老闆相簿Post出來
11/16 01:12, 19F
→
11/16 01:13, , 20F
有再連絡記得錄音，找時間公佈
11/16 01:13, 20F
→
11/16 01:13, , 21F
丙跟丁是什麼關係阿 那丙也很怪阿 買了台相機馬上又賣出去
11/16 01:13, 21F
→
11/16 01:13, , 22F
也不用耍心機威脅了，看誰損失大吧
11/16 01:13, 22F
推
11/16 01:14, , 23F
當然如果中間的人都知道它是贓物的話，你就可以追回
11/16 01:14, 23F
→
11/16 01:14, , 24F
還是找蘋果日報都無所謂
11/16 01:14, 24F
→
11/16 01:14, , 25F
講白了，那老闆就是不怕嘛
11/16 01:14, 25F
推
11/16 01:43, , 26F
簡單來說 通訊行是最終持有人 只要無法證明他是惡意(即知
11/16 01:43, 26F
→
11/16 01:43, , 27F
道購買的是贓物) 你是無法拿回那批相機的
11/16 01:43, 27F
→
11/16 01:44, , 28F
你能做的 就是跟偷相機的人請求損害賠償並返還不當得利
11/16 01:44, 28F
推
11/16 02:04, , 29F
店家最會就是呼壠,之前還有店家嗆我:你去告啊?告得贏嗎?
11/16 02:04, 29F
→
11/16 02:05, , 30F
那個人還是某板曾經推到天的業代..我的媽啊..
11/16 02:05, 30F
→
11/16 02:07, , 31F
東西能拿回來就好,什麼租相機什麼的錢還是算了吧
11/16 02:07, 31F
→
11/16 02:08, , 32F
除非你很有耐心和時間把事情搞大和複雜化..XD
11/16 02:08, 32F
→
11/16 04:02, , 33F
1987 正解
11/16 04:02, 33F
推
11/16 04:17, , 34F
問題出在丙 因為她沒解釋相機哪來 對她提出贓物罪告訴
11/16 04:17, 34F
推
11/16 04:19, , 35F
因為她有收受的事實(持有你的相機) 只要證明相機是你的
11/16 04:19, 35F
→
11/16 04:21, , 36F
這條就能成立 到時候也可以順便來個附帶民事訴訟
11/16 04:21, 36F
→
11/16 04:22, , 37F
如果有辦法取得乙"可能知道是贓物"的證據 一樣告他故買
11/16 04:22, 37F
推
11/16 04:25, , 38F
不用去跟乙扯東扯西 告丙的時候她會自己招出來的
11/16 04:25, 38F
→
11/16 04:26, , 39F
阿對了 建議去LAW板重新po一次 會有高手幫你的
11/16 04:26, 39F
→
11/16 08:10, , 40F
那個..我目前也是不知道丙丁之間關係 要是丙丁當中還有人勒?
11/16 08:10, 40F
推
11/16 08:17, , 41F
要證明乙跟丙知道丁是銷售贓物 才有可能成立收受贓物罪
11/16 08:17, 41F
→
11/16 08:18, , 42F
但是要證明太困難了 通常只有一條路 就是丁自己說乙丙
11/16 08:18, 42F
→
11/16 08:18, , 43F
知情 很少有這麼不上道的竊賊
11/16 08:18, 43F
推
11/16 08:21, , 44F
民事上也跟著受影響 因為乙丙可以主張不知丁的行為而善意
11/16 08:21, 44F
→
11/16 08:22, , 45F
受讓相機 除非你自己拿錢跟乙丙買 之後再跟丁主張還錢
11/16 08:22, 45F
推
11/16 08:24, , 46F
民法948到950可以參考 另外你也不是沒有地方突破 可以主張
11/16 08:24, 46F
→
11/16 08:25, , 47F
乙丙不是由拍賣或或向商人購買相機 或許可能可以向乙丙直接
11/16 08:25, 47F
→
11/16 08:25, , 48F
拿回來...
11/16 08:25, 48F
推
11/16 08:29, , 49F
2 前提丙不知丁的情況 不行 3請求檢察官或法官暫時發回贓
11/16 08:29, 49F
→
11/16 08:29, , 50F
我在PttLifeLaw PO的 似乎我幾乎沒有勝算機會~"~
11/16 08:29, 50F
→
11/16 08:29, , 51F
物讓你保管 4要證明損壞處是丁或乙丙損壞 而不是你當初就
11/16 08:29, 51F
→
11/16 08:29, , 52F
當初就壞
11/16 08:29, 52F
→
11/16 08:31, , 53F
乙丙不是由拍賣或或向商人購買相機?問題是有乙丙間的契約@@
11/16 08:31, 53F
→
11/16 08:31, , 54F
5不行 因為失竊期間你也可能不用相機 竊賊無法預見你會去租
11/16 08:31, 54F
→
11/16 08:32, , 55F
請求檢察官或法官暫時發回贓物 問題我猜乙也會要求或是阻饒
11/16 08:32, 55F
→
11/16 08:32, , 56F
tlnrs大您要不要用回文的 @@"
11/16 08:32, 56F
→
11/16 08:32, , 57F
6 追不回就像丁求償 8 丁無法賠就自認倒楣
11/16 08:32, 57F
→
11/16 08:33, , 58F
抓不到丁怎麼辦 抓不到丁怎麼辦~"~
11/16 08:33, 58F
→
11/16 08:39, , 59F
完蛋了 所以我應該先跟乙買回?
11/16 08:39, 59F
→
11/16 08:40, , 60F
法律這樣規定我留那些保證書幹麻~"~ 原來銷贓這麼容易ˋˊ
11/16 08:40, 60F
推
11/16 08:58, , 61F
不然你覺得應該怎樣規定= =?
11/16 08:58, 61F
→
11/16 10:20, , 62F
我認為相機應該歸我 求償是乙向丙或是丁
11/16 10:20, 62F
推
11/16 10:44, , 63F
不太可能，中間轉了那麼多手衍生很多買賣關係不能不理
11/16 10:44, 63F
→
11/16 10:53, , 64F
所以轉手是銷贓最佳手法囉 哀 我媽剛剛還罵我說當初不要報案
11/16 10:53, 64F
→
11/16 10:54, , 65F
報案也無法得到法律保障 怎麼會這樣 萬念俱灰阿
11/16 10:54, 65F
→
11/16 10:55, , 66F
而且我在台中 現在開庭又得跑高雄 哀
11/16 10:55, 66F
推
11/16 11:02, , 67F
我懷疑轉手哪幾個人都認識，這是他們的銷贓手法。如果是我，真
11/16 11:02, 67F
推
11/16 11:05, , 68F
你不報案 根本無法求償啊
11/16 11:05, 68F
→
11/16 11:06, , 69F
重點是抓到小偷 跟他要錢 相機你本來轉手後要回的機率就
11/16 11:06, 69F
→
11/16 11:06, , 70F
不高
11/16 11:06, 70F
→
11/16 11:06, , 71F
只是無奈阿 真的超無奈的 我是原物主耶 哀
11/16 11:06, 71F
推
11/16 12:09, , 72F
東西被偷就是這樣 換個角度想 今天假如你買到一批二手贓
11/16 12:09, 72F
→
11/16 12:10, , 73F
物 結果突然有一天警察上門把你東西都拿走 你會做何感想
11/16 12:10, 73F
→
11/16 12:10, , 74F
法律是為了保護善意第三人 但是要舉證對方為惡意 不容易
11/16 12:10, 74F
推
11/17 14:17, , 75F
樓上要不要回去把民法950再看熟一點...只要丙不是商人...
11/17 14:17, 75F
→
11/17 14:18, , 76F
乙又不是從拍賣或公共市場（乙說是向丙買來的）買來的...
11/17 14:18, 76F
→
11/17 14:19, , 77F
就沒有950的適用...失主只要能證明該物是贓物跟遺失物
11/17 14:19, 77F
→
11/17 14:20, , 78F
就可以把該物取回...善意受讓在盜贓遺失物有特別規定
11/17 14:20, 78F
→
11/17 14:21, , 79F
那條特別規定就是950 950同時保障正當二手商跟失主
11/17 14:21, 79F
→
11/17 15:51, , 80F
可是現在乙就是正當二手商~"~
11/17 15:51, 80F
推
11/17 21:37, , 81F
是嗎？950保障的是向商人或是經由拍賣或是在公開市場買進
11/17 21:37, 81F
→
11/17 21:38, , 82F
貨物的商家 你的丙不是商人 降子乙就不符950了 另外
11/17 21:38, 82F
→
11/17 21:39, , 83F
原po與其在這邊問 不如去找律師 法律諮詢是不收錢的
11/17 21:39, 83F
→
11/17 21:39, , 84F
在這問 對你的幫助不大..何況你也確認不了真假對錯
11/17 21:39, 84F
→
11/17 21:40, , 85F
到不如去多找幾家律師事務所做免費的諮詢
11/17 21:40, 85F
‣ 更多 zewbt 的文章
文章代碼(AID): #197lQqdU (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zewbt 的文章
文章代碼(AID): #197lQqdU (DSLR)