Re: [閒聊] RF 相機的魅力在哪?

看板DSLR (單眼相機)作者HITACHI (壹週刊見習生)時間17年前 (2008/11/01 02:57)推噓19(19推 0噓 10→)

留言29則, 18人參與討論串1/1

※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言： : 最近在 mobile01 看到 Leica M8.2 的開箱文 : http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=6450 : 不看還好一看卻有點傻眼的感覺 ... : 因為 Leica M8.2 一台的價位快和 1ds Mark III 一樣了 ... : 但是這相機到底貴在哪? 我想應該是 Leica 的品牌吧? : 不然這樣的一台相機: : 只能手動對焦, 但沒有裂像對焦屏(我猜的) : 機身電子性能也頗弱連觀看照片必須要等三秒鐘之後才會完全清晰的顯示出來 : 且鏡頭少又只有定焦鏡能用 .. : 而且觀景窗看的和拍出來的還會有差距 XD ~~ : 也沒有一塊像 Foveon X3 讓人傻眼的 CCD ... : 也沒有驚人的高 ISO 表現 , 沒有超高動態範圍... : 可以說 .. 什麼都沒有 ... 只有一個 Mark Leica : 有哪位版眾有這類的 RF 相機 .. 能分享一下魅力在哪? 謝謝 ^^ Rangefinder相機是利用鏡頭連動測距儀進行對焦，並透過稜鏡反射，以明暗反差在觀景窗中直接呈現焦點距離，這樣子的特性使得RF的機械結構與光學精密度要求極高相對的，如果機械底子做得好的話，RF的對焦精度可以打死很多鬆垮垮的SLR (一直到現在，戰艦或是一般砲兵所用的光學測距儀都是用類似的原理在運作的) 這是由於SLR的對焦精度會受到鏡頭品質與對焦屏和稜鏡等等因素干擾 RF相較之下光路非常簡潔，只要對焦基線拉得夠寬，倍率夠大，精度幾乎不受影響如果還牽涉到可換鏡頭的結構，一台好的RF幾乎可說是相機工藝的頂點 Leica以前的底片RF如M6至少都要個60K的價碼就算是日廠比較平價的Voigtlander BESSA系列也要個20K，就是因為RF遠比SLR費工由於RF的觀景窗與鏡頭完全分離，所以觀景窗的亮度不受鏡頭光圈所影響事實上，由於RF觀景窗沒有反光鏡稜鏡與對焦屏"消耗"光線，RF的觀景窗亮度通常比起SLR的觀景窗都要亮上不少(理論上會比裝f/1.0鏡頭的SLR還亮) 這在低光源環境下操作相機是非常有利的，而且不會因為你用小光圈鏡頭就變暗。而RF沒有反光鏡跟五稜鏡，所以機身可以壓縮到非常小厚度有時甚至可逼近25mm(這已經快跟底片鐵罐直徑差不多了) 而RF鏡頭因為沒有反光鏡作梗，鏡片後鏡組可以無限深入機身(某些鏡頭深入可達18mm) 一方面縮小鏡頭體積，另一方面也給予鏡頭設計上的自由度 (RF平面像場鏡最廣可達12mm/對角視角122度) 一顆35/1.4的鏡頭只重200g，然後濾鏡口徑43mm，你覺得有可能嗎?RF鏡頭就是作得到。而歷史上有名的廣角鏡也幾乎都是RF鏡頭的天下。因為RF沒有反光鏡的關係，這便帶來兩個優點:一是RF相機非常非常安靜拍照時只有簾幕快門的聲音(如果是布幕快門或鏡間快門，還會更安靜) 如果你不希望打擾你的拍攝對象，這也是非常重要的。二是RF相機的反應時間很短，少了反光鏡阻撓，快門不需要等反光鏡掀起即可直接擊發一般SLR的快門遲滯(Time-Lag，按下快門到快門簾實際打開中間所需的時間) 通常在100ms(1ms=1/1000s)上下，就算是頂尖的SLR也不過40-60ms 而RF相機卻可以輕易達到10-20ms的水準，這是非常驚人的! 而且RF在快門擊發時，觀景窗不會產生黑暗，對持續觀察被攝者十分有利因此早年的攝影記者跟報導攝影師幾乎都是拿RF機拍照的... RF本身是一種性格很強的相機必須要頻率對了，用起來才會順手她很簡單輕巧用途單一雖然使用上沒有什麼特別的彈性，但是卻又隱藏巨大的潛力就某方面而言，我認為RF是最接近追求純粹攝影樂趣的相機種類。我想RF最不可取代的應該還是情感價值吧... 不僅是RF(我自己有BESSA R4A)，許多小相機如TC-1 GR-1 T2 T3 35Ti Minilux 都給我一種很強烈的感受，一拿在手上就會立刻察覺的沉重那沉重是一種無比的充實，包含了歷史自信誠懇...對使用者毫無保留的託付，這就是我對"好"相機的定義。 -- 「如果人的今生是為了彌補前世的一切，那我的上輩子大概長的像金城武或林志玲；而且肯定比吳宗憲還花心個100倍。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.48.229

推

Meowd

11/01 03:02, , 1^F

11/01 03:02, 1^F

推

teajo87a

11/01 03:06, , 2^F

11/01 03:06, 2^F

→

teajo87a

11/01 03:07, , 3^F

11/01 03:07, 3^F