Re: [問題] 請推薦APS-C機種用的超廣角變焦鏡

看板DSLR (單眼相機)作者 (邊緣地帶)時間17年前 (2008/10/25 20:48), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《BootingZ (布丁)》之銘言: : 最近想買支超廣角鏡 : 因為 沒有人可以拍了...(偽歸團文XD) : 想請板友們推薦幾支適合的超廣角變焦鏡 : 目前手上有的最廣端是sigma 18-50 2.8 : 有幾個需求: : 1. 預算在15000上下 就算加考慮二手 也只有 Sigma 10-20 Tokina 12-24 符合 而且 好找 ------------------------------------------------------------------------------ Sigma 10-20 原廠外最廣的選擇 色彩很淡 各樣表現普通 但拍raw套相片風格彈性很大!! 建議跑一趟恆伸試鏡看看^^(也可以看我的flickr 第九頁 開頭是惠蓀林場的都是) 除非是不喜歡後製(其實也可以直接機身套用相片風格) 不然這隻其實還蠻划算的~ ------------------------------------------------------------------------------ Tokina 12-24 星芒超漂亮 變形控制略優S10-20 直出色彩蠻濃艷的 但紫光傳奇(影響百分百檢視爽度)和抗耀表現(個人壞習慣 白天硬要大逆光 S10小勝一點) 是我最後沒有正式入手的關鍵 但看網路上的分享 評價都是不輸原廠鏡的選擇 手感 星芒相當誘人^^ ------------------------------------------------------------------------------ Tamron 11-18很少見 也沒用過 有請有經驗的板友分享 M/S家的朋友可以說說看經驗~ Sony 11-18只有換鍍膜而已 ------------------------------------------------------------------------------ Canon 10-22 很讚 直出jpeg很對味(同55-250IS 再濃一點點的fu~) 我的flickr第七頁的夫妻樹 參數設定1 jpeg 無任何調整 星芒也是風車芒(我是喜歡風車芒拉.....不喜歡就別考慮了@@a) 可是二手價還是很高 而且大多是水貨在流通(廣角還是會移的Q Q) 組裝品質....很Kit 但是很輕 可以全時手動 操作還可以但是質感略差就是了 不過...預算夠我比較推這隻 直出的jpeg表現很不錯 而且很輕便 但一定要買二手 買一手會虧很大= = ------------------------------------------------------------------------------ Tokina新出的大光圈沒用過 但應該也爆預算了.... 有請板友補充囉~ 如果有改善抗耀 那應該不錯~~ 等Tamron的新鏡也OK 不如先去恆伸試試看超廣角的感覺再考慮如何...? : 2. 愛拍晨昏與夜景 希望縮光圈星芒不要太糟 CANON & SIGMA都是風車芒 其它是海膽芒 看你喜歡哪一種囉~ ^ ^ : 3. 形變不要太過嚴重 稍微的話ok 最好的是Sigma 12-24 但不能上保護鏡 而且表現同10-20(星芒倒是比較細一點...) 不過以後升級五豬or接底片就可以享受122度超越人類眼睛視角的感受~(底片上用過 讚!) 不過這顆二手少見 而且有可能會爆預算... 其他的形變都是半斤八兩啦~ 一點個人心得分享~ 請各位板友不吝指正補充~~~~ <(___ ___)> : 請板友們推薦一下囉~ : ps.機種是canon的400D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.100.1

10/25 20:50, , 1F
推薦這篇 精闢的見解~
10/25 20:50, 1F
peteroy:轉錄至看板 CMU_PHOTO 10/25 21:03

10/25 22:48, , 2F
Tokina這幾隻廣角的紫光跟抗耀一直沒進步,我是無法接受
10/25 22:48, 2F

10/25 23:30, , 3F
囧....紫光傳奇什麼時候才會結束阿@@a
10/25 23:30, 3F

10/25 23:30, , 4F
他很多規格我都很喜歡的說= =
10/25 23:30, 4F

10/26 00:30, , 5F
#180Du0uM 篇我有做過比較 .. 原 po 也能參考看勘
10/26 00:30, 5F

10/26 01:13, , 6F
我記得都是12端的話 S10-20變形抑制會優於T124
10/26 01:13, 6F

10/26 02:11, , 7F
S10~20變形控制很不錯、但卻是不自然的笠狀變形
10/26 02:11, 7F

10/26 04:57, , 8F
不推不行
10/26 04:57, 8F

10/26 10:53, , 9F
笠狀變形其實我不太會看@@ 但是感覺兩隻10起跳的都是這樣~
10/26 10:53, 9F

10/26 10:54, , 10F
感覺真的很不自然 所以我才會說變型控制半斤八兩~
10/26 10:54, 10F

10/26 10:54, , 11F
變形控制真的要說好 只有S12-24 其他都有各自的缺點
10/26 10:54, 11F

10/26 12:14, , 12F
KenRockwell.com 2006年那篇可以參考,不過他測法有點草率
10/26 12:14, 12F

10/26 12:16, , 13F
而後來出的To116是MTF更漂亮但紫光依然嚴重,這就是現狀
10/26 12:16, 13F

10/26 12:21, , 14F
感覺新鏡都在追求MTF......鏡頭表現不只有可以量化的數據阿@@
10/26 12:21, 14F

10/26 23:02, , 15F
喔!歐陽 有你真好!推推推推推推!
10/26 23:02, 15F
文章代碼(AID): #190nMlpt (DSLR)
文章代碼(AID): #190nMlpt (DSLR)