Re: [問題] 想請問O牌E-520 跟 Canon 450D的問題

看板DSLR (單眼相機)作者reptile時間17年前 (2008/09/28 23:05)推噓14(14推 0噓 4→)

留言18則, 14人參與討論串1/1

※ 引述《Akiqiori (小八)》之銘言： : 以下是我考量的兩台機子Canon 450d vs. Olympus E520 : canon 450d主要優點是覺得 : 1.對焦快，C牌顏色似乎比Nikon柔和 : 2.對焦點有九點，比E520的三點多很多， : 實際上我不太了解，三點是否真的比較不方便對焦 : 3.kit鏡的評價很不錯 (實在是預算有限，只能暫時使用kit鏡) : 4.鏡頭群多，同事們也比較多Canon使用者，可以借一下鏡頭 : 而缺點主要是 : 1.移焦問題嚴重，即使我借了鏡頭恐怕也移焦 : 2.看板上說晚上的時候不能自動對焦 : (不知道E520是否也一樣，實在是O牌討論文章很少，找不到) : 3.機身過輕，手把過小不好握，容易頭重腳輕， : 主要是怕我在風較大的地方看到腳架倒下後哭爹喊娘 : 接下來是E520 : 優點是 : 1.顏色鮮豔，看大家的作品也覺得比N牌的柔和很多 : 2.機身防手震。買鏡頭的時候可以省一筆錢，不過似乎鏡頭群不多。 : 3.超音波除塵，大家好像都推是三個牌子中最好的 : 4.少有移焦問題 : (這是跟C牌相比，不過他的KIT鏡不知道大家評價如何就是了，也沒找到相關文章) : 5.有白平衡preview，會再LCD顯示各種白平衡照出來的效果 : (不過聽說E520白平衡做的不太好，不知C牌是否也是) : 缺點是 : 1.定焦點只有三點，Live view說有11點，但是一般應該都是用觀景窗在看的吧?? : 這樣會不會比較不容易拍攝 : 2.鏡頭似乎較少，雖然我先是只使用KIT鏡，但是日後可能會升級， : 身邊同事也沒有O牌玩家 : 不確定因素: : 4/3系統，這個不能說是缺點啦， : 只是我看了一堆文章之後還是不太了解這跟C牌有什麼差別， : 暫時列在這，還望各位指教我本身是Ｏ家的，當初要入單眼錢坑的時候其實也沒像原PO這樣認真的研究哪個系統比較好..... 純粹只是剛好在那個時間點，出了一台有支援機身防手震的 E-510 我就這樣誤打誤撞的踏入Ｏ家我是覺得，嗯，要先想一下，自己拍照偏重的部份在何處？想清楚了之後，再來決定要進哪個系統真的不知道自己喜歡拍什麼的話 (用想的，跟實際去拍，當然不一樣) 我是覺得你可以考慮進Ｃ家，畢竟身邊有鏡頭可借，也有朋友可問當然啦，進Ｏ家也可以，自己去摸索的樂趣，畢竟還是不太一樣的Ｏ家的強項呢，大概在幾個地方 1.防塵防滴機身的話，有 E-1/E-3 (E-520 & 450D 都沒有... 所以可以跳過這項) 鏡頭的話，Ｏ家的鏡頭分三級 Standard Grade, High Grade, Super High Grade 後頭兩級的鏡頭都支援防震防滴，不過... 也很貴...... 2.超音波除塵所有的系統中，除塵能力最好的至少我用到現在沒煩惱過入塵的問題 3.2x焦長轉換倍率如果喜歡打長焦的話，4/3 系統的 2X 很吃香比方說一顆 70-300mm 的鏡頭，接到四三就變 140-600mm 了如果是接 Canon 的話就變 112-480mm，遠端就差了 120mm 4.機身防手震好處就是配上所有的鏡頭都是防手震Ｃ雖然也有防手震的鏡頭，不過，通常防手震會做在小光圈&長焦上大光圈跟廣角、標準焦段鏡頭幾乎沒防手震雖然短一點的焦段跟大光圈，不太需要防手震不過在下手蠻殘的，不得不列入考慮這個項目，可能要看拍攝者的身體狀況來考慮 5.好用的 Live View 目前 Live View 最好用的應該是 Olympus E-330 & SONY α350 至於 Olympus E-420 / E-520 / Panasonic L-10 是採用對比式對焦也蠻好用的 6.鏡頭、機身輕量化以 Standard 鏡來說的話，幾顆鏡頭都很輕巧 25mm F2.8 95g 9-18mm F4-F5.6 275g (10/25 才會出) 14-42mm F3.5-F5.6 190g 40-150mm F4-F5.6 220g 以機身來說的話，最輕的 E-420 只有 380g 多了防手震的 E-520 則重一些，475g (不過，用到好一點的鏡頭的話，是佔不了多少便宜就是了....) 缺點呢： 1.景深較深即使用到 25mm F1.4 這麼大光圈的鏡頭，景深還是不夠淺如果非常喜歡淺景深的話，恐怕是不要考慮 4/3 系統比較好當然... 在不希望景深太淺的時候，這時候反而變優勢了所以我才說，有時候要看自己的需求到哪，魚與熊掌很難兼得 2.可用ISO較小根據記憶，我看過 E-3 & D300 剛問世的 Sample 照我個人是覺得 E-3 的 ISO800 畫質大概比 D300 的 ISO1600 差一些當然如果只用 ISO100 來拍照的話，這個也不用考慮了以我個人來說的話，我是覺得 E-510 的 ISO800 算堪用了不過，每個人的要求不同，很 care 的話，可能要看過照片再決定 3.二手市場小 4/3 系統算是小眾了，所以沒那麼多人在賣二手品像我想找一顆 8mm FishEye 等了半年，才看到兩個人賣，而且都在南部 :( 即使新品，還是幾顆鏡頭很難買.... Panasonic 的四顆鏡頭，兩顆 14-50mm 是 Kit 鏡，不零售剩下兩顆 25mm F1.4 / 14-150mm F3.5-F5.6 又貴又難買 4.鏡頭選擇少 4/3 系統的鏡頭雖然不多不過，幾乎無爛鏡，而且該有的也幾乎都有了當然無爛鏡的意思也就是，如果你想貪便宜撿畫質差一點的鏡頭，也別想 (要便宜的話，只能考慮 Standard 跟 Sigma 的幾顆鏡) 5.閃燈是弱項 FL-36 / FL-50 都有回電不夠快的問題 (而且後者太貴!) (FL-36R/FL-50R 有沒有改善？不太曉得就是了) 也缺一顆像 Nikon SB-400 那種可抬頭的輕巧閃燈補充：對焦速度的部份： E-3 + 12-60 SWD 最快，但是價格太高其次選擇是 E-520 + 12-60 SWD 也不錯 (不過，鏡頭太貴，比機身還貴...) 移焦的部份：原廠配原廠鏡沒啥問題 Olympus 配 Sigma 的幾隻有移焦機會 E-3 配 25mm F1.4 也有移焦問題 (其它配 25mm F1.4 反而沒聽說災情....) 鏡頭價格的問題：嗯，好鏡是貴了些不過，各系統的好鏡，其實價位都差不多我覺得算是值得了，尤其是 14-54mm CP值很高 (12-60mm 就.... 如果能夠跌到兩萬，我才覺得值得.....) 暗部對焦：入門機的暗部對焦，通常都不太行如果換成 E-3 的話，會改善很多不然就是買一隻外閃 (FL-36 最便宜) 利用外閃上的對焦輔助燈，也能夠改善很多對焦點數目：一般慣用都是中央對焦點所以幾點對焦應該還好，跟個人使用習慣有關最後的再補充其實我覺得大致決定好了之後，即使就可以買了想省錢就買二手的，擔心的話，就買公司貨先用 Kit 的玩一陣子，利用這段時間，看看自己需要什麼再來決定要不要換系統不要害怕換系統造成的損失以入門機身跟 Kit 鏡來說的話，我想損失挺多 5K~10K 以拍攝一年來說說的話，這個就當學費算是小錢了況且，DSLR 在二手市場也算是活絡了其它的東西再出手，也未必能夠有這種行情了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.73.100 ※ 編輯: reptile 來自: 122.126.73.100 (09/28 23:13)

推

Akiqiori

09/28 23:13, , 1^F

09/28 23:13, 1^F

推

bibby

09/28 23:15, , 2^F

09/28 23:15, 2^F

→

rush007

09/28 23:26, , 3^F

09/28 23:26, 3^F