Re: [問題] 棚燈的問題

看板DSLR (單眼相機)作者shokaku (我愛黑澀會)時間17年前 (2008/07/11 11:13)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《averywu (我是阿Q )》之銘言： : 一直想買二支棚燈，可是口袋又空空。 : 朋友剛好在做舞台的燈光設備。 : 請問，錄影用的棚燈跟攝影用的可以通用嗎? : 他外觀是這樣的 http://tinyurl.com/565dne 裡面會配上一顆好大的燈泡 : 一般是300~600W的。 : 請問這種燈適用於靜物拍攝嗎? 一般我們在舞台、劇場使用的PAR燈，廉價版就是這款我們稱之「Par Can」的拋物面（或橢圓面）聚光投射燈。業界常在戶外都使用這型，主要分成三個部份，燈筒（含陶瓷防水插座）、燈泡（透鏡、反射罩、燈芯一體成型）、色片夾。由於燈泡本身決定了其投射形式（wide、medium、narrow、very narrow），所以一但必須要換投射形式（聚光區大小、泛光區大小），就必須整個燈泡更換，不管使用HPL或者FEL的燈芯，一般全功率運作壽命時數大概600小時左右（在此不討論某些地區生產的劣質品...Orz），往往在使用時會囤積一堆用過但是沒壞又不是很確定壽命剩下大概多久的燈泡，再者他體積不小，儲存相當佔空間，物料管理麻煩。但因為他燈泡一體成型，水密性高，所以戶外使用即便下雨也不用擔心燈泡高熱濺水炸裂，故...他雖然不太好用，但這種場合還是非他不可。這種燈構造極為簡單，不亮就是燈泡出問題居多，插座壞掉機會實在很低。回歸正題，這種燈大多使用HPL或FEL燈泡，全功率輸出的色溫3000~3200K，但必須注意如果使用調光機控光時，降低輸出功率會使得色溫也跟著降低。用在照相攝影棚當然沒問題，但HPL和FEL的PAR燈不會像MR-16或MR-36那些美術燈一樣用UV filter，所以照久了...會曬黑。（這絕對不是搞笑..）有關色溫校正的問題，解決方法有： 1.使用Tungsten Light Conversion，以我比較熟悉的Lee filter來說，可以用Double C.T. Blue（色票號200，3000K -> 5600K）或者Full C.T. Blue（色票號201，3200K -> 5700K）。但我覺得這不是個好方法，因為每個燈泡萬一輸出色溫不平均，那就會導致畫面色溫不平均，再者除非使用wide PAR，不然中央投射亮區色溫可能是接近5600K，但是周圍泛光區色溫就會低於5600K不少，對於使用兩到四盞燈的情況下不是很能打出均勻的光線（還不管打層次的問題），這樣會導致只能拍反差比較高的畫面。所以往往專業攝影棚使用的會是Fresnel而不是PAR。另外，使用色片會使得輸出照度降低一點點。而且PAR燈大概有三成以上的功率拿去發熱了，實在浪費電不環保... 2.不管光源如何，反正打好燈之後一律在相機上白卡或灰卡校色。（至於要用白卡還是灰卡.. 眾說紛紜，在這邊就先不討論。）我知道灰卡是替代測光用，但是好像也很多人拿來校色，而且似乎不少攝影老師這麼教，但就學理上討論其實也不能說他錯... Orz 這辦法同樣也不能解決混色的偏差，但是只要光線佈局固定了，在固定位置做校色然後拍攝，至少可以確定局部是接近正確的顏色。（上面在講啥意思？就是說如果要拍攝比較大的場景畫面，那麼假設某個拍攝區域是被一支燈的主投射亮區和數支燈的周圍泛光區照射，那麼主燈色溫或多或少會被降低一點，萬一拍攝物剛好一半被主燈照射一半被泛光照射，那就會產生黑白郎君效果了...）而且就長遠來看，一個燈泡可能八百到兩千甚至更貴，加上很低的照明效率（拍的時候還要開冷氣，燈越多冷氣要越強！），累積下來的成本可能還不如一次痛下重本買棚閃算了。 -- 賺P幣兼勸敗～ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.223.220