Re: [情報] PENTAX K20D & K200D

看板DSLR (單眼相機)作者cybercat (Life with Contax T3)時間17年前 (2008/01/29 09:44)推噓34(34推 0噓 31→)

留言65則, 29人參與討論串1/1

Pentax我用過一段時間，時間不常也不短，大概從數位時代開始的第一代割喉戰＊ist Ds 那時候開始用起的，幾台機器我用借的也好，用買的也好，來來回回也是好幾台都用過。我後來真正離開P除了對整體的系統規劃失望以外，當時社群討論的風氣也很糟，現在也是沒多好就是了。人離開Pentax不是就是一定要狗幹它，但是每次發表前總是滿懷著期望，發表後總結還是一個字，就是「幹」講K20D以前，先來講K10D。 K10D，這機器不是不好，問題就在於這台機器沒有flagship的樣，縱使這是目前Pentax可以買到最頂級的機器，他的定位相當的不明確。除了電子性能上，一台中階以上的相機（ex：D80、30D），良好的操控與人機介面是必須的，但是也用ist D一段時間的我，實在很不能理解以下幾點: 1.WB的選擇沒有獨立按鈕就算了，過去在機頂小單色LCD可以看到幾格小圖示，可以約略知道色溫多少，K10D不見了，我所知道的是D80有，既然D80跟K10D並稱一時瑜亮，該有的竟然降級跟ds/K100d一樣，實在很不能讓人理解。 2.K10D的機背跟過去的旗艦*ist D，像不像到還有個三分樣，大概保留了六七成，『拔除了許多獨立按鈕』，『然後導入了Fn』。最後就是雙滾輪，竟然無法用來選擇WB、ISO等等的選單，只能上上下下左右左右BABA ，要不要再按個Start阿？各位看官你們說看看，有哪一台所謂的「中階機」、「廠牌內頂級機身」要來魂斗羅一下的？ 3.影像方面，我知道Raw很棒，數位暗房的確也是必須的，但大多數時候我們拍攝的影像是速食的，是便捷的，因此多半也希望有稍微可用的jpeg圖檔使用，而RAW檔當作備份，以便之後修整（這點跟Fuji S5Pro開發者訪談提到得很類似）。但是我們看到的K10D，縱使擁有22bits的AD處理，但是表現出來的是：「jpeg過軟」、「高光寬容度不佳」、「色階沒有想像中的綿密」、「細節似乎也保留不如預期的多」。使RAW再棒再保留多少資訊，jpeg的便捷，不啻是許多人願意選擇數位化的原因。基本的輸出都搞不定，還談甚麼色階的綿密？撇開K10D的性能不提，K10D剛上市約為34900（還是32900有點忘記），比當時的D80貴了約3000左右，以操作、對焦性能來說，其實並不是那麼及格，嚴格來講，稍微貴一點，但是考慮到機身防水防塵、機身防手振，這樣的價差勉強可以接受。那我們來看看K20D有了甚麼？『感光元件』，換了14MP等級的。好像很誘人，根據一些說法似乎可以改善邊角入光？醒醒吧，孩子！數位的馬賽克感光元件不如底片，並不能有效率的應用非直射的光線，不像底片一樣，透過無數的不平均顆粒來感光，真的要搞邊角入光改良，最終還是需要光學的搭配，範例就像是Olympus的砍掉重練，另外一個就是Canon出了幾顆放大口徑的鏡頭如16-35/2.8（雖然效果不明顯），真的換顆感光元件有用的話，Canon早換了，輪不到Pentax搶第一。『對焦系統』，沒換，還是那套萬年的SAFOX。 K10D/K100D為了要改善對焦速度的問題，已經換過機身的馬達，加強強度，但是問題就在於這只能治陽光充足的標，國外的許多網站曾經測試K10D在陽光充足可以跟Nikon AFS一搏，但是在暗處就跟不上了，這是對焦系統（判斷）與機身驅動（馬達）相互的配合。對焦系統有多重要？ Sony A700知道大家都在狗幹D7D/D5D/a100的對焦，所以他換了甚麼？他換了機身馬達，同時把中間那點改為雙十字＆F2.8的精度，帶來得進步的確讓大家耳目一新。 Canon也換了雙十字F2.8，Nikon沒有太多著墨，但是好歹有很可怕的51點。 Olympus在E3上也砍掉重練，11的對焦點都是雙十字的千鳥型對焦，鏡頭也開始全部SWD化，造成的速度大家都看的到，雖然在演算法部份有些生疏，所以在AFS多少有點問題。但是，最起碼，別人在硬體都有做更新的作法了，Pentax你的強度（對焦系統）跟速度（演算邏輯＆馬達）在哪裡？『電子性能』諸如白平衡問題、AD輸出、連拍等等。德文的DM一直在強調階調，我只是很疑惑，每張都黃疸的時候，階調在哪裡？新玩意兒』我很讚賞K20D的細部調整，在機身上可以做到這麼多小調整，可以讓jpg直出變得很可行，但是問題最終還是在於輸出，如果AD輸出還是爆炸性的鳥，調再多真的還不如使用RAW。『操作性』以按鈕來看，沒改，一樣的按鈕、一樣的FN，我真的是很不明白，當初軔體有更新「OK」鈕可以改成按住調整ISO，這代表Pentax不是不知道獨立按鈕的重要麻，多做一顆是會貴多少拉！更何況！更何況！更何況！更何況！更何況！更何況！更何況！更何況！更何況！你這次充其量只能算是小改款，結果貴了壹萬要賣到四萬以上甚至到四萬五（日幣 15萬還元10%）四萬我有甚麼選擇可以選？我有俗又大碗的Canon 40D，雖然跟你K20D一樣老瓶裝新酒，但是就是比30D更便宜。多貼兩三千我有a700，該有的獨立按鈕不會少，Fn也調教的可圈可點，電子性能也還算令人滿意，還有幾支G，幾支AF菜頭可接可玩（我知道P有DA*，有LE）我還可以挑個CCD跟色彩管理很誘人的S5 Pro哩！我拿40D當作舊瓶裝新酒可能會被說不準，那來看看最標準的舊瓶裝新酒好了。 ony A200，沒有LiveView，CCD沒換，對焦系統沒啥改變，感覺好像跟A100差沒多少？的確是差沒多少，但是價錢少了起碼八千，我記得A100剛上市25900單機身，現在似乎是18900（好像還給支1870？）那你同樣老瓶裝新酒沒有新的對焦系統，性能看起來也不是大幅改進，還多賣我一萬？我是真的不知道是打了針還是吃了藥？外掛開很兇然後階調一流這樣？但是我印象中的Pentax，輸出好像都不是太強，jpeg都是有點軟（ds在dpreview就被念過了，沒想到K10D仍然如此） K20D上市前，我也曾經滿懷期許，期待可以回去用DA* 16-50，再把當時買過的LE買回來還可以趁機低價收支31LE。但是隨著正式發表，我的怨念真的只是越來越深。 Pentax你不是做不到，但是你永遠都不知道你要訴求的族群在哪。入門客群你定的定價太高（K200D：3萬），準專業用戶你不僅定價高，操作也不如人意。 Roadmap開始共享集團的光學設計，沒有了獨特性（當然價格還是一樣貴）不要跟我說被Hoya合併只有半年，跟三爽合作的CCD我想不會是只有這半年的合作，都知道CCD這個關鍵元件未來是各廠獲利的關鍵了（不掌控在他廠手上），怎麼還不知道電子性能（其實CCD也是電子性能），尤其是對焦系統在速食文化的重要性？尤其是你K200D 還說要打入「想要輕鬆拍照的家庭，可以輕鬆拍出漂亮的照片，紀錄家庭生活」。小朋友活蹦亂跳，縱使你今天K20D/K200D AD輸出，畫質犀利，階掉漂亮，可以調整很多拍出免調整的jpeg，但是永遠拍到小朋友的臉都是糊的，永遠都是奔跑中糊掉的小朋友。你跟我說要階調要幹麼？ Pentax你不是做不到，而是你太樂觀了，你永遠都認為所有人會跟死忠的網路社群一樣，只看你好的一面。真的，我不是甚麼Pro用戶，不要求你生出每秒超過5fps，也不要求buffer到記憶卡的寫入速度超快，我只有要求對焦系統可以讓我在暗處的時候不要難拍，保留獨立按鈕、讓雙滾輪發揮應該有的效益，讓我享受一下拍照操作的快感。就這樣而已。我真的是不知道要怎麼看待這個過去愛得很深的系統。多想兩分鐘，你可以選擇更好，你可以不要選Pentax，然後投資一堆以後幹的要死..... -- 恨液真的很濃，越來越擠不出對Pentax的愛液了。如果它賣便宜我可能還會幫他拍拍手，回過神來多一套K20D配LE..... -- 我對未來沒興趣，我感興趣的是未來的未來 - http://euyoung.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.139.41

推

tookouw

01/29 10:00, , 1^F

01/29 10:00, 1^F

推

blizzard1226

01/29 10:02, , 2^F

01/29 10:02, 2^F

推

VVVVii

01/29 10:03, , 3^F

01/29 10:03, 3^F