PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[心得] Nikon三支kit鏡的比較

看板DSLR (單眼相機)作者 (sonycrx)時間17年前 (2007/08/29 08:14), 編輯推噓26(26推 0噓 14→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/1
入手D40半年內,陸續替換了好幾次標準變焦鏡 包含一開始買的 N18-55 II,上禮拜買的 N18-135,以及昨晚在億華購入的 N18-70 1.N AF-S 18-55mm f3.5-5.6 老實說,N18-55是最超值的,而且不會因為便宜而畫質就差,反而表現的很出色! 最近攝影距離最短,如果日常生活中要拍些小東西,非常的方便 這支的缺點就是較沒質感,不過相對的,這支鏡頭很輕! 不是IF,對焦時,前鏡片會前後轉來轉去,而且手動對焦環非常的小 可以說是沒有作用的手動對焦環... 遮光罩還要另外購買,以及與機身的接環是塑膠材質 2.N AF-S 18-135mm f3.5-5.6 N18-135入手一個禮拜,上禮拜週末出遊淡水與三峽兩天就決定賣掉了 因為發現我根本很少用到長焦段,而且長焦段的光圈蠻小的 不像N18-70,在55~70端還是F4.5,因此在室內,不是很好用! 而且N18-135這支的接環也是塑膠材質的,用在我的D40機身上 曾發生好幾次離奇的事情,我只要拆裝遮光罩,有很大的機率在開機時 螢幕會顯示"未連接鏡頭",一定要重新拆裝鏡頭一兩次,機身才會感應到鏡頭 冏~ 3.N AF-S 18-70mm f3.5-4.5 這支昨天去億華買了,果然如許多前輩的分享文相同,是這三支kit鏡當中最有質感的 有對焦距離尺,而且接環是金屬材質,接在機身上的感覺比較札實 原廠附的遮光罩跟N18-135是同一個,算蠻有誠意的^^畢竟遮光罩單買也要好幾百元 最近對焦距離介於18-55與18-135之間 而且對焦的聲音,我比較過這三支kit是最小聲的! 不過價位比較沒那麼平易近人^^ 新品價位: N18-55 << N18-135 幾乎等於 N18-70 鏡頭重量: N18-55 << N18-135 幾乎等於 N18-70 所以前後入手過三支kit鏡 我的結論是沒錢想先練練拍攝技巧可以買N18-55mm 有一點小錢且稍微講究質感買N18-70mm 想要""晴天""出遊一鏡到底買N18-135mm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.9
推
08/29 08:40, , 1F
滿不錯的比較....
08/29 08:40, 1F
推
08/29 08:47, , 2F
18-135最差也還有F5.6可用..要說晴天鏡就..有這麼容易手晃嗎
08/29 08:47, 2F
→
08/29 08:48, , 3F
還是大家都不願意開高ISO？？
08/29 08:48, 3F
推
08/29 09:07, , 4F
個人也是玩了這三顆以後 選了18-70 ..長焦就交給55-200
08/29 09:07, 4F
推
08/29 09:22, , 5F
推,當初這三支也是比了很久,後來還是入手了最便宜的18-55
08/29 09:22, 5F
推
08/29 09:27, , 6F
我也是買18-55II 畫質不錯 不過沒買遮光罩所以有時候耀光
08/29 09:27, 6F
→
08/29 09:29, , 7F
蠻明顯的 且不能用副廠遮光罩 會有暗角～～
08/29 09:29, 7F
推
08/29 09:45, , 8F
我覺得要大光圈 應該買 Sigma 18-50 F2.8 ...
08/29 09:45, 8F
推
08/29 10:51, , 9F
期待SIGMA出18-50 2.8 OS版 我的18-55II還是先撐著用
08/29 10:51, 9F
推
08/29 11:23, , 10F
18-70跟18-135在同樣55-70端....室內一樣不好用吧?
08/29 11:23, 10F
→
08/29 11:24, , 11F
光圈雖然大一點點, 但也只有大一點點....^^"
08/29 11:24, 11F
推
08/29 11:27, , 12F
坦白講　os不是沒有用　但是短焦是否有其必要？我真的不
08/29 11:27, 12F
→
08/29 11:29, , 13F
認為　畢竟短焦安全快門已經很慢了　練一下手持都很夠了
08/29 11:29, 13F
→
08/29 11:31, , 14F
反之～我覺得長焦就有其必要性存在！
08/29 11:31, 14F
→
08/29 11:32, , 15F
OS在短焦....我覺得只是方便而已, 有時晚上沒腳架又想拍
08/29 11:32, 15F
→
08/29 11:32, , 16F
夜景時, 可以靠著牆壁拼一秒手持, 沒OS這樣拍失敗率大增
08/29 11:32, 16F
→
08/29 11:33, , 17F
但確實必要性不是那麼高....那我想要18-125 F2.8 OS XD
08/29 11:33, 17F
推
08/29 11:37, , 18F
拍夜景不想上腳架還有一個選擇 直衝d3 XD
08/29 11:37, 18F
推
08/29 11:36, , 19F
好奇問問 如果SIGMA出18-70/2.8 os賣兩萬五有人要買嗎？
08/29 11:36, 19F
推
08/29 11:40, , 20F
這也要看它長得多大一隻囉
08/29 11:40, 20F
→
08/29 11:47, , 21F
我覺得 18-135 應該沒這麼不堪吧 XD ~~
08/29 11:47, 21F
→
08/29 11:48, , 22F
室內 就不要轉到 135 端 不就好了 XD ~~~
08/29 11:48, 22F
→
08/29 11:49, , 23F
一般使用 他就有如 7倍光學變焦般 .. 不錯用說 ~~
08/29 11:49, 23F
推
08/29 11:49, , 24F
推室內不要用望遠端… 明明就一堆人嫌50mm在室內太長不好用
08/29 11:49, 24F
推
08/29 11:53, , 25F
跟s24-70 n17-55差不多大吧~ APS-C專用~
08/29 11:53, 25F
推
08/29 13:57, , 26F
還有 二手價出脫時 18-135 還能賣到 7000 以上 ~~
08/29 13:57, 26F
→
08/29 13:58, , 27F
18-70 不知為啥 在 DC-view 成交價都在 5500 左右 ~~
08/29 13:58, 27F
推
08/29 14:05, , 28F
昨天去億華之前有查過18-70mm的二手行情,可能因為過保吧!
08/29 14:05, 28F
推
08/29 14:20, , 29F
如果品項好又保固內,18-70應該跟18-135價錢差不多^^
08/29 14:20, 29F
推
08/29 14:31, , 30F
18-70好用，18-55II也不錯 兩隻都是C/P高的好鏡
08/29 14:31, 30F
推
08/29 15:41, , 31F
我是覺得標準鏡 要嘛18-55 要嘛S17-70 這顆怎麼比怎麼贏
08/29 15:41, 31F
推
08/29 15:47, , 32F
另外18-70放大倍率遜於18-135 市場被S吃掉也是原因之一
08/29 15:47, 32F
推
08/29 15:53, , 33F
實際用過之後 我會覺得直接上18-50/2.8比較乾脆耶!
08/29 15:53, 33F
推
08/29 16:46, , 34F
樓上專業 ~~
08/29 16:46, 34F
推
08/29 17:11, , 35F
我想18-70還是有勝過18-135的地方 不然D300就不會搭了
08/29 17:11, 35F
推
08/29 19:46, , 36F
18-50還是可以搭OS/VR呀,就像CANON的17-55 2.8 IS
08/29 19:46, 36F
→
08/29 19:48, , 37F
去餐廳拍吃的有時還得縮點光圈 多個防手震很好用
08/29 19:48, 37F
推
08/29 19:50, , 38F
不會，但如果有16-50 f2.8 OS，我一定會買。
08/29 19:50, 38F
→
08/29 19:51, , 39F
（上面是回littleuen兄）
08/29 19:51, 39F
推
08/29 23:45, , 40F
18-70好用....
08/29 23:45, 40F
‣ 更多 sonycrx 的文章
文章代碼(AID): #16rBftBw (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonycrx 的文章
文章代碼(AID): #16rBftBw (DSLR)