Re: [問題]LEE的漸層減光鏡...謝謝

看板DSLR (單眼相機)作者shokaku (靠盃大帝馬機機)時間18年前 (2007/07/18 04:26)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《gomome ()》之銘言： : 標題: [問題]LEE的漸層減光鏡...謝謝 : 時間: Tue Jul 17 14:50:46 2007 : : 小弟最近想要買LEE的漸層減光鏡... : : 用途是想要拍(1)主要夕陽 (2)次要流水... : : 網路上有賣soft(三層漸層)和hard(二層漸層)... : : 可以請問大大比較推薦買哪種呢... : : 謝謝... : 我不太懂那個三層漸層和兩層漸層怎麼分的和意指的是啥東西，但是soft和 hard差別是在漸層區的漸進率，soft漸層區（從黑到透明的那個區域）比較寬一點，hard漸層區窄一些，端看你拍攝畫面需求，如果畫面上有反差大、明顯線性分界，那就用hard，如果反差大的兩個區域有不規則交嵌（比如一群建築物與背後的天空），那使用soft比較不會發生拍攝物同樣受光區域卻有明顯曝光差距。至於比較常見的Lee Filter有分 .3 .6 .9 三種，減光區分別就是-1EV、-2 EV、-3EV，然後各分soft grad和hard grad兩種。推薦買哪種？還是要看你想拍什麼...光說夕陽和流水還是很多構圖可能啊... 不過大多數情況下可能還是會比較需要.9的吧我想。至於對畫質的影響，有圖有真相：未使用 http://www.pixnet.net/photo/shokaku/43109920 有使用 http://www.pixnet.net/photo/shokaku/43109918 http://www.pixnet.net/photo/shokaku/43109917 好吧其實那串光斑我宣稱有一種瑕疵美... =_= （Olympus E-1 + 35-100 無保護鏡 or UV-Haze or IR-cut or ...）畢竟他是是合成材質，又不是含在鏡頭原始光學設計考量裡面，和太陽對幹導致這種鏡間反射也不能怪他。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.149.94 : 推 uniccus:看鏡頭口徑大小選擇，大口徑選soft，小口徑或拍晨昏選hard 07/17 15:58 : 推 latrell08:口徑跟軟硬無差吧跟焦段有差吧 07/17 23:29 : → latrell08:因為之前聽人家都說要就買HARD的以免漸層差異過小 07/17 23:30 上面的推文我有點不太懂，第一位說選擇soft或hard和口徑有關這部份是對的，同焦段的兩支定焦鏡，鏡頭口徑不同（通常就是最大光圈不同了嘿嘿）是會影響同一片漸層減光在畫面上漸層區域呈現的大小。至於拍晨昏用哪一種還是要看構圖吧？第二位說的和焦段有關這部分也是對的，如果是一支變焦倍率很高的鏡頭，使用soft可能在望遠端導致漸層區佔畫面比例過大而不明顯、使用hard則可能在廣角端漸層區太窄而使得橫跨在減光與無減光區域兩邊的被攝物看起來曝光亮暗分成兩截。至於漸層差異過小如果指的是畫面上漸層區用soft顯得太寬，這就見仁見智而且也關乎構圖了，那如果是指減光區與無減光區差異過小，那應該是要選擇減光數比較高的來解決吧？解釋的部分我改天做實驗出來有圖給大家看再補好了，免得講半天沒人知道我在說什麼... 囧rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.145.147