Re: [問題] 紅線 vs 大光圈 vs IS ？

看板DSLR (單眼相機)作者odgbb (去旅行吧)時間18年前 (2007/07/17 23:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《gelni (洨狐手淫隊)》之銘言： : 最近想要替我的 400D 上新鏡， : 拍照主要訴求最好是一鏡到底， : 就是拍拍生活照，幫家人拍拍照， : 也許還會帶點風景照。 : 目前的預算是40000， : 但是在紅線、大光圈(2.8F)、防手震之間不知怎麼取捨， : 可否請前輩們就400D能用的 Canon 原廠鏡， : 幫我做一些分析？ : EF 17-40mm F4.0L USM : EF 17-55mm F2.8 IS USM : EF 17-85mm F4.0-5.6 IS EF-S USM : EF 24-70mm F2.8L USM 簡單的分析一下原PO的需求"最好是一鏡到底，拍拍生活照，幫家人拍照，帶點風景照" 以這四個要求來說，需要的就是變焦範圍大一點，畫質水準中上即可首先第一支EF 17-40mm f/4L USM 這隻鏡頭我用過一年多畫質部分表現優秀，但變焦範圍太小，光圈也不算很大尤其是變焦範圍，用在400D換算成27.2-64mm，要一鏡到底其實是有點不方便後來我把這支賣了畫質雖優，但有時候拿來當旅遊鏡或是拍拍生活照真的不是那麼樣好用 10分滿分的話，這支以原PO的要求大概是7分第二支EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 這隻就是賣了EF 17-40mm f/4L USM後新買的鏡頭目前服役半年左右，這是我用過眾多廣角鏡頭中，個人覺得最好用的變焦範圍跟光圈大小都比EF 17-40mm f/4L USM更大一點而且某些場合需要IS的時候也是很方便畫質部分我沒有特別拿這兩支比較過，但感覺上是不分軒輊的唯一缺點是全片幅不能用，但以原PO的400D來說並不影響這支大概9分第三支EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM 這支我沒用過，但光看規格是蠻不錯的變焦範圍大，雖然光圈小，但有IS加分回來生活照用到大光圈的機會應該不是很大畫質的部份"聽說"不怎麼樣，我沒有用過所以也無從評價起但要變焦範圍廣，要一鏡到底，畫質是一定會犧牲的希望能有使用過的網友補充一下畫質的部份以及其他使用的情況畫質因素不加進來(因為我沒有實際用過)，8分第四支EF 24-70 f/2.8L USM 玩過朋友的這支鏡頭畫質不用說，應該是這幾支裡面數一數二的吧手感各方面都有L鏡的水準用在400D上面，就是廣角稍嫌不足(24*1.6=38.4) 另外這支也是四支裡面最重的，對於拍照的便利性稍微扣分焦移就看個人造化啦XD 其他的沒有什麼好挑剔的，畢竟鏡皇可不是叫假的扣除小缺點，8分另外推文裡面也講到EF 24-105 f/4L IS USM 也簡單分析一下我也是拿朋友的來玩跟EF 24-70 f/2.8 USM一樣，就是廣角端稍微不夠廣變焦範圍更大，符合一鏡到底的要求畫質不用說，L鏡絕對有她一定的水準雖然是f/4，但有IS加持這支其實更優，扣除廣角端不夠廣的話個人覺得有9分以上是個人使用心得也歡迎有用過的使用者分享補充^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.245.176