PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] 這篇實在是太好笑了....

看板DSLR (單眼相機)作者 (我是男的，這不是免洗id)時間18年前 (2007/06/21 15:20), 編輯推噓34(34推 0噓 67→)
留言101則, 12人參與, 最新討論串1/1
: 推 BearSheep:正因為那是錯誤的訊息，才更該轉過來.... 06/20 : 推 BearSheep:如果不轉過來，又一堆人相信謠言了，反正Caps沒臉皮.... 06/20 : → BearSheep:所以他是天下無敵的，誰也說不過他 06/20 : → BearSheep:但是真相要讓大家都知道.... 06/20 首先，小弟對該PFC user的論點於此不下任何註腳。 只是閣下認為該論點是錯誤的，未必其它人也這麼認為， 您轉過來，與同好在這邊嘲笑其言論之空洞與荒唐， 尤有甚者提出 "PFC早就是攝影界笑話大全集散地了"， 我想對於所有的PFC user是非常不公允的， 對於DSLR@Ptt的使用者我想多少都會把PFC多做負面聯結， 但請閣下注意，PFC是個開放式的論壇，容許各方面的意見，就如同此處 若DSLR@Ptt常駐著一位言論誇張的使用者呢？ 我們是會略過其言論不看噓他， 還是一言以蔽之說DSLR@Ptt早就是攝影界笑話大全集散地？ 最後小弟再說明一下心中感想， 我知道BS您是針對該PFC user之言論， 但閣下文章之後的推文，已經逐漸含有針對整個PFC言論之嘲笑， 這讓小弟我這個P家用戶，PFC user，感到相當不舒服， 還希望各位在推文時，用詞能多加考量，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.84.55 ※ 編輯: sdf33 來自: 140.116.84.55 (06/21 15:20)
推
06/21 15:39, , 1F
PFC是個開放的論壇..嗯嗯..之前蠻多不同意見的不是被砍帳號
06/21 15:39, 1F
→
06/21 15:39, , 2F
就是聲望變負的..要不就是他那篇主題文章得到負分
06/21 15:39, 2F
推
06/21 15:40, , 3F
PFC會被揶揄完全是因為立場不中吧.......
06/21 15:40, 3F
→
06/21 15:40, , 4F
這位CAPS先生..當他的論點逐漸被質疑..卻還是加分.. 真公平
06/21 15:40, 4F
→
06/21 15:42, , 5F
PFC上不論如何..這種傢伙出現..能電他的我想不少吧
06/21 15:42, 5F
推
06/21 15:42, , 6F
你是 PFC user 並不表示你和 PFC 同立場啊 PFC站方本身是
06/21 15:42, 6F
→
06/21 15:42, , 7F
有人同意他的論點，願意背書，你能怎樣？
06/21 15:42, 7F
→
06/21 15:42, , 8F
有很明顯的立場的
06/21 15:42, 8F
→
06/21 15:42, , 9F
別忘了這裡不止PENTAXㄧ家使用者........
06/21 15:42, 9F
→
06/21 15:43, , 10F
這麼多反對他意見的人，自然也會有同意他的人存在
06/21 15:43, 10F
→
06/21 15:44, , 11F
然後呢??
06/21 15:44, 11F
→
06/21 15:44, , 12F
如果說支持有問題的文章..也跟某些站一樣來個友情推..
06/21 15:44, 12F
→
06/21 15:44, , 13F
我看到你們在反對CAPS之餘，還不忘嘲笑一下整個PFC
06/21 15:44, 13F
→
06/21 15:45, , 14F
這像話嗎??推圖文化可以延伸到文章上是吧..
06/21 15:45, 14F
→
06/21 15:45, , 15F
這樣還要說"然後呢？"
06/21 15:45, 15F
→
06/21 15:46, , 16F
PFC跟當時我進去有差了..就這樣..
06/21 15:46, 16F
→
06/21 15:46, , 17F
跟影像談心這種地方..可以出現討論鏡頭的奶油散景
06/21 15:46, 17F
→
06/21 15:46, , 18F
我想這個地方真的墮落了....
06/21 15:46, 18F
→
06/21 15:46, , 19F
那晚輩在您之後接觸DSLR選擇P家，又上PFC，就該被您嘲笑？
06/21 15:46, 19F
推
06/21 15:48, , 20F
我想這邊揶揄PFC不是揶揄個人 而是管理群跟風氣吧
06/21 15:48, 20F
推
06/21 15:49, , 21F
我也上PFC啊..我也嘲笑自己摟..哈哈
06/21 15:49, 21F
→
06/21 15:50, , 22F
PFC又怎樣，又不是代表PENTAX......
06/21 15:50, 22F
推
06/21 15:51, , 23F
推樓上..
06/21 15:51, 23F
→
06/21 15:52, , 24F
樓上這樣的推文很洽當嗎？
06/21 15:52, 24F
→
06/21 15:53, , 25F
"PFC又怎樣"，所以大伙們就盡情來笑一笑，是這樣嗎？
06/21 15:53, 25F
推
06/21 15:53, , 26F
我只是在想 轉文過來幹麻??
06/21 15:53, 26F
→
06/21 15:56, , 27F
引用BearSheep:如果不轉過來，又一堆人相信謠言了
06/21 15:56, 27F
→
06/21 15:56, , 28F
該討論串底下明明也有質疑的回文，難道該討論串完全贊同C？
06/21 15:56, 28F
→
06/21 15:57, , 29F
但轉來這裏，除了反對CAPS外，還多加了嘲笑PFC的意見在裏頭
06/21 15:57, 29F
推
06/21 15:59, , 30F
同感本文...覺得有點太超過了
06/21 15:59, 30F
推
06/21 16:04, , 31F
之前就聽聞一些人失望而離開PFC的 會被酸也不只是PTT造成的
06/21 16:04, 31F
→
06/21 16:05, , 32F
atget的推文是強調 反PFC不等於反pentax或pentax user
06/21 16:05, 32F
→
06/21 16:06, , 33F
甚至也不是反PFC站民 不需要過度連結
06/21 16:06, 33F
推
06/21 16:09, , 34F
只是反 PFC 時, 擁護PFC的也同時被反到了
06/21 16:09, 34F
→
06/21 16:13, , 35F
如果真要崇拜，我寧可選擇擁護PENTAX
06/21 16:13, 35F
→
06/21 16:14, , 36F
樓上這樣一句話，馬上就二分法下去了
06/21 16:14, 36F
→
06/21 16:14, , 37F
為了PFC吵架真的有點......不理智
06/21 16:14, 37F
推
06/21 16:23, , 38F
反PFC的同時 也"提醒"了擁護PFC的人.. 這樣比較恰當
06/21 16:23, 38F
推
06/21 16:24, , 39F
PFC本身有一些自清的力量 管理群跟大老又是怎麼對待他
06/21 16:24, 39F
還有 22 則推文
→
06/21 16:57, , 62F
我同意如BS所言，懂的更多的人可以提出更有力的證據反駁C
06/21 16:57, 62F
→
06/21 16:58, , 63F
BS大您也是斬釘截鐵的認為C是錯的，那麼您何不去提出您的看
06/21 16:58, 63F
推
06/21 16:58, , 64F
兄弟..以前就鬧過很多了..很多如CAPS之類的..現在不敢出聲
06/21 16:58, 64F
推
06/21 16:59, , 65F
為什麼站方人員要比較懂器材..比較會拍照不行嗎XD
06/21 16:59, 65F
→
06/21 16:58, , 66F
法以正視聽呢？
06/21 16:58, 66F
→
06/21 16:59, , 67F
也只有CAPS總裁敢一直發表意見啊
06/21 16:59, 67F
→
06/21 17:00, , 68F
說到比較會拍照又是另一個故事了..XDDD
06/21 17:00, 68F
→
06/21 17:00, , 69F
但他也不斷遭受質疑呀，一種理論總是有人贊同有人反對的
06/21 17:00, 69F
推
06/21 17:00, , 70F
有以前負分或鎖文的文章的懶人包嗎? 我想看我想看!!! XD
06/21 17:00, 70F
推
06/21 17:02, , 71F
這個很難找了啊..那裡的搜尋功能一直都有問題..聽說最近才好
06/21 17:02, 71F
推
06/21 17:03, , 72F
搜尋作者A.F.
06/21 17:03, 72F
→
06/21 17:04, , 73F
給sdf33：我不想去PFC發文了，現在也不用pentax器材了
06/21 17:04, 73F
→
06/21 17:05, , 74F
完全沒立場說pentax器材的好壞啊....
06/21 17:05, 74F
→
06/21 17:07, , 75F
BS大您認為CAPS是錯的，挑出來給大家笑，卻又不願意去指正
06/21 17:07, 75F
推
06/21 17:07, , 76F
我找不到搜尋功能@@ 首頁最下面的google不是搜尋站內
06/21 17:07, 76F
→
06/21 17:07, , 77F
當然您有您的意願，但如果我像您懂的夠多的話，我一定會去
06/21 17:07, 77F
→
06/21 17:08, , 78F
提出來，至少貢獻出自己所知，供大家討論或批判
06/21 17:08, 78F
→
06/21 17:08, , 79F
相信我 講幾次之後你就會覺得很無力了~~
06/21 17:08, 79F
推
06/21 17:11, , 80F
指證過吧..他又不聽..硬說自己是對的..避重就輕是他的專長
06/21 17:11, 80F
→
06/21 17:11, , 81F
這種事情我做過了 他根本就無視於你的意見...
06/21 17:11, 81F
推
06/21 17:11, , 82F
推樓上的...而且當我換到Nikon後，更深深的覺得....
06/21 17:11, 82F
→
06/21 17:12, , 83F
果然是大廠啊～～～～
06/21 17:12, 83F
→
06/21 17:15, , 84F
06/21 17:15, 84F
→
06/21 17:15, , 85F
所以我說那是caps他非常堅持的結果，但至少我們有看到反面
06/21 17:15, 85F
→
06/21 17:16, , 86F
的意見留在該討論串
06/21 17:16, 86F
推
06/21 17:18, , 87F
我記得AF的聲望被扣到負的..我還幫他加了幾分
06/21 17:18, 87F
→
06/21 17:19, , 88F
真好奇誰把AF的聲望扣到負的..^^
06/21 17:19, 88F
推
06/21 17:19, , 89F
建議把所有的A.F.的文章都拿出來吧....別斷章取義了
06/21 17:19, 89F
推
06/21 17:19, , 90F
我也一直幫AF加分,可惜...已經變成光了XD
06/21 17:19, 90F
推
06/21 17:21, , 91F
無奈AF被扣到幾百分..我等"普通會員"是無力回天的啊XDDD
06/21 17:21, 91F
推
06/21 17:23, , 92F
當時一次只能加7分....
06/21 17:23, 92F
→
06/21 17:24, , 93F
忘了說..有味路易斯逼逼兄..也是提出了相反意見被扣分..
06/21 17:24, 93F
→
06/21 17:25, , 94F
1好像是以有趣動畫解釋FA35跟FA43的對焦速度吧..XDDD
06/21 17:25, 94F
→
06/21 17:25, , 95F
sorry，小弟不是故意斷章取義，只貼了他發起主題的文章
06/21 17:25, 95F
→
06/21 17:25, , 96F
AF有參與討論的則沒有貼出來，請看該篇文章的人注意一下
06/21 17:25, 96F
→
06/21 17:27, , 98F
上面的連結應該有列出他全部的文章，請參考
06/21 17:27, 98F
→
06/21 17:28, , 99F
您沒有登入或者您沒有權限訪問此頁面。 Q_Q
06/21 17:28, 99F
推
06/21 17:30, , 100F
記得當初AF還爆料說CAPS是在LFC被趕出來的..XD.聽了有點爽
06/21 17:30, 100F
推
06/21 19:46, , 101F
我認為反PFC文該到PFC_hat版而非DSLR.徒增廢文
06/21 19:46, 101F
‣ 更多 sdf33 的文章
文章代碼(AID): #16UYQXbu (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdf33 的文章
文章代碼(AID): #16UYQXbu (DSLR)