Re: [問題] 比較D40跟D50的差異!

看板DSLR (單眼相機)作者 (隼)時間18年前 (2007/06/18 18:08), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《haytot (YEN)》之銘言: : 爬了文但是還是有點不知道 : 誰叫我是DSLR的新手 : 被一堆人推進來的 : 以下是重點 : D50跟D40來比不是知道會不會不好比 : 不過爬文似乎有比過 : 但是我有些問題想問問 : D40就是只能用AF的鏡頭嗎?那MF的也是可以用只是要自己去調整吧? : D50似乎都可以 : 其他的幾乎都是沒有什麼大異 : 感覺看起來似乎是D40比較好一點 : 那我有幾顆以前機械式的鏡頭如果想要套用不知道是否可以 : 還是直接買D40一機一鏡(KIT)就先可以應付了呢? : 感謝大家幫我抉擇一下! : 謝謝! 1.D40只能用Af-s或HSM的鏡頭 這個所謂的只能用是指只有Af-s和HSM的鏡頭能夠自動對焦 MF模式的確還是可以自己對焦 不過搶拍的時候會很不方便 而且可能要換個對焦屏會比較方便  在目前的定焦鏡中只有sigma 30/1.4 HSM在D40上面能夠自動對焦  當然如果你很嚮往手動對焦的話可以不予考慮 2.D40的kit鏡最近對焦距離28cm  我覺得18-55的二代鏡表現不錯  一代鏡沒用過 3.D40略小略輕  這點見仁見智  有人認為比較小台攜帶方便  有人認為小台比較難握  這個可能要親身試過才知道適不適合 4.D40取消機頂顯示  這點也見仁見智啦  習慣了就不會有太大影響 5.D40的色彩表現及高ISO影像品質較佳  算是新機種的優點吧 一機一鏡夠不夠用要看你個人的需求 機械式鏡頭裝上去應該是沒有問題 其他的要看型號囉 基本上D40和D50在機身馬達的部分還是有顯著差異的 看你的鏡頭規劃怎麼樣 如果可以安份的使用一機一鏡的話D40-kit我覺得相當超值 看後繼推出的D40x可以想像鏡頭AF-s化應該N家接下的趨勢 不過能不能等到那個時候就看你囉 如果短期內就想要有很多鏡頭能用的話 那D50比較合適 其實以上那些你可以都不煩惱 認真考慮D80吧  XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.172

06/18 20:12, , 1F
原po有提到手動鏡 所以還是d200吧 口桀口桀....
06/18 20:12, 1F

06/18 23:17, , 2F
電力也有差~D40比較沒凍頭...取消機頂顯示器之故
06/18 23:17, 2F

06/18 23:36, , 3F
兩台都用過,我並不覺得D50有電池續航力的優勢.. :p
06/18 23:36, 3F

06/19 01:34, , 4F
咦~ 之前看網站有測試 D40的電池較輕小 但續航沒輸D50吧
06/19 01:34, 4F

06/19 01:35, , 5F
NIKON較新的機種 對於省電技術有不少的進步...
06/19 01:35, 5F

06/19 17:27, , 6F
D40並沒有比較費電..
06/19 17:27, 6F

06/20 00:21, , 7F
d200太『貴』『重』了!
06/20 00:21, 7F
文章代碼(AID): #16Tbc0D3 (DSLR)
文章代碼(AID): #16Tbc0D3 (DSLR)