Re: [問題] 關於鏡頭的選擇 ~~~

看板DSLR (單眼相機)作者jigsawround (orz)時間18年前 (2007/05/01 00:49)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 5人參與討論串1/1

: 小弟實在有許多不懂之處需要請教一下^^" : 為什麼版友都是建議新手要先買 Kit ? 因為他便宜好用又超值..初接觸的話為了你的荷包著想大多數版友都是善心來著..kit用用練功練練頭腦練練想法太多人買回去冰在那邊也是多的很...花了大把銀子買相機卻沒什麼用不是很浪費嗎..然後kit鏡跟副廠鏡皇的價差足夠讓你做很多別的事情又就是因為他便宜怎麼練怎麼用都不會心疼(扯好遠) : 而且似乎滿排斥副廠鏡頭? Sigma 鏡頭真的如此差嗎? 差原廠鏡頭如此多? : 可是 3大副廠出的鏡頭真的多不可數 .. 且分享文也多不可數排斥未必吧...不過我個人就是不喜歡副廠鏡的feel... 不過我也只有一個da40+18-55kit 望遠端...從來沒有用過總覺得鏡頭掛個smc就很爽沒有smc就感覺不對 (不在意的也是大有人在啦) 差我想不至於不然也不會一堆人說超值好用... : 我看大家分享的照片也實在不知道原廠鏡比副廠鏡多好幾倍價錢的原因是什麼? : 我知道原廠的成像的確是比較好 .. 但是價錢卻是好幾倍往上跳 .. 多了那一種feel XD cn我不知道不熟但是p家就是多了smc : 而且很遺憾的我就是找不到副廠鏡與原廠鏡的大對決 .. : 我真的很想看以下這三支與原廠 C 家與 N 家鏡皇對決的比較文 ~~ : 但是就是找不到 ... 你今天看的是k百滴...幹嘛管cn鏡皇 XD... 而且跨系統比較實在是意義不大啊 : ˙Tokina AT-X 165 Pro DX : ˙Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] : ˙SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro : http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3317 : 不推副廠鏡的原因是為什麼??? 這三顆都是很好的鏡頭..不推還好吧只是多給你一個kit的選擇佛心來著讓你省點錢以後要換也不會心痛 : 耐用度? => Sigma 不是有 3 年保固嗎? 難道原廠有 5 年保固 ??? 好好使用的話哪個鏡頭都很耐用...不會突然爆炸別家我不知道不過p家的話日本原廠是服務作的很好(m01上面有一篇p家消費機種水貨過保送日本原廠修理只花了運費) : 二手價? => 不打算賣的話是不是就比較不需要在意? 真要賣會掉超多? 2手多少會掉一些價錢尤其是sigma掉最多... 因為會掉塗裝品相就差很多.. 今天你認為你不會賣但是萬一哪天心癢手癢想上鏡皇你會不會賣 : 成像效果? => 這我真的不會看 .. : 但是 S 18-50 這支銳利度與發色不如 da18-55 ?? : 不好意思要各位回答我這愚蠢的問題 ^^" 謝謝我也不是看的很清楚..現在數位時代幾乎都是可以調整的 -- 嗯這是一篇非常鄉民式的回文充滿了無限的嘴砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.191.103