看板 [ DC ]
討論串請問CCD像素問題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Sunicer (等著可能或不可能?)時間21年前 (2004/01/10 23:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不知道您到底想要表達什麼耶?. 基本上如果您說SuperCCD是"虛擬"或"補差點"或"Fake",. (Anyway,反正就是那種意思). 那在我看來,其實所有的CCD/CMOS都是假點,. 端看我想不想將它認知成假點..... 不知道您同意不同意呢?. ---. http://www.dcvie
(還有298個字)

推噓11(11推 0噓 0→)留言11則,0人參與, 最新作者jiaen3387 (步經雲)時間21年前 (2004/01/10 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般數位相機不是都會包含補差點的像素選項嗎?. 目前Panasonic DMC這台還真老實,三百萬就是三百萬. 還沒有四百萬,伍百萬讓你選...................... 若真要比像素的話,之前跟人家借的四千元不到的數位相機. 還比Panasonic 高,那台可拍到四百萬像素(真實像素2

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間21年前 (2004/01/10 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,這篇之前我看過. 我倒認為很難得專業且沒有流於吵嘴的文章。. 雖然s兄覺得有些問題,但畢竟少有這類的文章。. 很少談到CCD的東西會談到這麼深入的。. (以後若有類似的文章,若有其他可能的謬誤的,. 還要麻煩你多寫點啦). 不過,除了x3之外. 所謂像素的認知,標準也都還算相同. 這點倒不會有什
(還有31個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者strikeX (無法無天)時間21年前 (2004/01/10 17:06), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
該文觀念似是而非,不太建議以該文為標準 text.. (sorry, 剛開始只看到該連結的 page1. 沒注意到該連結還有 page2,3. ,剛剛才發現在 page2,3 已有高手補完相關技術,是很好的參考. 資料. 相形之下此 po 倒有些蛇足了.. ^^;;; 2004.01.11 AM03
(還有948個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Highwind (小羊回來了)時間21年前 (2004/01/10 16:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得這牽涉到很多層面. 許多人的認知也不同. 下面是一個很有趣的討論串[淺談]感應器的影像技術. http://www.dreamreload.com/forum/showthread.php?s=&threadid=5250. 之前看到就覺得咦怎麼還有這一面. 裡頭有說到Foveon的X3與現今
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁