看板 [ DC ]
討論串[問題] FZ2500 vs GH4 錄影用相機選擇
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] FZ2500 vs GH4 錄影用相機選擇
推噓9(9推 0噓 48→)留言57則，0人參與, 6年前最新作者jenny8462271 (hahaha)時間7年前 (2018/01/27 22:32), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
預算：五萬（相機+鏡頭）. 我拍片的需求：. 大部分都是人物跟拍居多，所以會有手持相機的時候。後製有時會調光和調色。不會拿來拍照，所以不需考慮拍照功能。. 希望相機可以：. 1.對焦不要有呼吸效應. 2.手動對焦操作方便. 3.防震不會有延宕感. 4.不在乎4k厲不厲害，因為電腦也吃不消。. 5.長
(還有288個字)
#2
Re: [問題] FZ2500 vs GH4 錄影用相機選擇
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 6年前最新作者aztec1234 (調適生活)時間7年前 (2018/01/28 09:48), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你列的選項都不符合，更進一步的說，. M4/3原生鏡只有Leica DG 12mm f1.4有為消除呼吸效應做設計. 把鏡頭的呼吸效應消除掉，是要用錢來換的，Tokina與Sigma有些鏡頭有改成電影鏡版本，價格不只是翻倍而已. 預算有限的影片工作者應該要以避開這個問題為基準來設計畫面的表現方式，而
(還有321個字)
#3
Re: [問題] FZ2500 vs GH4 錄影用相機選擇
推噓23(23推 0噓 117→)留言140則，0人參與, 最新作者StevnCurry (Sap)時間6年前 (2018/02/05 17:46), 6年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
借這篇請教一下. 購買錄影機種時. 我考慮過3台. a. RX10m4 (1"). b. FZ2500 (1"). c. GH5 (4/3). 我注重的因素是. 1. 畫質. 2. 對焦力. 3. 鏡頭泛用度. 4. 錄影時間+續航力. 簡單來說就是有拍到最重要. 然後畫質越厲害越好. b.的話雖然
(還有2439個字)
#4
Re: [問題] FZ2500 vs GH4 錄影用相機選擇
推噓10(10推 0噓 19→)留言29則，0人參與, 6年前最新作者mike0514 (CJOKER)時間6年前 (2018/02/08 07:40), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唔, 看了整串三篇討論文章下來對FZ2500的好評似乎不多, 來平衡報導一下.. 我用這台相機的主要環境大概是這樣, 供各位前輩參考. 1.音樂會/活動錄影的定點機. 2.網路直播或是其他EFP場合的其中一機. 3.絕大多數時間接電, 而且在FHD模式底下運作. 首先要提一下FZ2500鏡頭不太行這
(還有2523個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁