Re: [問題] Sony V1

看板DC (數位相機)作者evilmask (奕之華)時間21年前 (2003/11/03 00:40)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串14/26 (看更多)

※ 引述《strikeX (孤寂的溫馨)》之銘言： : ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : D2H 是有很明確市場定位的產物，並非以攝影創作市場為主要 : 訴求，而是專業採訪市場，不能以大眾市場的角度觀之. D2H : 假想敵是 Canon 1D. 至少就這個角度看來，D2H 是一個很成 : 功的產品. 是的，你這角度個人是非常讚同的。你提的角度也沒錯。對單眼的認知，我想，你的程度只有在我之上。不過，我想問的是，今天如果我要買一台高階的數位單眼，尤其又是n牌的用家，要該怎麼辦？是不是就只能買d100？我當然知道D2H有他的定位在，但問題是除了D2H之外，還有什麼？很遺憾，沒了。很抱歉高階的機身，你就只能選14N，但你說得很明白了， 14N有力的地方也只有全片幅。今天你是n牌的用家，要買D2H也不對，要買14n也不對，反看c牌，低階你就是有300d，中階你就是有10d，高階你就是有1d或1ds 反過來說，我若就是要買n牌的產品，低階對不起沒有，高階對不起沒適合你的（又不是攝影記者），你就是只能買d100。最好笑的是，最後中階不少人選s2pro，高階你只能選柯達的（機身等級不夠又怎樣，你還有別的選擇嗎）。我要怎麼說服我自己，n牌致力於數位呢？ : Nikon 當初推 D100 的時候，Canon 的使用者還在跟 D60 奮 : 鬥；跟 S2Pro 比較的話，機身整合性比 S2Pro 好，兩台最大 : 的差異只是在顏色的詮釋上，不過以攝影創作的角度來看，這 : 並不是大問題，因為一般都要過後製，不可能直接用 default s2pro的設計比較接近消費機的型態，所以我傾向使用它。不傾向用d100，畢竟我可不想每張圖都作後製。有的時候可用就直接出去了有必要的時候再用raw檔即可。D100幾乎是一定要作調校的。當然每人觀點不同，所選用的機型會不同，但，n牌目前就只有d100。 : 消費機來說，旋轉機身系列，還有廣角鏡的 CP5000 : 系列，都算是消費機裡的佳作及代表作. 所以說 Nikon 靠光 : 環是我不能認同的. 單眼的部份個人講完了，原則上大概也了解我的觀點。再來說說n牌的。我想你應該大致上都有看完，之所以提到光環，是因為有網友提到 c牌是靠傳統光環在賣相機的，但就個來看，n牌才當之無愧。我在站上雖然不推n牌，但個人並不否認n牌的品質，只是認為不該是如此而已。 cp系列老實說很成功，不僅有旋轉鏡頭（我印象很深刻，還有不少人推薦cp2500），還有完整的周邊。廣角相機柯達也有製作，不過現在應該看不到了。cp5000個人沒碰過。但cp5400個人玩過，對於廣角端的表現其實真的不賴。但若撇除一定要廣角這件事情，我要找一台合用的相機時 c牌的g5，s牌的v1，s牌的f717，o牌的5050z，n牌的5700，n牌的5400，m牌的d7i 和它牌的進階500萬畫素的相機個人在常態會想選f717；要價格效能比，我選v1；拍攝順手我選g5（這表示介面與操作，我覺得c牌勝n牌）；要選廣角我選d7i（還可以一鏡到底）大光圈還有c5050z，而f717和g5次之。至於選單，c牌和n牌都一樣沒誠意，但c牌至少有簡中，n牌只有英文。他是認為用數位相機的人都是攝影高手？從初階到高階沒一台是繁中的。高階英文我就認了，初階的人沒事要讓自己累？這點柯達也是強調簡易也不多出繁中的，只有簡中的相機。我只能說n牌的表現竟然不能讓我有特別想選它。反觀sony，其實我也不喜歡買sony的東西，不好的東西貴，好的東西更貴是怎樣，v1和f717竟然都是可以買的選擇，而且他也會出繁體中文的機子。 f828的消息一放出來，馬上就引起許多人的討論。 c牌有300d，而n牌呢？別跟我說d2h吧。或許我說n牌僅靠光環真的是太過份了一點，但n牌的確是讓我失望的。 n牌唯一讓我稱許的，就是二年保固。而且很少聽說維修受氣的事情。 f牌和c牌就有這樣的問題了。所以對於維修保固特別重視的人，我就會推他去買n牌的。 -- 新成立「數位藝像之家」，雖然剛成立不久，資料尚欠不少，但如果有問題的話在板主的能力之內，一定給予滿意的答覆。位置在：http://dca7.netfirms.com/cgi-bin/leoboard.cgi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.168.35