[分享] iPhone計算攝影06-與電腦AI應用的差異已刪文

看板DC (數位相機)作者 (看X100VI評測Q我)時間5月前 (2024/07/27 00:18), 3月前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 5月前最新討論串1/1
==================== iPhone 攝影時代 | 計算攝影06 計算攝影的AI為加速紀錄現場細節, 電腦版的AI後製為創造(偽造)細節。 ==================== 這邊主要是以iPhone的計算攝影而談。 前面第二大章為RAW檔測試主要是看計算攝影是否為無中生有, 所以對比單眼的RAW檔。 加上我人在現場拍攝,也有仔細對照跟人眼看到的細節有無一致。 結論是, 計算攝影並沒有偽造任何細節,主要AI單元是用來加速紀錄細節, 計算攝影的AI單元應用是為了紀錄更多現場細節而生。 這跟電腦版的修圖軟體AI走向不一樣, 電腦版的AI因為無法得知現場細節,所以電腦版的AI是以「偽造」細節為主。 所以只要進了電腦版的AI修圖,多少會出現偽造細節。 這是電腦版的AI與計算攝影的AI應用最大的差異點。 計算攝影的AI是在加速紀錄更多的現場拍攝細節。 計算攝影的AI是可以用手上的硬體去"看見"更多現場細節去紀錄。 電腦版的後製軟體的修圖AI,因為無法看到現場環境細節, 所以只能「創造」細節,會增加不少偽造的細節。 前面所提都是屬於正常拍攝模式下的計算攝影, 到了人像模式又有所不一樣了。 -人像模式- 所以人像模式是經過二次不同步驟。 第一個步驟是靠AI紀錄更多資訊。屬於計算攝影的紀錄細節。 第二個步驟是AI後製階段,靠獲得的細節資訊去偽造景深。 這樣子應該就會比較清楚了, 景深模擬這部分其實把這些資訊丟進電腦軟體去AI演算也是可以算出來的。 拍攝當下iPhone的AI是屬於加速"紀錄"細節。 獲得景深等資訊後,接下來的AI進入後製階段,偽造景深。 人像模式是整合二個步驟。 但這景深資訊是由前段AI提供細節參考,包含距離等等。 也就是計算攝影紀錄的越詳細,細節提供越多, 那麼在後製方面就可以猜得越正確。 所以在拍攝當下的計算攝影, 是不能夠偽造細節,否則將導致第二步驟的後製演算變成不舒服的照片, 將會脫離現實。 這就是為什麼拍攝當下的計算攝影的AI應用是不能應用在無中生有去生出細節, 而只能去加速紀錄細節的原因。 -月亮模式- 這個蘋果iPhone沒有, 但偽造細節這部份很多人會想起月亮模式。 其實對比模糊的月亮再去貼對應紋理, 這部分是用不上AI的, 只是一個很低級的自動後製而已。 如果專門訓練一個模型去偽造月亮紋理,我也認了,這就誇張。 但目前看來這不是訓練AI模型所做出來的事情。 === -部分技術不到位的手機廠商,會將AI後製這階段偷偷納入計算管線- 因為這樣可以降低研發成本。 並且搭配B站博主等偷換概念,去宣傳計算攝影等同後製跟偽造。 這樣子方便他們減少研發成本,用簡單的AI後製去偽造細節。 由前面可以知道,這並非計算攝影的功用。 所以這部分我還是要特別提出來,以免很多人被不肖博主去偷置換觀念了。 ========================================= 這部分我要很明確地給一個觀念。 計算攝影一定不能無中生有的生出細節, 所有細節必需是真實環境都要存在的。 ========================================= 這個篇章只是讓不清楚的人知道差異的。 特別撰稿的。 -- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 本文未經允許,禁止無斷轉載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.176.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1722010722.A.B40.html

07/27 13:19, 5月前 , 1F
辛苦了
07/27 13:19, 1F

07/27 13:20, 5月前 , 2F
無中生有感覺是vivo x100的強項
07/27 13:20, 2F
我覺得很多人是因為看那些B站影片跟中國手機亂搞所影響, 以為計算攝影就是包含AI的偽造圖像。 其實計算攝影根本不是這回事。 ※ 編輯: eyecolor (223.138.74.128 臺灣), 09/26/2024 16:42:15
文章代碼(AID): #1ceynYj0 (DC)
文章代碼(AID): #1ceynYj0 (DC)