[分享] 柯達DC小心得 & 直出實拍 [Kodak FZ45]已刪文

看板DC (數位相機)作者 (手機攝影時代來臨)時間4月前 (2024/07/13 02:16), 4月前編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 4月前最新討論串1/1
不帶單眼也不帶GR3,就帶上柯達拍攝。 先來談心得吧,雖然先前有開箱過,但這次的心得比較完整。 這是台需要慢拍的相機。 對焦慢,準焦需要單點,微距更慢。 而且對焦有可能會失誤。 開關機比較慢, 沒電就算鏡頭是開的也關不起來。(趕緊去超商買電池) 測光上雖然比起過去的小DC進步不少,但還是無法跟對焦點或人臉連動。 加上設定EV上不太方便,所以手控曝光是比較麻煩的。 基本上就不手控了。 閃光燈打起來比想像中的好看, 錄影也很不錯。 因為沒有陀螺儀,所以拍攝起來的照片需要自己另外旋轉。 幸好這是Win內建的功能 XD 螢幕基本上只是用來構圖,其他參考價值很低。 閃光燈打起來蠻耗電的,除非用充電電池,不然鹼性電池還是不打閃。 實際拍攝二顆鹼性電池大約可以拍攝386張。(包含打閃4張) 又因為是三號電池,就算沒了超商也很容易購買。 拍攝上倒是沒有太多電力焦慮。 夜拍上如果搭上變焦畫質會崩得比較快, 所以夜拍建議以廣角為主。 雖然看起來缺點好像很多, 但是這是一台合台幣2700塊的相機。 我覺得超值了。 最近都帶著它出去拍攝,照片極有過去玩小DC的感覺。 就算失焦照片或者曝光錯誤照片,我都覺得很不錯。 這種相機拍攝的照片就是直出為主, 修圖根本毫無必要性可言,因為要的就是它原本色調的感覺。 雖然內建有調色,但我都用一般模式拍攝,照片會耐看不少。 以下都是直出實拍 為了讓各位有辦法從照片參考選購器材, 所以只要我寫的文章的實拍照片基本上就是直出為主。 修圖騙讚沒意義。 修圖後的照片是無法看照片來參考器材如何購買。 把照片拍好,就可以省下不少修圖的時間,這才是最重要的。 況且這種相機,對焦失敗我都會保留下來。 下面也有幾張是對焦失敗的照片。 色調就是預設,沒有加上任何機內調色。 直出Jpeg,供各位購買器材的參考。 (這是一台2700元的相機直出照片) https://i.imgur.com/3HoHYVN.jpeg
https://i.imgur.com/dedVUUb.jpeg
https://i.imgur.com/vVrHh33.jpeg
https://i.imgur.com/iCLfKJF.jpeg
https://i.imgur.com/n1mUCiD.jpeg
https://i.imgur.com/5BwrsyP.jpeg
https://i.imgur.com/PNo8fuY.jpeg
https://i.imgur.com/6aaBAcB.jpeg
https://i.imgur.com/4zkXpDi.jpeg
https://i.imgur.com/qwTEWHH.jpeg
https://i.imgur.com/GtV4UOV.jpeg
https://i.imgur.com/oqj0lXc.jpeg
https://i.imgur.com/5pPviDp.jpeg
https://i.imgur.com/SoiU19w.jpeg
https://i.imgur.com/64j9Gz6.jpeg
https://i.imgur.com/g4Ku0x6.jpeg
https://i.imgur.com/l3hW4s9.jpeg
https://i.imgur.com/ZR2tUBy.jpeg
https://i.imgur.com/Reay0AX.jpeg
https://i.imgur.com/qVGJ5Ss.jpeg
https://i.imgur.com/7VwIDy1.jpeg
https://i.imgur.com/iUn5l0E.jpeg
https://i.imgur.com/3w7mefu.jpeg
https://i.imgur.com/NgzToZh.jpeg
https://i.imgur.com/mgKiXZf.jpeg
https://i.imgur.com/buaOKzZ.jpeg
https://i.imgur.com/t1Akq2y.jpeg
https://i.imgur.com/MQ2VS4R.jpeg
-- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 本文未經允許,禁止無斷轉載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.176.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1720808210.A.FB8.html

07/13 10:47, 4月前 , 1F
PTT這邊先發這篇實拍,晚點才會補上01。
07/13 10:47, 1F

07/14 08:09, 4月前 , 2F
幫推
07/14 08:09, 2F

07/14 10:36, 4月前 , 3F
07/14 10:36, 3F

07/14 22:24, 4月前 , 4F
謝謝分享~被照片燒到、美亞已下訂一台,等運送到台
07/14 22:24, 4F

07/15 23:40, 4月前 , 5F
很有趣的是這規格和Pentax WG1000一模一樣,日亞
07/15 23:40, 5F

07/15 23:40, 4月前 , 6F
免運換算6600台幣,意味著中國那邊肯定已經有整個
07/15 23:40, 6F

07/15 23:41, 4月前 , 7F
solution看你要貼牌還是當雜牌都可以,但作為三防機
07/15 23:41, 7F

07/15 23:42, 4月前 , 8F
不管怎樣手機都不可能下水這樣用,畫質的比較基準就
07/15 23:42, 8F

07/15 23:42, 4月前 , 9F
完全不同了,科技在進步,大廠傲慢的拖累攝影的普及
07/15 23:42, 9F

07/15 23:43, 4月前 , 10F
的此刻,還得是柯達或pentax這種沒包袱的貼牌廠商
07/15 23:43, 10F

07/15 23:44, 4月前 , 11F
有誠意大相送嘉惠入門者享受攝影的樂趣
07/15 23:44, 11F
這類相機注重的是發色, 性能也完全不適合水下環境拍攝。 在沒有比較狀況下,我不同意這是相同的相機。 發色極有可能是不一樣的。 ※ 編輯: eyecolor (103.124.176.189 臺灣), 07/23/2024 01:03:17
文章代碼(AID): #1caNCI-u (DC)
文章代碼(AID): #1caNCI-u (DC)