[問題] 只為了長焦ZS80、LX100M2??

看板DC (數位相機)作者 (風間仁)時間5年前 (2020/10/03 10:47), 4年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
目前手上的攝錄主力是Pixel3xl、外掛犀牛盾廣角鏡、自拍桿、藍牙自拍器,S10+,有時 搭Dji osmo mobile3穩定器,使用上符合需求,但少了長焦這個選項,想問若只是想補長 焦這個區段偶爾抓拍,ZS80是否適合??先說明日夜拍主力為了便利不會用相機 ,但長焦沒有就是沒有??純比"光線充足"的日拍長焦ZS80適合??就只是 為了長焦,此外手機像是Oppo find x2 pro這種的長焦會贏ZS80嗎?謝謝. =========================== 在只當日拍晴天機,及堅持手機主力彌補長焦不足的使用條件,還是決定購入ZS-80,謝 謝提供意見. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1601693259.A.311.html

10/03 11:26, 5年前 , 1F
應該說你的長焦是希望有多長
10/03 11:26, 1F
應該至少來個5倍吧,畫質至少跟手機要有差別,只比光線良好長焦這樣. ※ 編輯: nathan2000 (223.136.116.184 臺灣), 10/03/2020 11:47:28

10/03 11:54, 5年前 , 2F
rx100m6m7其他不必考慮ZS80那個,拍月亮太陽
10/03 11:54, 2F

10/03 11:54, 5年前 , 3F
才會拿出來 平常根本用不到那麼遠
10/03 11:54, 3F
主要是平常不會用長焦,但沒了又擺明少一種攝錄手段,想說純比光線良好的長焦畫質的 落差。 ※ 編輯: nathan2000 (223.136.116.188 臺灣), 10/03/2020 12:48:54

10/03 14:55, 5年前 , 4F
如果你會用raw很適合,否則要很熟練相機jpg的修圖
10/03 14:55, 4F

10/03 14:56, 5年前 , 5F
傾向
10/03 14:56, 5F
那這麼說好了,一樣開10倍光線充足ZS80會輸像Find x2pro這類手機嗎?? ※ 編輯: nathan2000 (223.136.116.184 臺灣), 10/03/2020 15:53:44

10/03 18:16, 5年前 , 6F
以我個人經驗,ZS80的60倍變焦畫質跟手機10X差不多
10/03 18:16, 6F

10/03 18:16, 5年前 , 7F
但是細節和反差要用RAW才拉得出來
10/03 18:16, 7F

10/03 20:14, 5年前 , 8F
那我不懂你為什麼選LX100 那台沒不在你的需求範圍
10/03 20:14, 8F

10/03 20:15, 5年前 , 9F
10/03 20:15, 9F
那ZS80長焦的畫質還行嗎??以完全取代光線良好的手機長焦?? ※ 編輯: nathan2000 (223.136.116.184 臺灣), 10/03/2020 21:33:37 ※ 編輯: nathan2000 (223.136.116.184 臺灣), 10/04/2020 22:50:52 ※ 編輯: nathan2000 (111.71.104.86 臺灣), 10/05/2020 19:30:24 ※ 編輯: nathan2000 (111.71.104.86 臺灣), 10/05/2020 19:32:57

10/05 20:20, 5年前 , 10F
你要的畫質是什麼?銳利度嗎?
10/05 20:20, 10F
打爆目前所有手機在光線良好下的望遠端即可,我對小底長炮沒什麼痴心妄想. ※ 編輯: nathan2000 (111.71.104.86 臺灣), 10/05/2020 20:48:45 ※ 編輯: nathan2000 (111.71.104.86 臺灣), 10/05/2020 20:49:04

10/05 23:41, 5年前 , 11F
你拿1440mm和240mm比本身就沒有意義了
10/05 23:41, 11F

10/05 23:42, 5年前 , 12F
要也是RX100M6才是類似焦段
10/05 23:42, 12F
的確,評估需求後還是以長焦為主,畢竟個人是手機流. ※ 編輯: nathan2000 (111.71.104.86 臺灣), 10/06/2020 19:14:16

10/06 21:31, 5年前 , 13F
何謂打爆?銳到不要不要的,清到不要不要的,是這樣?
10/06 21:31, 13F
應該說是各方面都贏過手機的長焦,在光線良好的情況下,手機各種演算法但光學沒有的 東西應該算不出來,當然這只是我的假設,自已掏錢試驗. ※ 編輯: nathan2000 (111.71.104.86 臺灣), 10/06/2020 21:37:43 ※ 編輯: nathan2000 (111.71.104.86 臺灣), 10/06/2020 21:39:53

10/09 16:19, 4年前 , 14F
大砲機(長焦機)的長焦表現都不一樣,建議去看一些
10/09 16:19, 14F

10/09 16:20, 4年前 , 15F
國外對於這些相機的評測,如Dpreview
10/09 16:20, 15F
ZS80的表現完全如這串紙上談兵的結果,但還好目標明確,日光晴天機無誤,有空來發個 心得文. ※ 編輯: nathan2000 (111.71.66.156 臺灣), 10/09/2020 22:00:17
文章代碼(AID): #1VT-PBCH (DC)
文章代碼(AID): #1VT-PBCH (DC)