[問題] GF5換LX10請益

看板DC (數位相機)作者 (XD)時間8年前 (2017/07/27 23:31), 編輯推噓17(17041)
留言58則, 13人參與, 最新討論串1/1
我目前用的相機是Panasonic GF5 因為大多是爬山拍風景, 想換一台輕便/可變焦的相機 爬文後鎖定LX10。想請教大家, GF5換LX10, 是升級還是降級? GF5使用習慣 1. 寬闊的場景,大多使用Lumix 14mm定焦鏡,光圈先決模式 jpg直出,智能解析度:標準 & 智能動態: off 覺得畫質不太好,細節不清楚 2. 狹窄的山路,大多用Lumix 20mm定焦鏡,設定同上 畫質尚可,但是對焦常出錯(簡直悲劇...) 沒對到焦時,螢幕上看不出來,常是回家後發現才後悔莫及 3. 測光很有問題, 陽光下常偏暗, 且對比很差, 黑成一片or白成一片 調EV也未必有用 4. 偶爾晚上會用小腳架拍星星(非星軌), ISO開到1000以上雜訊就很慘 幾乎只能用大光圈+ISO1000+20秒長曝,然後星星變得都拖尾巴... GF5是較低階的M43 換1吋的LX10:輕便 變焦 Wifi USB充 翻轉螢幕 微距 防手震, 這些對我都很實用 但是就是不知道GF5 v.s LX10畫質相比會是如何 請問是否有人有經驗, 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.189.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1501169474.A.21F.html

07/27 23:40, , 1F
你的3跟4換了沒差 1跟2或許OK
07/27 23:40, 1F

07/28 00:17, , 2F
換GF7、8、9比較有感,且鏡頭可以沿用
07/28 00:17, 2F

07/28 00:17, , 3F
再存點預算上GX85更好
07/28 00:17, 3F

07/28 00:38, , 4F
而且你如果是用20 1.7去拍星空 那LX10肯定沒比較好
07/28 00:38, 4F

07/28 08:23, , 5F
依照500法則來看,20餅只能曝12秒,除非你用疊圖
07/28 08:23, 5F

07/28 08:25, , 6F
藥不然都有拖曳or亮度不夠 當然 拍銀河天氣才是重點
07/28 08:25, 6F

07/28 11:10, , 7F
反差大 測光當然不是一片黑就是一片白,相機不是人
07/28 11:10, 7F

07/28 11:10, , 8F
眼,那一牌都一樣
07/28 11:10, 8F

07/28 11:11, , 9F
你開單點對焦,點測光,用觸控去點螢幕,找高反差
07/28 11:11, 9F

07/28 11:11, , 10F
的景測試,你就知道了
07/28 11:11, 10F

07/28 12:31, , 11F
想收定焦鏡
07/28 12:31, 11F

07/28 12:42, , 12F
我用20mm/f1.7拍星空,真的不行,應該是GF5感光元件在
07/28 12:42, 12F

07/28 12:42, , 13F
高iso時雜訊太多所致,LX10高iso表現聽說有改善?
07/28 12:42, 13F

07/28 12:46, , 14F
感光元件變小 你的優勢也不會比較強大
07/28 12:46, 14F

07/28 13:07, , 15F
光輕便、變焦能挑的就沒幾台了,爬了很久選LX10.
07/28 13:07, 15F

07/28 20:38, , 16F
畫質不可能與輕便妥協,即使是1吋的那些機型也一樣
07/28 20:38, 16F

07/28 20:39, , 17F
只有RX1這種等級的相機可以輕鬆克服拍星空,不過我
07/28 20:39, 17F

07/28 20:39, , 18F
想原po你也不可能會選這台,勢必得犧牲你想要的
07/28 20:39, 18F

07/28 20:41, , 19F
一分錢一分貨,一分畫質一分重量,那個便宜又好用的
07/28 20:41, 19F

07/28 20:42, , 20F
時代不會永遠存在著
07/28 20:42, 20F

07/28 22:43, , 21F
手機、微單、換鏡成相品質一直拉近,但攜帶部分天差
07/28 22:43, 21F

07/28 22:43, , 22F
地別從未變過,看自己是否能接受微型化的進步還是
07/28 22:43, 22F

07/28 22:43, , 23F
堅守極致單眼.
07/28 22:43, 23F

07/28 23:29, , 24F
一直拉近老實說是大量應用數位修正帶來的錯覺
07/28 23:29, 24F

07/28 23:29, , 25F
因為在大部分的狀況下人們不會去拿放大鏡看細節
07/28 23:29, 25F

07/28 23:31, , 26F
真的要畫質就是大感光大光圈與完整的光學修正而非
07/28 23:31, 26F

07/28 23:31, , 27F
數位修正 不過那大表貴重大XD 雖然我擁抱1吋感光
07/28 23:31, 27F

07/28 23:32, , 28F
但那也只代表我不在乎數位修正的缺點而已...
07/28 23:32, 28F

07/29 00:16, , 29F
樓上正解
07/29 00:16, 29F

07/29 00:19, , 30F
嗯,看來我對新科技太過期待,看了太多的RX100 LX10評
07/29 00:19, 30F

07/29 00:20, , 31F
論,以為感光元件進步很多了,其實物理限制永遠在那
07/29 00:20, 31F

07/29 00:20, , 32F
再多做一陣子的功課好了,謝謝大家
07/29 00:20, 32F

07/29 08:55, , 33F
盡可能達到良好的拍攝條件,單眼的優勢在近年各種
07/29 08:55, 33F

07/29 08:55, , 34F
數位科技進步下變的很小,不想或是無法,自然單眼
07/29 08:55, 34F

07/29 08:55, , 35F
勝出,只是極限的拍攝條件又是best shot的機會實在
07/29 08:55, 35F

07/29 08:57, , 36F
太低.此外對畫質的容忍跟攜帶接受度因人而異,沒人
07/29 08:57, 36F

07/29 08:57, , 37F
能替你做決定.
07/29 08:57, 37F

07/29 14:01, , 38F
我對數位科技的進步持保留態度
07/29 14:01, 38F

07/29 14:02, , 39F
光學物理的限制並不是數位科技能打破的,否則身為
07/29 14:02, 39F

07/29 14:03, , 40F
無反頂端的A7s何必降畫素來提高可用ISO?
07/29 14:03, 40F

07/30 12:04, , 41F
樓上想表達什麼??
07/30 12:04, 41F

07/31 10:45, , 42F
我也有此疑問,GF5不知該升級哪台好~ GF後期電量
07/31 10:45, 42F

07/31 10:45, , 43F
似乎相較GF5少許多~怕旅遊時不便(現在已帶兩顆)
07/31 10:45, 43F

07/31 20:38, , 44F
panny 1600萬畫素的感光元件比1200萬畫素的進步很多
07/31 20:38, 44F

07/31 20:38, , 45F
GF7,GX7之後的機種在自動白平衡等影像處理都有進步
07/31 20:38, 45F

08/01 22:32, , 46F
GX8、GX85、G8/G85都是升級的方向
08/01 22:32, 46F

08/03 15:52, , 47F
GF7之後就進步很多,拍賣新的GF8單機身7K以下可考慮
08/03 15:52, 47F

08/04 12:31, , 48F
我愛用panasonic, 偏好10倍焦變焦數位相機,p牌錄影
08/04 12:31, 48F

08/04 12:31, , 49F
清晰,年歲漸增長,現覺得〝拍的到〞比〝拍的好〞
08/04 12:31, 49F

08/04 12:31, , 50F
重要,常常看自己錄製水鳥,蜜蜂,蝴蝶影片自娛,
08/04 12:31, 50F

08/04 12:32, , 51F
提供參考
08/04 12:32, 51F

08/04 23:55, , 52F
我是從RX100M2換到GF7,除了便攜性外用起來很滿意
08/04 23:55, 52F

08/04 23:56, , 53F
只能說感光元件的差距仍在
08/04 23:56, 53F

08/05 00:09, , 54F
rx100m2的光圈太小衰退太快 所以差距很大
08/05 00:09, 54F

08/09 10:54, , 55F
有人不懂嗎?講白了就是用上大量的數位修正,好讓人
08/09 10:54, 55F

08/09 10:54, , 56F
覺得好像進步很多,結果一用100%檢視馬上就看到修正
08/09 10:54, 56F

08/09 10:54, , 57F
的痕跡,在我看來根本就不是科技進步。要進步就要像
08/09 10:54, 57F

08/09 10:54, , 58F
Sony那樣做
08/09 10:54, 58F
文章代碼(AID): #1PUWT28V (DC)
文章代碼(AID): #1PUWT28V (DC)