PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Fw: [閒聊] 550美元微單相機 vs G6、S8、P10

看板DC (數位相機)作者時間8年前 (2017/05/27 20:30), 編輯推噓9(12推 3噓 30→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1PA7jIyH ] 作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦) 看板: MobileComm 標題: [閒聊] 550美元微單相機 vs G6、S8、P10 時間: Sat May 27 03:00:31 2017 來自Android Authority的評測 The $550 mirrorless camera versus the flagships: Is it a waste of money? https://youtu.be/LHdHmbebs54
用的是 Panasonic Lumix GX850 相機，有興趣的可以看看差距 網頁版 http://tinyurl.com/jwglhou http://www.androidauthority.com/mirrorless-camera-vs-flagship-smartphones-770283/ 網頁版的範例點圖可放大，右邊已經放大過一次，但還是沒辦法放到最大，除非直連 (可能需要瀏覽器探測圖片連結找) 結論還是可以說 Lumix GX850的表現比較好過於其他旗艦手機 不過差距似乎沒有真的很明顯的拉很開 手動低光測試裡面 固定ISO 100 全暗場景靠走廊反射燈光自動模式下，三隻手機都 能拍到細節，但是當拍彩蛋曝光10秒後 微單的表現細節很強大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495825234.A.F11.html
推
05/27 03:05, , 1F
不是裝定焦來比，是要比啥
05/27 03:05, 1F
推
05/27 03:16, , 2F
相機能光學變焦 (大部分)手機能嗎？
05/27 03:16, 2F
推
05/27 03:16, , 3F
手機要打微單還有一段距離八 不過看你需求手機及可
05/27 03:16, 3F
推
05/27 04:40, , 4F
http://goo.gl/Vy25RK Sigma 19mm F2.8配a6000
05/27 04:40, 4F
→
05/27 04:41, , 5F
才20k左右 所有手機通通不用比
05/27 04:41, 5F
推
05/27 04:44, , 6F
http://goo.gl/Fa9FqA 光這張就看出手機和單眼的差
05/27 04:44, 6F
→
05/27 04:44, , 7F
距
05/27 04:44, 7F
推
05/27 07:55, , 8F
手機能玩戰女，相機能嗎
05/27 07:55, 8F
推
05/27 08:04, , 9F
手機能看本本，相機能嗎
05/27 08:04, 9F
→
05/27 08:17, , 10F
手機能上PTT，相機能嗎
05/27 08:17, 10F
推
05/27 08:27, , 11F
兩個都不會讓你有女朋友喇
05/27 08:27, 11F
推
05/27 08:35, , 12F
錢拿再手上才會有女朋友
05/27 08:35, 12F
推
05/27 08:52, , 13F
把相機塞到牛仔褲口袋試試看
05/27 08:52, 13F
推
05/27 09:05, , 14F
rx100應該能辦到
05/27 09:05, 14F
推
05/27 10:06, , 15F
550美金拿12-32。。。。要讓也不是這樣，20餅隨便搭
05/27 10:06, 15F
→
05/27 10:06, , 16F
一個機身都可以了 http://i.imgur.com/zWmHtTo.jpg
05/27 10:06, 16F
→
05/27 10:06, , 17F
20餅配gx1
05/27 10:06, 17F
推
05/27 10:08, , 18F
05/27 10:08, 18F
推
05/27 10:27, , 19F
以前這版有人說三星相機屌打單眼 每次想起就大笑
05/27 10:27, 19F
→
05/27 10:28, , 20F
類單做的越輕越小 塞進口袋ok啊
05/27 10:28, 20F
→
05/27 10:29, , 21F
富士X70可以塞啊
05/27 10:29, 21F
推
05/27 10:37, , 22F
你有看過有人說三星相機屌打單眼?在哪?
05/27 10:37, 22F
推
05/27 10:38, , 23F
手機本來就不是拿來拍照的東西，所以計較手機拍照品
05/27 10:38, 23F
→
05/27 10:38, , 24F
質本來就很奇怪，專業的才不會拿手機拍照，除非是
05/27 10:38, 24F
→
05/27 10:38, , 25F
能額外加裝模組的手機
05/27 10:38, 25F
→
05/27 10:39, , 26F
手機相機就單純拍文件、拍QR Code就差不多了
05/27 10:39, 26F
推
05/27 10:44, , 27F
一堆手機宣傳拍照確實打著媲美單眼
05/27 10:44, 27F
→
05/27 10:46, , 28F
不過也只有日拍放FB的縮圖可以媲美就是了
05/27 10:46, 28F
推
05/27 10:53, , 29F
我記得三星是主打"手機界的單眼"啦，有哪家主打
05/27 10:53, 29F
→
05/27 10:54, , 30F
自己的相機可以"媲美單眼"的?
05/27 10:54, 30F
→
05/27 10:55, , 31F
樓樓上那種說法也是滿好笑的，手機拍照中高階
05/27 10:55, 31F
→
05/27 10:56, , 32F
表現天差地遠，說計較品質很好笑?
05/27 10:56, 32F
→
05/27 10:57, , 33F
照你這麼說手機計較除了通話以外的任何功能都很奇怪
05/27 10:57, 33F
→
05/27 11:03, , 34F
當然是就既有的硬體條件去拚...只是手機在實現功能
05/27 11:03, 34F
→
05/27 11:03, , 35F
上...比相機方便多了...所以也容易做一些複雜的操作
05/27 11:03, 35F
→
05/27 11:04, , 36F
...利用這優勢提升照相品質拿單眼來比較是ok...但說
05/27 11:04, 36F
→
05/27 11:05, , 37F
要媲美...那就得限制一堆條件去比了...
05/27 11:05, 37F
推
05/27 11:30, , 38F
三星的NX真的很強可惜已放生dxo屌打三大廠
05/27 11:30, 38F
→
05/27 12:06, , 39F
說手機不是拿來拍照的東西 我還以為是10年前dc廠員
05/27 12:06, 39F
→
05/27 12:07, , 40F
工流落荒島剛被救出來咧 自己都拿專業來講 請問世
05/27 12:07, 40F
→
05/27 12:08, , 41F
界上專業攝影師跟一般人比例幾比幾? 更別說專業攝影
05/27 12:08, 41F
→
05/27 12:08, , 42F
師拿手機拍照的也不少 邏輯前後矛盾成這樣 噗
05/27 12:08, 42F
推
05/27 12:12, , 43F
三星主打一直都是手機屆的單眼 真正弄出媲美單眼
05/27 12:12, 43F
→
05/27 12:13, , 44F
的是H牌在01上面粉絲的吹捧講出來的 之前的事了
05/27 12:13, 44F
噓
05/27 12:28, , 45F
廢文,手機跟微單是要比什麼？說跟dc還可以看看
05/27 12:28, 45F
→
05/27 14:00, , 46F
怎不掛75mm F1.8那管PK一下
05/27 14:00, 46F
推
05/27 16:13, , 47F
啊 不用放口袋啦 正妹都背著展示%的意志 放口袋作什
05/27 16:13, 47F
→
05/27 16:13, , 48F
麼呢
05/27 16:13, 48F
推
05/27 16:32, , 49F
PANASONIC好慘，一直被拿出來攻擊，哭哭。
05/27 16:32, 49F
→
05/27 17:06, , 50F
雖然現在相機都能調整發色，但P家預設直出真的不愛
05/27 17:06, 50F
→
05/27 17:07, , 51F
很容易被其他家盲測KO
05/27 17:07, 51F
推
05/27 20:28, , 52F
哭哭，直出錯了嗎!?http://imgur.com/HvwxcXC
05/27 20:28, 52F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sora7 (114.26.115.61), 05/27/2017 20:30:10
推
05/27 21:49, , 53F
下面開放直出大師回覆
05/27 21:49, 53F
推
05/27 23:11, , 54F
直出發色都拿總季軍了還被嫌，幫QQ
05/27 23:11, 54F
推
05/27 23:46, , 55F
第三篇，現在是大冒險遊戲玩輸的概念嗎...
05/27 23:46, 55F
→
05/27 23:53, , 56F
不懂中文的某樓還是回去用你最愛的s6吧
05/27 23:53, 56F
推
05/27 23:58, , 57F
我是不太清楚一直拿Panasonic的無反來比是要比什麼
05/27 23:58, 57F
→
05/27 23:59, , 58F
啦...但這樣頻頻針對這牌有種火藥味呢~
05/27 23:59, 58F
→
05/28 00:03, , 59F
我也不懂一直轉這種文過來要幹嘛
05/28 00:03, 59F
→
05/28 00:05, , 60F
轉文好歹也寫個論述 完全不說明是要我們討論甚麼
05/28 00:05, 60F
→
05/28 00:37, , 61F
總覺得會拿PANA來比較，都是它發色的關係呢。要不然
05/28 00:37, 61F
→
05/28 00:37, , 62F
那麼巧，大家都拿PANA, 大家都PANA酸民！？
05/28 00:37, 62F
→
05/28 00:39, , 63F
發色季軍！？ 我想大家不會在意那個，搞不好三個拿P
05/28 00:39, 63F
→
05/28 00:39, , 64F
ANA來測的人，都不知道，何況廣大的一般民眾XD
05/28 00:39, 64F
噓
05/28 00:39, , 65F
發色有啥好討論的...不過是各自表述、各有所好而已
05/28 00:39, 65F
→
05/28 00:39, , 66F
難不成大多數人認為發色最好的就是Fujifilm，其他統
05/28 00:39, 66F
→
05/28 00:40, , 67F
統可以填海了嗎?我想不是吧
05/28 00:40, 67F
→
05/28 00:51, , 68F
你說得沒錯，我也只是好奇為何都找PANA而已~但我也
05/28 00:51, 68F
→
05/28 00:52, , 69F
不是測試的人，這沒答案。
05/28 00:52, 69F
→
05/28 10:51, , 70F
你轉了三篇我才知道你想問這個 你不早一點寫論述都
05/28 10:51, 70F
→
05/28 10:51, , 71F
當無意義轉文了
05/28 10:51, 71F
→
05/28 11:32, , 72F
第三次才想問，畢竟真的太巧了。廠商那麼多，偏偏就
05/28 11:32, 72F
→
05/28 11:32, , 73F
選這家，就像是被針對一樣。
05/28 11:32, 73F
噓
05/28 14:21, , 74F
三星寫手還在這推銷自家產品？
05/28 14:21, 74F
推
05/28 15:43, , 75F
補，第一次第二次也許是巧合，第三次就真的該懷疑
05/28 15:43, 75F
推
05/28 19:28, , 76F
轉來這邊也不是什麼大問題，畢竟只要對攝影有點基
05/28 19:28, 76F
→
05/28 19:28, , 77F
本知識的話還是分得出好壞，不過如果是通訊行店員
05/28 19:28, 77F
→
05/28 19:28, , 78F
用來宣傳手機就很有效果了
05/28 19:28, 78F
噓
05/30 05:56, , 79F
再說一次不要一直轉發手機比較單眼廢文好嗎？衝文
05/30 05:56, 79F
→
05/30 05:56, , 80F
水也不是這樣
05/30 05:56, 80F
→
05/30 14:56, , 81F
……喔
05/30 14:56, 81F
推
05/31 13:52, , 82F
原po只是沒說明緣由而已，這樣也要噓是廢文??
05/31 13:52, 82F
推
05/31 15:47, , 83F
沒有違反板規，自然可以比較，但這幾篇的比較條件就
05/31 15:47, 83F
→
05/31 15:47, , 84F
有問題，根本無法比較
05/31 15:47, 84F
→
06/02 23:23, , 85F
最新的一篇，有人拿7D來比較。大家紛紛為7D抱屈。PA
06/02 23:23, 85F
→
06/02 23:23, , 86F
NA果然好慘，要在腳上寫一個慘字，沒多少人替PANA抱
06/02 23:23, 86F
→
06/02 23:23, , 87F
屈，品牌真的影響人的觀念。
06/02 23:23, 87F
推
06/03 21:23, , 88F
打到FF時再PO上來喔
06/03 21:23, 88F
推
06/03 23:54, , 89F
那篇還是一樣的老問題，實在懶得再回文了...
06/03 23:54, 89F
推
06/04 00:37, , 90F
這是一場恥力的競賽XDD
06/04 00:37, 90F
→
06/04 03:34, , 91F
不用回文拉，看看笑笑就好。
06/04 03:34, 91F
→
06/04 03:37, , 92F
題外話，我拿XZ1/ZF2比較。差異真的超小XD，難怪DC
06/04 03:37, 92F
→
06/04 03:37, , 93F
會被手機吃光光QQ，但XZ的112mm F2.5還是很威阿~
06/04 03:37, 93F
推
06/04 13:39, , 94F
手機的變焦仍然貧弱
06/04 13:39, 94F
→
06/04 17:13, , 95F
歡迎使用IPHONE，讓我們重新定義光學變焦!
06/04 17:13, 95F
→
06/05 00:42, , 96F
iphone只是用另一顆鏡順達成變焦的目的，而且那顆也
06/05 00:42, 96F
→
06/05 00:42, , 97F
是定焦鏡
06/05 00:42, 97F
‣ 更多 sora7 的文章
文章代碼(AID): #1PAN5KmU (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sora7 的文章
文章代碼(AID): #1PAN5KmU (DC)