PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[問題] P7700換機選擇 rx100/lx100/g7x/gf7..

看板DC (數位相機)作者 (Enzao)時間8年前 (2016/12/12 11:26), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好 我之前是使用nikon p7700，因為壞掉而想換機 先說明一下我的使用狀況，方便前輩高手們推薦: 1. 只會用auto 2. 主要用途是旅遊紀錄，常常拍歐洲，但也會拍生活紀錄， 　 等於是用途很雜~ 就是出去玩會拿出來使用這樣 3. 會希望可以拍景深 4. 可以的話夜景希望是勉強可以拍， 　 之前p7700有在歐洲拍出幾張不錯的夜景 我的需求： 1. 價錢希望可以大概在18,000左右 　 因此爬文找到的這些機種 rx100,lx10,g7x幾乎都爆預算 　 想詢問這些cp值高嗎? 若高的話可以考慮多花一些沒關係 　 但推薦的機種不要再比這些高價了，畢竟是拿來玩玩而已不想花太多錢~ 2. 不要太重 p7700大約是400g 不要比他重 3. 希望有觀景窗(單純覺得很實用!?) 4. 規格不要比p7700還差 5. (非必要)希望鏡頭保護蓋的設計不要像p7700一樣，因為很容易不見.. 目前還有看到GF7，價位也低蠻多，不知道規格跟其他德比起來如何呢? 謝謝前輩高手們指導! 希望可以找到適合的相機 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1481513166.A.73D.html ※ 編輯: zrrh (36.232.128.159), 12/12/2016 11:30:54
推
12/12 11:33, , 1F
lx100 水貨 都符合你需求
12/12 11:33, 1F
推
12/12 11:41, , 2F
lx100
12/12 11:41, 2F
→
12/12 11:46, , 3F
拍景深是啥
12/12 11:46, 3F
推
12/12 11:48, , 4F
常常拍歐洲，已羨慕~XD我頂多常拍蘆洲
12/12 11:48, 4F
推
12/12 11:54, , 5F
RX100III，觀景窗沒有必要的話可以考慮I或II代
12/12 11:54, 5F
→
12/12 11:55, , 6F
G9X、G7X一代(還有嗎)
12/12 11:55, 6F
推
12/12 12:36, , 7F
p7700鏡頭買伸縮那種蓋子就好了，很方便
12/12 12:36, 7F
推
12/12 13:03, , 8F
我的P7700還在服役，以它的硬體來說畫質真的不錯
12/12 13:03, 8F
→
12/12 14:24, , 9F
個人覺得可翻轉螢幕比觀景窗實用多了...
12/12 14:24, 9F
→
12/12 14:37, , 10F
P7700可以接受的話，乾脆買 P7800
12/12 14:37, 10F
→
12/12 19:05, , 11F
景深本來就存在，不需要刻意去拍，原po對景深上的理
12/12 19:05, 11F
→
12/12 19:06, , 12F
解可能有所誤會
12/12 19:06, 12F
推
12/12 19:25, , 13F
新手常會把淺景深說成景深
12/12 19:25, 13F
推
12/12 20:24, , 14F
淺景，不是深景
12/12 20:24, 14F
→
12/12 21:36, , 15F
他要問的也不是淺景深而是bokeh...P7700雖然片幅僅1
12/12 21:36, 15F
→
12/12 21:36, , 16F
/1.7吋～但是等效焦距達到200mm～拍攝主體占照片相
12/12 21:36, 16F
→
12/12 21:37, , 17F
同比例的構圖的話～且排除鏡頭光學素質～P7700背景
12/12 21:37, 17F
→
12/12 21:37, , 18F
看起來的虛化效果未必會不如RX100等等1吋機種
12/12 21:37, 18F
推
12/12 22:22, , 19F
淺景深帶來的效果就是bokeh，有什麼問題嗎?
12/12 22:22, 19F
→
12/12 23:13, , 20F
焦距長但是景深不淺的組合也可能虛化的表現看起來比
12/12 23:13, 20F
→
12/12 23:13, , 21F
景深更淺但是焦距短的組合強烈
12/12 23:13, 21F
→
12/13 00:48, , 22F
決定景深的深淺，焦距本來就是關鍵之一
12/13 00:48, 22F
→
12/13 00:49, , 23F
另外兩個關鍵是光圈與拍攝距離
12/13 00:49, 23F
→
12/13 01:05, , 24F
你那是相同距離下的景深會被焦距長短影響～你去計算
12/13 01:05, 24F
→
12/13 01:05, , 25F
看看不同距離下～相同主題構圖比例的照片就知道了～
12/13 01:05, 25F
→
12/13 01:05, , 26F
我要說的不是焦距影響景深的部分～而是同構圖比例但
12/13 01:05, 26F
→
12/13 01:05, , 27F
是因為焦距長所以距離遠帶來的壓縮感差別～焦距差到
12/13 01:05, 27F
→
12/13 01:06, , 28F
一定程度後～可能會因為壓縮感讓背景放大的效果明顯
12/13 01:06, 28F
→
12/13 01:06, , 29F
～以至於景深較深的組合看起來背景比景深淺的組合更
12/13 01:06, 29F
→
12/13 01:06, , 30F
加虛化～例如M43機種用200mm f/5.6與25mm f/5.6分別
12/13 01:06, 30F
→
12/13 01:06, , 31F
拍半身人像～兩種組合的景深值都是大約41公分～但是
12/13 01:06, 31F
→
12/13 01:06, , 32F
200mm的背景卻明顯模糊許多～就算25mm的組合換成f/1
12/13 01:06, 32F
→
12/13 01:06, , 33F
.2也是有點差距
12/13 01:06, 33F
→
12/13 01:08, , 34F
我說的是“不是被景深的深淺所影響的部分”
12/13 01:08, 34F
推
12/13 12:57, , 35F
我只是強調，多數人會用拍出「淺景深」這個用詞，包
12/13 12:57, 35F
→
12/13 12:57, , 36F
含沒有正確使用用詞的原po在內，板上很多人都這樣用
12/13 12:57, 36F
→
12/13 12:57, , 37F
，也沒有任何人出來反駁這樣用並不對，所以你的指正
12/13 12:57, 37F
→
12/13 12:57, , 38F
在我看來是多此一舉
12/13 12:57, 38F
→
12/13 13:20, , 39F
我是要提醒原PO～因為他原先的相機等效焦距較長～列
12/13 13:20, 39F
→
12/13 13:20, , 40F
出的目標機種望遠端少許多～對他的散景要求可能未必
12/13 13:20, 40F
→
12/13 13:20, , 41F
會更好～你覺得多此一舉那是你覺得～我覺得需要提醒
12/13 13:20, 41F
→
12/13 13:20, , 42F
原PO～選擇這幾台1吋的可能在部分需求上未必能表現
12/13 13:20, 42F
→
12/13 13:20, , 43F
更好
12/13 13:20, 43F
推
12/13 15:23, , 44F
至今原po有針對此事進行回應了嗎?
12/13 15:23, 44F
→
12/13 16:20, , 45F
與原PO有無回應又有何關係呢？
12/13 16:20, 45F
推
12/13 19:46, , 46F
那你回這麼多和我回的又有啥關係?講這麼多是怕大家
12/13 19:46, 46F
→
12/13 19:46, , 47F
都不知道嗎?
12/13 19:46, 47F
推
12/13 19:56, , 48F
還有，以下若再出現一堆廢話，我將認定又開始打太極
12/13 19:56, 48F
→
12/13 19:56, , 49F
了
12/13 19:56, 49F
→
12/13 20:14, , 50F
你如何認定與我何干？況且我內容又沒問題～不就是你
12/13 20:14, 50F
→
12/13 20:14, , 51F
自己挑起的？你不找我我還會找你嗎？
12/13 20:14, 51F
→
12/13 23:34, , 52F
那就不要回啊，愛管閒事又愛回別人，當別人欠你的?
12/13 23:34, 52F
→
12/15 17:38, , 53F
謝謝各位的回應，也很謝謝熱心的版友提出概念的釐清
12/15 17:38, 53F
→
12/15 17:41, , 54F
不要因為傷了和氣。謝謝版友特別提醒望遠的問題！
12/15 17:41, 54F
→
12/15 17:41, , 55F
*大家都是喜歡攝影的人，不要因此而傷了和氣
12/15 17:41, 55F
→
12/15 21:21, , 56F
推lx100+1~握感好~又好操控
12/15 21:21, 56F
推
12/16 22:52, , 57F
好啦，沒事就好 :)
12/16 22:52, 57F
‣ 更多 zrrh 的文章
文章代碼(AID): #1OJXZESz (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zrrh 的文章
文章代碼(AID): #1OJXZESz (DC)