[分享] 小相機分享LX100. rx100m4. zr1500. x70

看板DC (數位相機)作者 (Eigom)時間9年前 (2016/09/16 23:13), 9年前編輯推噓7(7046)
留言53則, 11人參與, 最新討論串1/1
簡單買過一些相機,但是最近有些想法不吐不快,這是我第一篇在ptt正式發文呢,請包 涵囉。我不是專業人士,像是景深算法的什麼的不了解。但是光圈,焦距,快門這類的是 簡單理解的,所以請以非專業人士看這篇文章囉^_^ 我的需求是,機身輕,我想要每天帶,人像照多於風景照,畫質不要太差,最好可以自拍 。 casio zr1500,不得不說,膚色調教真的有夠厲害(女生真的蠻在意氣色要好),電子性 能速度又快。在買它之前買過不少小相機,但是想試試到底有多厲害。但是這台總是遺憾 畫質好糊,即便白天都普普。但若直出,只看小小小圖、人像生活照,這台最厲害了。氣 色好真的挺加分照片的不是? lx100那時候是因為想找一台畫質好光圈大焦段漂亮的相機,而且頂端的操作轉盤有一點 滿足小小的操控虛榮心買的。結論,人像膚色不夠優,我在採光很好的室內,氣色還是好 差。(偏暗的黃)我是無法接受多數照片要後製的人,但是人像膚色就是那樣,我不喜歡 每張都要調特殊場景模式。最後放棄的原因,最主要還是我發現我其實還是想要翻轉螢幕 XD,少人合照或是自拍真的有夠方便。 x70我沒有買,想買那時候是覺得,富士膚色我很放心(買過兩台多年前當初很紅的小相 機,我對白平衡真的很放心),然後片幅又大,又有翻轉,拍攝慢一點點我應該可以接受 。網路上有一位yu開頭的大哥拍的家庭人像也都很好看^_^ 然後因為我厭膩zr1500的糊,風景照好弱。但是lx100的無法自拍與室內膚色糟,所以又 想要存錢買一部新相機,鎖定GF7or8,rx100m4,x70。於是我去了台北三創晃了很久。 GF系列因為在意整個大小,會想要配12-32的kit即可(15mm雖然沒有大很多,但是想想還 是希望拿出來時候不要嚇到人),因為我愛拍的是生活照,朋友家人照,但我後來沒有試 用的原因還是因為我覺得有點偏大。 然後去試了x70,觸碰對焦其實很喜歡(以前短暫有過gf3),操作速度可以接受。翻轉螢 幕自拍時候(室內中等亮度黃光),覺得,嗯,景深很美夠淺,人物會跳出來。但是問題 來了,發現auto時候,快門大約1/30這樣,我手較沒那麼穩,拍了五張,晃了一張 。( 不好意思我知道他的iso很強,但是我真的忘了去調iso,但是記得也飆到了2000以上。) 再加上,膚色暗暗的,寫實,但是暗暗的。 然後晃去了sony櫃看rx100m4,本來只是想順便看看,其實我本來是大大偏向x70的,可能 因為曾經有過rx100第一代,人總是想要拿新的玩具的虛榮… 接著就又開始一個人用起自拍。必須先說,這個櫃位的確比x70亮一點點,但是我覺得就 只是多一點點。 然後,自拍張張成功,因為快門都在類似1/250 這種好安全的快門。(iso我忘了,但是 我可以接受的畫質)所以張張清楚。然後我原本很擔心的膚色問題(對,我超在意膚色) ,居然比富士討喜多了。偏白,不是慘白是氣色好的白。 我後來想起曾經看過的網路分享,富士同場景同相機條件,照出來偏暗,雖然我的現場場 景不同,但是真的有點這種感覺。就算把富士的Ev調高,但是我應該晃動機率更高吧。 後來買了rx100m4,關鍵在於,這些室內自拍放大看,在有對焦到的前提下,sony比富士 清楚,眼睛更清楚。或者應該說,富士的快門以我的能耐,室內還是手震了吧。rx100m4 膚色又討喜,那我當然選… 買到現在近一週,上來分享。 因為,我真的很滿意ㄟ,24mm焦段自拍還是比28mm好。畫質真的很銳利(傻瓜簡單拍不修 圖就很銳利,是我追求的)。景深我可以接受,畢竟我很要求體積。然後這台相機讓人很 放心,隨便拍,只要構圖抓好,成功率超級高。微暗室內也是。wifi傳輸到手機也很穩定 。而且,黃光餐廳吃飯的膚色即便無法像casio,但是不會是不舒服的黃色呢!(至少我 覺得比lx100,昏暗條件下ev低的富士好)(是亮亮的黃,所以氣色反而是好的。我沒有 自己調白平衡。) 啦哩啦雜講了一堆,真的有點亂,只是很開心買了適合自己的相機想要分享。 如果你的需求跟我一樣,預算可以接受,那可以去試試這台。(我不是sony粉,至少手機 從來不買sony的。)至於第三代第四代的差別,因為我沒有用過第三代,可以參考為數不 多的其它評測文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1474038800.A.82C.html

09/16 23:16, , 1F
恭喜你找到你喜歡的相機
09/16 23:16, 1F

09/16 23:17, , 2F
GF那段關於光圈片幅有些錯誤 雖然能理解不懂 不過建
09/16 23:17, 2F

09/16 23:18, , 3F
議稍微修改一下以免誤導其他新手
09/16 23:18, 3F

09/16 23:18, , 4F
最後 再次恭喜買到喜歡的相機 希望下次也能用分享
09/16 23:18, 4F

09/16 23:18, , 5F
這個TAG發表些拍攝的照片
09/16 23:18, 5F

09/16 23:20, , 6F
非常謝謝您,因為很開心所以上來
09/16 23:20, 6F

09/16 23:22, , 7F
不好意思有錯可以直接指出,我很受教的^_^
09/16 23:22, 7F

09/16 23:22, , 8F
也希望新手能有正確的觀念,再請您糾正囉
09/16 23:22, 8F

09/17 00:24, , 9F
請把店員那段話全刪除,包括後面括號部分
09/17 00:24, 9F

09/17 00:25, , 10F
店員那段完全是誤導,GF的片幅比RX100m4、X70大
09/17 00:25, 10F

09/17 00:26, , 11F
不會出現淺景深是因為你搭的12-32光圈較小,若是
09/17 00:26, 11F

09/17 00:27, , 12F
15mm就可辦到。另外建議你把攝影的相關名詞全都弄
09/17 00:27, 12F

09/17 00:28, , 13F
清楚再來發文為佳
09/17 00:28, 13F

09/17 00:38, , 14F
x70 是APSC ,感光原件大於GF
09/17 00:38, 14F

09/17 00:46, , 15F
can大,謝謝指正^_^ 不過我指的就是那顆kit鏡頭在廣
09/17 00:46, 15F

09/17 00:47, , 16F
角端(24mm)的配合光圈(好像是f3. 5)與其他相機
09/17 00:47, 16F

09/17 00:47, , 17F
的最大光圈(rx100m4:24mm f1. 8,x70:28mm f2. 8
09/17 00:47, 17F

09/17 00:47, , 18F
)相比。所以上面寫法讓人看不太懂是不是?(還是
09/17 00:47, 18F

09/17 00:47, , 19F
我再標注我是指那顆鏡頭相比)
09/17 00:47, 19F

09/17 01:00, , 20F
一樣還是誤導啊 感光元件大小差太多
09/17 01:00, 20F

09/17 01:14, , 21F
很好奇3.6公分長的15mm/1.7是能嚇到誰XD
09/17 01:14, 21F
※ 編輯: mogie7280 (36.238.199.15), 09/17/2016 08:40:08

09/17 08:41, , 22F
lef大,這應該是我自己的偏見^_^
09/17 08:41, 22F

09/17 08:42, , 23F
我有上網查過gf7加上15mm組合的圖片,真的沒有大kit
09/17 08:42, 23F

09/17 08:43, , 24F
鏡多少。應該說後來覺得還是想要很輕巧的感覺啦^_^
09/17 08:43, 24F

09/17 08:47, , 25F
然後謝謝大家幫我補充and can大我刪完囉也感謝你^_^
09/17 08:47, 25F

09/17 08:51, , 26F
片幅不同之下,即便有光圈與焦段,
09/17 08:51, 26F

09/17 08:52, , 27F
景深模糊程度是否也無法被計算出來?想請教板上專家
09/17 08:52, 27F

09/17 09:45, , 28F
可以 有所謂的景深計算器
09/17 09:45, 28F

09/17 09:46, , 29F
但是散景效果不一定相同 要看每個鏡頭的狀況
09/17 09:46, 29F

09/17 10:16, , 30F
以你的需求,其實可考慮Canon G7X II
09/17 10:16, 30F

09/17 10:17, , 31F
24廣角+人像好氣色+翻轉自拍
09/17 10:17, 31F

09/17 10:24, , 32F
膚色和測光有關 富士不調ev膚色就比較暗
09/17 10:24, 32F

09/17 10:25, , 33F
G7x拍人不用調ev 因為測光明亮
09/17 10:25, 33F

09/17 11:22, , 34F
感謝另一位c大指正,我把x70看成x30去了...
09/17 11:22, 34F

09/17 11:31, , 35F
模糊程度不是只看景深...鏡頭設計的好壞也會影響散
09/17 11:31, 35F

09/17 11:32, , 36F
景表現~不需要太在意計算出來的景深值細微差別~相
09/17 11:32, 36F

09/17 11:32, , 37F
同視角相同對焦距離~1吋 4/3吋 APS-C FF~這幾
09/17 11:32, 37F

09/17 11:32, , 38F
個片幅的景深我個人就是當成分別差約一級光圈左右~
09/17 11:32, 38F

09/17 11:32, , 39F
散景表現也不是光看鏡頭設計以及景深而已~壓縮感的
09/17 11:32, 39F

09/17 11:32, , 40F
差別也會影響視覺的感受~例如兩個相同主體構圖比例
09/17 11:32, 40F

09/17 11:32, , 41F
的照片~長焦的鏡頭有可能景深較深~但是背景看起來
09/17 11:32, 41F

09/17 11:32, , 42F
較糊~就是因為壓縮感有把背景物放大的效果所影響
09/17 11:32, 42F

09/17 17:29, , 43F
推心得!
09/17 17:29, 43F

09/18 06:44, , 44F
超級感謝bada大詳細的介紹,謝謝你
09/18 06:44, 44F

09/18 06:47, , 45F
cy大與cea大也謝謝你們建議^_^
09/18 06:47, 45F

09/18 06:56, , 46F
chan大可惜晚了^_^ 不過其它想買的人可以試試。我
09/18 06:56, 46F

09/18 06:56, , 47F
當時沒有想要試用好像是因為,網路圖都說銳利度差rx
09/18 06:56, 47F

09/18 06:56, , 48F
一截,但現在想想,無論如何都應該去用用的,看評
09/18 06:56, 48F

09/18 06:56, , 49F
測跟自己試用的確有差。
09/18 06:56, 49F

09/18 06:59, , 50F
另外bada大你解釋的有夠詳細,非常非常受用,再次
09/18 06:59, 50F

09/18 06:59, , 51F
謝謝你,這些問題其實疑問好久了都沒有好好去了解
09/18 06:59, 51F

09/19 23:42, , 52F
對富士連發色都無愛,的確m4就是你的絕佳機種~
09/19 23:42, 52F

01/26 13:29, , 53F
01/26 13:29, 53F
文章代碼(AID): #1Nt0mGWi (DC)
文章代碼(AID): #1Nt0mGWi (DC)