[問題] 10K高階手機vs6K低階DC?

看板DC (數位相機)作者 (專業潛水員)時間9年前 (2016/01/29 23:56), 9年前編輯推噓13(13045)
留言58則, 18人參與, 最新討論串1/1
第一次在DC版發文,本人為外行人,如有不懂的地方請各位大大鞭小力點 之前有在手機版上發過文尋找拍照功能好的手機,當時手機版友建議我買 個低階DC照片品質都完勝手機,手機如果要拍的好旗艦機比較ok,因為我 也沒有即時上傳fb需求,只是目前手機拍照很爛,以這樣的需求買一部旗 艦手機似乎有點太浪費,所以有了買相機的想法,因為只是外行人,拍照 的用途主要是出外可以拍下風景,夜拍畫質不差(因為手機夜拍很悲劇), 紀錄生活,但在爬了Mobile相機版,好像5K以下低階DC照出來的品質其實 和一般智慧型手機差不了多少,但爬了本版文一些照片,一萬的手機夜拍 我覺得不是我能接受的畫質,雖然我手殘不懂相機,可是眼睛可以分出手 機相機照片的差異,不過拍照技術也占了一些部分,想問大家以一個不懂 拍照技術只會按快門的人來說,拿一萬元左右的智慧型手機和5K低階相機 拍照,是不是照出來都差不多呢? 附上目前考慮的手機和相機機種 手機以2015年拍照旗艦入選的LG G4 約12K 網路上實拍照http://blog.mookio.net/2015/07/lg-g4-night-shot.html 感覺可以接受的畫質~~~~ 相機考慮直傳手機及有翻轉營幕的 Panasonic DMC-SZ10 約6.5k 網路上找不到實拍照,所以無法和上面手機比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.100.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1454083015.A.9EE.html

01/30 00:00, , 1F
你選的這台 拍起來基本上跟手機差不多 只贏在變焦
01/30 00:00, 1F
請問一下跟手機差不多是和一般比還是旗艦機比呢?

01/30 00:02, , 2F
你不滿足 為何不學習呢
01/30 00:02, 2F
※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:03:47

01/30 00:06, , 3F
說實話相機的畫質一定可以打手機 可是攝影這件事情
01/30 00:06, 3F

01/30 00:06, , 4F
不只器材 還有人 給你台電腦 你可以燒機 也可以只
01/30 00:06, 4F

01/30 00:06, , 5F
滑FB
01/30 00:06, 5F
恩恩,只是想說以非專業玩家來說,使用低階相機是不是有再好的技術也拍不出好照片

01/30 00:06, , 6F
低階相機跟手機最大的差異就是可以變焦
01/30 00:06, 6F

01/30 00:08, , 7F
你如果想要畫質好一點的話去找2012那年的頂規DC
01/30 00:08, 7F

01/30 00:08, , 8F
現在的二手價差不多可以滿足你的預算
01/30 00:08, 8F

01/30 00:09, , 9F
剩下的,就是你有沒有心學習比較重要
01/30 00:09, 9F
所以低階相機的畫質真的有那麼差嗎?因為沒有低階相機的照片可以和手機參考 因此十分困擾,如果相機要求畫質是直接從頂規找起嗎? ※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:18:47

01/30 00:21, , 10F
我看了一下你貼的文章 他能拍的好是因為全手動操作
01/30 00:21, 10F

01/30 00:21, , 11F
加上腳架 有些長曝好幾秒
01/30 00:21, 11F

01/30 00:25, , 12F
三年前的1吋感光元件相機 現在依然屌打旗艦手機
01/30 00:25, 12F

01/30 00:25, , 13F

01/30 00:25, , 14F
http://goo.gl/Nx8Hqr 我覺得現在低價相機畫質有越
01/30 00:25, 14F

01/30 00:26, , 15F
來越差的趨勢…望遠端和邊緣畫質不知道在模糊什麼的
01/30 00:26, 15F
謝謝提供相機照片分享,感覺DC沒有我想要的標準,如果以這樣的畫質我可能會選擇手機 ※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:31:22

01/30 00:33, , 16F
你應該要去找rx100二手
01/30 00:33, 16F

01/30 00:37, , 17F
有正確的攝影基礎才能讓相機作出對的事~雖然低價相
01/30 00:37, 17F

01/30 00:37, , 18F
機因為許多原因所以拍照畫質可能還會輸給高階拍照手
01/30 00:37, 18F

01/30 00:37, , 19F
機~但是不管如何~你的這種拍照心態不管用什麼相機
01/30 00:37, 19F

01/30 00:37, , 20F
手機除非你買CM1,不然就連旗艦手機都很難贏過它
01/30 00:37, 20F

01/30 00:38, , 21F
都不會有太大差別~你這種心態只能建議你使用高階手
01/30 00:38, 21F

01/30 00:38, , 22F
機~雖然你的眼睛可以分辨出好壞~但是你這種心態是
01/30 00:38, 22F

01/30 00:38, , 23F
沒有辦法讓相機發揮能力的~浪費時間寫那麼多內容發
01/30 00:38, 23F

01/30 00:38, , 24F
文~還不如省下時間去爬文攝影基礎知識
01/30 00:38, 24F

01/30 00:38, , 25F
還有你似乎搞錯「旗艦」手機的意思
01/30 00:38, 25F

01/30 00:39, , 26F
旗艦手機之所以旗艦,就是它代表在性能上勝過其他
01/30 00:39, 26F

01/30 00:39, , 27F
這幾年 低階DC大多主打自拍 你列的這台也是
01/30 00:39, 27F

01/30 00:39, , 28F
中階或低階手機,但可不代表拍照功能一定贏相機
01/30 00:39, 28F

01/30 00:41, , 29F
手機與相機畢竟還是不同領域,不要以為懂手機就能懂
01/30 00:41, 29F

01/30 00:41, , 30F
相機,所謂隔行如隔山便是如此
01/30 00:41, 30F

01/30 01:04, , 31F
這拍的也還好而已?
01/30 01:04, 31F

01/30 01:05, , 32F
5年前的Nex 3 or 5 還是屌打頂級手機 XD
01/30 01:05, 32F

01/30 01:08, , 33F
文章內很多照片中的景物已經過曝,再加上又是長曝,
01/30 01:08, 33F

01/30 01:09, , 34F
這些照片的亮度實際上並不是現場亮度,給你一種好像
01/30 01:09, 34F

01/30 01:10, , 35F
現場很亮很好看的錯覺
01/30 01:10, 35F

01/30 01:12, , 36F
http://goo.gl/8JzdNe ←用RX100拍的,以供對照
01/30 01:12, 36F

01/30 01:16, , 37F
01/30 01:16, 37F

01/30 04:25, , 38F
S95,P300~P340,F31fd,XZ-2參考一下
01/30 04:25, 38F

01/30 09:16, , 39F
如果選手機是比較直覺,但是畫質應該不會贏相機,但
01/30 09:16, 39F

01/30 09:16, , 40F
這裡是指各家前幾年的旗艦dc
01/30 09:16, 40F

01/30 09:19, , 41F
只會按快門 你還是用手機吧 相機不適合你
01/30 09:19, 41F

01/30 09:19, , 42F
只是你可能還是會懷疑為什麼你的手機拍出來跟別人
01/30 09:19, 42F

01/30 09:19, , 43F
拍出來的好照片看起來差那麼多
01/30 09:19, 43F

01/30 11:25, , 44F
g4還是旗艦吧目前 而且它畫質很好 相機是不是要買g
01/30 11:25, 44F

01/30 11:26, , 45F
7x等級的比較有升級感
01/30 11:26, 45F

01/30 15:50, , 46F
覺得5k的相機跟旗艦手機差不多
01/30 15:50, 46F

01/30 15:50, , 47F
買價位9k以上的相機才有價值
01/30 15:50, 47F

01/30 16:59, , 48F
低階相機跟手機最大的差異就是可以變焦......
01/30 16:59, 48F

01/30 19:24, , 49F
xz-2買七千多路過
01/30 19:24, 49F

01/30 20:22, , 50F
5K內的二手xz-2在畫質、操作還是比旗艦手機好多了
01/30 20:22, 50F
謝謝各位板友的意見,綜點考量後覺得目前手機比較合乎我需求,如果未來想 要追求更好的照片質感,再去升級一台10K以上的單眼或微單 ※ 編輯: a213052002 (218.164.28.192), 01/30/2016 22:11:07

01/30 22:18, , 51F
你都說你看得出來畫質差異了...買手機拍照只會後悔
01/30 22:18, 51F

01/30 22:18, , 52F
吧...不如花6000左右買二手RX100...拍的會比手機好.
01/30 22:18, 52F

01/30 22:18, , 53F
..就算之後拍出興趣來升級高階也沒有花太多冤枉錢
01/30 22:18, 53F

01/31 22:01, , 54F
我覺得不管手機或相機,能帶得出門多拍的就是好機
01/31 22:01, 54F

01/31 22:02, , 55F
買再貴的器材拍起來不見得好看,當然我沒資格講
01/31 22:02, 55F

01/31 22:03, , 56F
只是如果花這麼多錢在器材上,其他如構圖這些卻普通
01/31 22:03, 56F

01/31 22:04, , 57F
成品自己也不覺得有那個價值
01/31 22:04, 57F

02/01 10:44, , 58F
01上面看到的畢竟還是非原圖
02/01 10:44, 58F
文章代碼(AID): #1Mgul7dk (DC)
文章代碼(AID): #1Mgul7dk (DC)