PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[分享] Canon SX60HS的夜拍使用心得

看板DC (數位相機)作者 (阿拉丁)時間9年前 (2016/04/02 21:40), 9年前編輯推噓8(9推 1噓 23→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串1/1
很早之前我對拍攝鳥類跟偷拍就很有興趣, 身為一個心性害羞的狗仔,有台高倍望遠的DC算是基本配備! 在Mobile01論壇看到SX60拍鳥,隻隻數毛,實在很讓我生火! http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=4106500 終於在受不了誘惑的情況下,敗了一台... 本想說,這種規格,晴天鏡吧! 也就大白天天氣好的時候拿出來用! 晚上或者較暗的環境,還是用以前的P310或單眼來比較好應付。 今天就隨便拍拍比較一下,不拍還好,拍了嚇了一跳!! 原來SX60不止晴天好用,夜拍也這麼強啊!! 這叫P310和SONY A550+Tamron 17-50mm 情何以堪? 是有雜訊稍多一點,但也在可接受的範圍,防手振也可圈可點。 看樣子,以後單眼的出勤率可能很少了.. (比較圖是我房內,但因是肥宅大叔雜亂的房間,就不拿出來嚇人了) 既然這麼生猛,那拿來拍演唱會或是球賽是否可行呢? 以下就是坐在機車上手持測試了, 我個人是覺得ok了! 至於有沒有人會不會上火,那就另當別論了! 身為一個喜好拍鳥的愛鳥人士(明明想偷拍美女),其實也是想買P900的... 但SX60有這種表現,已經很滿意了!暫時不會再想升等了! 坐在晃動的機車上,先廣角手持亂拍一張 http://imgur.com/LKO7UgR
(想拍好,大家都知道要關手振,架腳架,網路上SX60拍的很美的夜拍很多,隨便找都有) (像.... http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d232_773093_uid_pasquallino.html SX60的夜拍) 然後再65倍光學變焦,坐在機車上手持拉到最近再拍 http://imgur.com/Tm5IcC1
http://imgur.com/ojNkqEf
http://imgur.com/V9PpBX8
還不錯啊! 這讓我想到之前為了遠近都可拍,單眼A550還帶17-50mm+70-300mm 嫌太重,又買了Tamron 18-250mm,結果畫質稍差,還是晴天鏡一枚,稍暗就慘不忍睹。 時代在進步,沒想到高倍望遠的DC也有這種能耐了! 現在跟我說手機的夜拍很強,不管你信不信,我是信了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.86.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1459604409.A.DD5.html
推
04/02 23:32, , 1F
5d3 手持 ISO 3200 和腳架 ISO 100 比較？
04/02 23:32, 1F
→
04/02 23:33, , 2F
愚人節不是昨天嗎?...@@y
04/02 23:33, 2F
→
04/03 00:05, , 3F
你在開玩笑嗎……
04/03 00:05, 3F
→
04/03 01:08, , 4F
醒醒吧 愚人節過很久了
04/03 01:08, 4F
哈!我把5D3修掉好了,焦點模糊掉了!
推
04/03 13:39, , 5F
老實說：我完全不能理解你怎麼會拿 A550+17-50
04/03 13:39, 5F
→
04/03 13:40, , 6F
來跟這臺比較？這個手持夜景除了倍率大外可能比高階
04/03 13:40, 6F
→
04/03 13:42, , 7F
手機還鳥。就算是高感最悲劇的 A350 加上最爛的
04/03 13:42, 7F
→
04/03 13:43, , 8F
DT 18-70，表現和 SX60 也完全不在同一個位面。
04/03 13:43, 8F
→
04/03 13:44, , 9F
另外，上了腳架，沒有哪一台夜景是不能看的。
04/03 13:44, 9F
忽然發現..其實近拍夜拍,用5D3才是正解? 好吧!不想花那麼多錢,帶那麼重,就別離題太遠了! 因房間太過昏暗,a550已無法自動對焦,皆採手動對焦。(開閃燈輔助亦無法) 而SX60在輔助燈下,稍微前後推一下焦距仍可自動對焦,就都採自動對焦。 A550舊時代的機器,白平衡不太準,光線不足時都會偏黃。 (距離跟放大是約略,SX的焦長就不知怎麼計算了) A550+18-250mm的250mm端 http://imgur.com/faaaBK8
頗為悲慘,太過昏暗,手動對焦亦不容易。 ↑(1/3s f/6.3 iso 1600 250mm) SX60約略同距離拍攝 http://imgur.com/8GdKgz1
↑(1/5s f/5.6 iso 1600 51.124mm) A550+17-50的50mm端 http://imgur.com/7QCKOx8
↑(1/10s f/2.8 iso 1600 50mm) A550+50mmF1.4 http://imgur.com/xhfFsYe
↑(1/20s f/2 iso 1600 50mm) SX60約略相同的位置 http://imgur.com/KWwtXDo
↑(1/6s f/5 is 1600 19.139mm) 更昏暗的狀態,SX60採50mm同距約略的位置手持拍攝 http://imgur.com/WyoZG3C
↑(0.8s f/5 iso 1600 12.718mm) 頗為感慨,SONY鏡頭若能延用,機身是一定要換了。
推
04/03 17:59, , 10F
這位同學：你 250mm 在 APS-C 上手持 1/3s ?
04/03 17:59, 10F
除非像對焦A550已無法辦到,都盡量在自動最方便的狀況下比較! 不夠方便的話,那就沒有意義了!
→
04/03 18:00, , 11F
給你 20 萬的機皇拍出來也是糊的啊老大...XD
04/03 18:00, 11F
→
04/03 18:01, , 12F
真要這樣拍你就把 ISO 和除噪都開到頂
04/03 18:01, 12F
SX60用0.8s手持,拍出來也是清楚的呀!
→
04/03 18:03, , 13F
至於後面這一組，你覺得 SX60 的表現比較好?@@y
04/03 18:03, 13F
我的想法是,以A550這麼大的機子,APS-C的片幅 怎麼樣也都遠遠超越SX60,但只能手動對焦,焦段又不夠方便, 而且畫質上SX60也沒有差距到令人丟棄的地步,所以才會感慨啊 ! SX60在昏暗的情況下,螢幕畫面也好明亮喔!比P310快全暗的狀況好太多了! (原設定下) 進步有感啊!
→
04/03 19:59, , 14F
如果你長焦還0.8S都還手持清晰 那我就要擔心了
04/03 19:59, 14F
的確是不行,測試了這一陣子,手都抖抖的了,沒辦法了! 但18-250這支鏡頭真的是廢到不行,連燈光全開1/20S都還無法自動對焦 稍遠的距離,手動對焦都還很難對得準!畫質真的與其他鏡頭比起來差太多了! A550真的是不行了,稍暗的地方(ISO 1600 1/20s)都沒辦法自動對焦了. 沒辦法自動對焦,還談什麼比較呢? 的確,250mm還1/3s的確不好拍,測試了這一陣子,手都抖抖的,SX60也沒辦法清楚了。 機器真的是進步很多!如果這樣要戰使用者的問題,我想這沒什麼好戰的! 或許這只是SX60跟舊機器比較的感動, 新的機身性能搞不好把SX60打得體無完膚也說不一定! 總之我就是既感動又感慨,暫時SX60就是我的主力了!
→
04/03 23:34, , 15F
我沒說是使用者的問題 我是說如果長焦手持還能低快
04/03 23:34, 15F
→
04/03 23:35, , 16F
門拍照 代表是快門設計上一定有偷點什麼
04/03 23:35, 16F
推
04/04 07:49, , 17F
老實說，A550 還是遠遠超過 SX60 這種隨身相機
04/04 07:49, 17F
→
04/04 07:50, , 18F
但是如果你既不想去了解它，也看不出兩者的差距
04/04 07:50, 18F
→
04/04 07:51, , 19F
那用 SX60 這類隨身相機也沒甚麼不好。
04/04 07:51, 19F
→
04/04 07:52, , 20F
畢竟你拿了 A550 那麼多年，還會手持 250mm 1/3s 去
04/04 07:52, 20F
→
04/04 07:53, , 21F
拍照。那麼這些進階的相機並不適合你；反過來說，你
04/04 07:53, 21F
→
04/04 07:53, , 22F
對它們的評論也荒謬到可笑，只是你己不瞭解而已。
04/04 07:53, 22F
推
04/04 13:06, , 23F
閱，你用DC就好了
04/04 13:06, 23F
鳳頭蒼鷹 http://imgur.com/Se4QzA8
a200+75-300mm 1/100s f/5.6 iso400 300mm 手持拍攝 http://imgur.com/Z0MosDZ
SX60 1/500s f/5.6 iso100 170.618mm 手持拍攝 一方面SX60是因為比較長焦,所以才能拍得比較近, 另一方面是因為a200是逆光,本就難拍。 且快門速度也是因素,所以SX60才能拍得比較好看。 一切都是因為使用者不會使用A200,都是Me的錯。 a200還是強大的多! 樹鵲 http://imgur.com/k5ArsL3
手持拍攝 SX60 1/125s f/6.5 iso800 247mm 這一張逆光的樹鵲還不錯啊!不會有讓人很詬病的紫邊的問題! 好吧!這一張又不是鳳頭蒼鷹!而且快門還是快一點! 重要的還是使用者不會用單眼的問題! 由這幾張看起來,SX60完勝啊! 人對以往的觀念總是不容易改變! 我也是一樣! 當用腳架時,就說每一台都辦得到! 當手持時,就會為單眼找藉口,畢竟單眼感光元件這麼大,怎麼可能會輸? 當無法自動對焦時,可小DC卻很輕鬆的可以對到焦,就會以畫質來搶勝。 的確! 好的鏡頭,單眼好好的對焦,好好的調整白平衡,一定贏的啊! 可是,出去拍照就是要方便迅速。在對焦調整的時間,別人都不知道拍到哪裡去了! 75-300mm這顆鏡頭...可能特定情況下可以贏很多吧! 但比較嚴苛的情況下卻反而輸了(咦..單眼不是來應付困難的嗎?) 只能以比較平常狀況下的畫質說嘴了。可是..那麼大台+鏡頭,又贏不了,帶不出門了! ※ 編輯: wadashi1 (112.105.86.121), 04/05/2016 16:22:46
噓
04/05 17:26, , 24F
這測試水準連01都比不上
04/05 17:26, 24F
推
04/07 19:23, , 25F
我的意見就是：你覺得新世代的隨身小砲很方便，很好
04/07 19:23, 25F
→
04/07 19:24, , 26F
用，比甚麼大台單眼都能滿足你的需求。那就說到這裡
04/07 19:24, 26F
→
04/07 19:24, , 27F
就好；不要妄圖去評論你知識和能力外的事情。
04/07 19:24, 27F
推
04/10 10:45, , 28F
推好文
04/10 10:45, 28F
→
04/10 10:46, , 29F
sx60長焦段的防手震好像很厲害，看了也想買
04/10 10:46, 29F
推
04/16 00:22, , 30F
原po講的是一般的實際體驗，不知道某樓是在玻璃心什
04/16 00:22, 30F
→
04/16 00:22, , 31F
麼？時間短加某些條件下，本來就不一定片幅大就贏啊
04/16 00:22, 31F
→
04/16 00:22, , 32F
！還扯啥知識能力.....
04/16 00:22, 32F
推
04/23 02:54, , 33F
其實便利度大勝,這台要有用過的才知道好在哪
04/23 02:54, 33F
‣ 更多 wadashi1 的文章
文章代碼(AID): #1M_ykvtL (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wadashi1 的文章
文章代碼(AID): #1M_ykvtL (DC)