PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[問題] 旅遊用A5100 vs GF7大抉擇

看板DC (數位相機)作者 ((￣▽￣))時間10年前 (2015/10/10 18:19), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 27→)
留言51則, 18人參與, 最新討論串1/1
大家好 因出國旅遊想挑選一台相機 主要拍攝的是風景+人像/單風景/食物 目前考慮的是 A5100搭16-50 跟 GF7搭12-32 爬文看了一下 螢幕皆可翻轉、可觸控對焦拍照(看評論對焦速度都滿快的)、夜拍好像都還可以 兩顆螢幕都有廣角 這幾點都滿符合我的需求 唯一不太一樣的是 Sony A5100支援USB充電我覺得出門在外還滿方便的XD (行動電源就可充) 然後GF7這顆鏡頭抗耀光有點差，所以目前比較傾向A5100 但又看到有人說A5100拍人像不太優....讓小妹我十分猶豫 想請問板上達人是否可以給我建議到底要入手哪台呢? 謝謝大家 PS.另想請問這兩顆鏡頭拍人像會有淺景深嗎? 光圈似乎不夠大到讓背景有散景是嗎? ※ 編輯: funny1028 (210.244.90.145), 10/10/2015 18:30:32
推
10/10 18:51, , 1F
要淺景深 買顆大光圈定焦 sony有24za panny有20mm 2
10/10 18:51, 1F
→
10/10 18:51, , 2F
5mm
10/10 18:51, 2F
推
10/10 19:11, , 3F
GF7 12-32那顆還是有散景，此外A5100人像不優？
10/10 19:11, 3F
→
10/10 19:12, , 4F
要看你自己的眼睛挑剔程度如何。SONY可行動充真的好
10/10 19:12, 4F
→
10/10 20:57, , 5F
請問那sony那顆會有散景嗎？
10/10 20:57, 5F
→
10/10 21:01, , 6F
我指16-50，1樓的太貴爆預算了@@
10/10 21:01, 6F
推
10/10 21:34, , 7F
景深計算器得知 1650景深比1232淺
10/10 21:34, 7F
推
10/10 21:35, , 8F
其實想像一下就知道了
10/10 21:35, 8F
→
10/10 21:36, , 9F
1650沒用過但網路評價非常慘
10/10 21:36, 9F
→
10/10 21:37, , 10F
畫質比景深淺重要
10/10 21:37, 10F
→
10/10 21:38, , 11F
一樓推得太貴你可考慮gf7+15mm
10/10 21:38, 11F
推
10/10 22:35, , 12F
你如果沒有要換鏡頭，也許還是考慮高階DC吧
10/10 22:35, 12F
→
10/10 22:35, , 13F
類似 G7X/LX100/RX100等等
10/10 22:35, 13F
→
10/10 22:36, , 14F
這樣才能符合你萬用的條件 QQ
10/10 22:36, 14F
→
10/10 23:39, , 15F
謝謝大家 那這兩台pk畫質是sony樂勝對吧？
10/10 23:39, 15F
推
10/11 00:07, , 16F
如果是這兩顆鏡頭 gf7+1232畫質贏才對 這兩顆就別期
10/11 00:07, 16F
→
10/11 00:08, , 17F
待淺景深的人像
10/11 00:08, 17F
推
10/11 00:21, , 18F
GF7有台製USB電池充電器可以買～一個定價299～可以
10/11 00:21, 18F
→
10/11 00:21, , 19F
把換下來的電池用行動電源充電～比直接掛尿袋方便～
10/11 00:21, 19F
→
10/11 00:21, , 20F
GF7的12-32畫質應該比A5100的1650好一些～廣角也廣
10/11 00:21, 20F
→
10/11 00:21, , 21F
一點～GF7自拍不錯廣角也能帶更多景～最後...A5100
10/11 00:21, 21F
→
10/11 00:21, , 22F
應該貴好幾千吧...GF7某購物網才14460送一堆東西～
10/11 00:21, 22F
→
10/11 00:21, , 23F
10/11 00:21, 23F
→
10/11 00:22, , 24F
結帳可折1000
10/11 00:22, 24F
→
10/11 00:22, , 25F
與A5100的價差再小貼一點可以買二手大光圈定焦鏡了
10/11 00:22, 25F
→
10/11 00:22, , 26F
。
10/11 00:22, 26F
推
10/11 09:27, , 27F
1650真有那麼慘嗎
10/11 09:27, 27F
推
10/11 10:27, , 28F
12-32並沒有廣一些吧=.=
10/11 10:27, 28F
推
10/11 11:33, , 29F
24跟28比怎麼會沒有廣一些？樓上沒搞錯顆鏡頭吧？
10/11 11:33, 29F
推
10/11 12:19, , 30F
一樣都24不是嗎…
10/11 12:19, 30F
→
10/11 12:59, , 31F
1650使用中,就是那麼慘 變形,失光,解析度低落...
10/11 12:59, 31F
→
10/11 13:00, , 32F
但是不拍RAW影響有限(有自動修正) 避免使用16~19端
10/11 13:00, 32F
→
10/11 13:04, , 33F
你對質感要求沒有到拍RAW回家精修那1650真的不錯
10/11 13:04, 33F
推
10/11 13:26, , 34F
你們要考慮感光元件的尺寸阿
10/11 13:26, 34F
推
10/11 13:47, , 35F
是我搞錯顆鏡頭了抱歉...
10/11 13:47, 35F
→
10/11 14:06, , 36F
都沒有淺景深這倒是滿確定的
10/11 14:06, 36F
推
10/11 14:20, , 37F
有喔 但是大概只能涵蓋一顆大頭(￣▽￣)
10/11 14:20, 37F
推
10/11 15:57, , 38F
不會進階買其他鏡頭，就GF7，16-50畫質.....。GF7真
10/11 15:57, 38F
→
10/11 15:57, , 39F
划算，不過那網站內容，錄影寫50P?台灣是NTSC，應
10/11 15:57, 39F
→
10/11 15:57, , 40F
該是60P才是
10/11 15:57, 40F
推
10/11 20:45, , 41F
推a5100, 光對焦速度就大勝, 但是反應有點慢
10/11 20:45, 41F
推
10/11 21:31, , 42F
說a5100對焦快沒問題 說大勝GF7..你根本沒用過GF7吧
10/11 21:31, 42F
推
10/11 21:51, , 43F
P家單次對焦大致上都比 S來的快且穩，S的 A6000是追
10/11 21:51, 43F
→
10/11 21:52, , 44F
焦比較好
10/11 21:52, 44F
推
10/11 22:01, , 45F
看過某個評測寫說A6000的對焦速度是輸給GM1的。
10/11 22:01, 45F
推
10/11 22:01, , 46F
好險買單機身沒買1650
10/11 22:01, 46F
推
10/12 05:27, , 47F
二個換算等效都是24mm，一樣廣。
10/12 05:27, 47F
→
10/12 12:32, , 48F
a6000不是會假合焦嗎
10/12 12:32, 48F
推
10/15 20:02, , 49F
gf7+15mm
10/15 20:02, 49F
推
10/17 06:37, , 50F
換顆電池比行動電源方便很多 這兩台當然gf7
10/17 06:37, 50F
推
10/18 19:53, , 51F
gf7+20mm f1.7
10/18 19:53, 51F
‣ 更多 funny1028 的文章
文章代碼(AID): #1M6EPBcY (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 funny1028 的文章
文章代碼(AID): #1M6EPBcY (DC)