PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[問題] 請推薦微距拍攝呈現真實感的相機

看板DC (數位相機)作者 (darkira)時間10年前 (2015/09/27 22:47), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 140→)
留言164則, 14人參與, 最新討論串1/1
對於相機沒有太多的經驗和概念 因為工作需要想要找一台可以微距拍攝的相機 主要是要拍攝皮膚（從遠拍到近拍 近拍要微距拍攝希望連皮屑都很清楚） 希望能對焦容易 快速 然後儘量呈現真實樣貌（不要有復古色調 柔焦 景深....） 希望能有在設定時就將相片調整成小檔案（500mb內）的功能 不需要修圖功能 預算沒有特別限制 但是希望操作容易簡單 稍微做了功課有考慮olympus tg-3 和 tg-4 想請問各位針對我的需求比較推薦推薦哪一台呢？ (tg-4的微距功能增強是針對景深部分嗎？ 還是能夠對焦更清楚？ 不知符不符合我的需求...) 另外還有看到大家推的RICOH GRD系列 請問拍起來是否能夠呈現真實色調呢？ 如果有另外推薦的廠牌和型號 也麻煩各位推薦我一下 謝謝大家！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1443365238.A.2CB.html
推
09/27 22:49, , 1F
不是RICHO啦，是Ricoh
09/27 22:49, 1F
※ 編輯: darkira (223.137.225.107), 09/27/2015 22:50:07 ※ 編輯: darkira (223.137.225.107), 09/27/2015 22:50:49
→
09/27 22:51, , 2F
謝謝你耶>< (真實新手無誤) 已經修改喔！
09/27 22:51, 2F
→
09/27 22:57, , 3F
我也是新手^^
09/27 22:57, 3F
推
09/27 22:58, , 4F
不要有景深?!什麼相機可以拍出沒有景深的照片
09/27 22:58, 4F
→
09/27 23:12, , 5F
老實說 因為不同光環境 會產生不同影響
09/27 23:12, 5F
→
09/27 23:12, , 6F
你的要求會相當有難度 GR2確實是不錯
09/27 23:12, 6F
→
09/27 23:13, , 7F
不過當環境突然不同的時候 可能還是會產生變化
09/27 23:13, 7F
→
09/27 23:14, , 8F
那麼你還是要對色調進行些許微調
09/27 23:14, 8F
→
09/27 23:14, , 9F
另外 GOOGLE一下景深 你會發現它的定義跟你想像的不
09/27 23:14, 9F
→
09/27 23:14, , 10F
一樣
09/27 23:14, 10F
推
09/27 23:44, , 11F
"景深"已經積非成是成為"淺景深"的代名詞了...
09/27 23:44, 11F
推
09/27 23:48, , 12F
唉，你們就直接講咩，原PO就完全聽不懂阿
09/27 23:48, 12F
→
09/27 23:49, , 13F
給原PO，所謂的景深就是Depth of Field
09/27 23:49, 13F
→
09/27 23:49, , 14F
就是對焦點前後清晰的範圍，景深想要深一點就把
09/27 23:49, 14F
→
09/27 23:50, , 15F
光圈調小，想要淺一點光圈調大就可以了
09/27 23:50, 15F
→
09/27 23:51, , 16F
但是要掌握這個請多學一下基礎的攝影理論唷
09/27 23:51, 16F
推
09/27 23:51, , 17F
其實這篇的需求 1萬以上的任何一台都能勝任啦
09/27 23:51, 17F
→
09/27 23:51, , 18F
不然就算買到好相機也是沒用的，因為很多效果是需要
09/27 23:51, 18F
→
09/27 23:52, , 19F
手動調整的^^
09/27 23:52, 19F
→
09/27 23:52, , 20F
因為板上五秒限制 我會把字數放在其他重點上
09/27 23:52, 20F
→
09/27 23:53, , 21F
最後GRD是強，出到第四代啦，但停產了，現在出的叫
09/27 23:53, 21F
→
09/27 23:54, , 22F
GR系列，雖出到第二代，但第一代還買得到唷
09/27 23:54, 22F
→
09/27 23:54, , 23F
好啦，我幫忙打圓場而已XD
09/27 23:54, 23F
→
09/28 00:06, , 24F
我只是想說不要明顯有中間明顯 旁邊柔掉那樣的效果
09/28 00:06, 24F
→
09/28 00:13, , 25F
不要景深我想到天文望遠鏡顯微鏡掃描器..(被拖走
09/28 00:13, 25F
→
09/28 00:15, , 26F
不要明顯有中間明顯？是少打字嗎，聽無耶
09/28 00:15, 26F
推
09/28 00:17, , 27F
不要很明顯的有"中間明顯，旁邊柔掉"那樣的效果
09/28 00:17, 27F
→
09/28 00:17, , 28F
提供翻譯米糕
09/28 00:17, 28F
→
09/28 00:21, , 29F
樓上明明就很強大阿，吼XD
09/28 00:21, 29F
→
09/28 00:24, , 30F
我知道阿 可是我只是順便傳輸觀念阿
09/28 00:24, 30F
→
09/28 00:25, , 31F
爽過結訓假中
09/28 00:25, 31F
→
09/28 00:30, , 32F
謝謝大家QQ
09/28 00:30, 32F
→
09/28 00:36, , 33F
再請問olympus tg系列的顯微鏡功能和GR的優缺是？
09/28 00:36, 33F
→
09/28 00:37, , 34F
TG雖然顯微強大 可是他有些先天劣勢
09/28 00:37, 34F
→
09/28 00:48, , 35F
對不起>< 不懂劣勢是...？？
09/28 00:48, 35F
→
09/28 00:48, , 36F
感光元件比較小
09/28 00:48, 36F
→
09/28 00:54, , 37F
再請問GR拍起來是不是會偏暖色調（色調會變的意思？
09/28 00:54, 37F
→
09/28 01:06, , 38F
把LCD調成偏冷不就好惹嗎 這樣每一張照片都會偏冷
09/28 01:06, 38F
還有 86 則推文
→
09/28 02:36, , 125F
怎麼證明一個人說的話 是 真的 還 假的?
09/28 02:36, 125F
→
09/28 02:36, , 126F
除了進到他的身體裡面看之外
09/28 02:36, 126F
推
09/28 02:37, , 127F
月餅吃太多（X) 回家帳戶被室友盜用（O)
09/28 02:37, 127F
→
09/28 02:37, , 128F
怎麼證明heero0333是不是在離題甚至有違反板規?
09/28 02:37, 128F
→
09/28 02:37, , 129F
那麼你要不要乾脆否定掉所有人類涉及到類別資料
09/28 02:37, 129F
→
09/28 02:37, , 130F
什麼是真實?
09/28 02:37, 130F
→
09/28 02:37, , 131F
的研究 回去看統計學吧孩子
09/28 02:37, 131F
→
09/28 02:37, , 132F
沒有否定阿...那是那次實驗的結果阿
09/28 02:37, 132F
→
09/28 02:38, , 133F
(好像有種東西叫什麼來的...測謊器）
09/28 02:38, 133F
→
09/28 02:38, , 134F
我不會跟你說那是常識 考個大學統計系去了解吧
09/28 02:38, 134F
→
09/28 02:38, , 135F
請問heero0333這個人是真實的嗎?要怎麼證明?
09/28 02:38, 135F
→
09/28 02:38, , 136F
不知道哩
09/28 02:38, 136F
→
09/28 02:39, , 137F
上一句話是真的 下一句話有可能是假的哩
09/28 02:39, 137F
→
09/28 02:39, , 138F
那你還是別推文好了，因為你的發言是假的
09/28 02:39, 138F
→
09/28 02:39, , 139F
對 有可能
09/28 02:39, 139F
推
09/28 02:39, , 140F
試證明heero0333是真人或是bot,時間三分鐘開始
09/28 02:39, 140F
→
09/28 02:39, , 141F
既然有可能，可不可以離開PTT呢?感謝~
09/28 02:39, 141F
→
09/28 02:40, , 142F
等等睡覺就會關機惹阿@@
09/28 02:40, 142F
→
09/28 02:40, , 143F
大家中秋節快樂耶！晚安囉（甜笑
09/28 02:40, 143F
→
09/28 02:41, , 144F
那你還推文幹嘛呢?
09/28 02:41, 144F
→
09/28 02:41, , 145F
還沒要睡阿...
09/28 02:41, 145F
→
09/28 02:41, , 146F
順走
09/28 02:41, 146F
→
09/28 02:42, , 147F
隔壁好像又要戰了 準備吃雞排
09/28 02:42, 147F
→
09/28 02:42, , 148F
而且也有可能是假的啊...
09/28 02:42, 148F
→
09/28 02:42, , 149F
那請離開DC板，到科學研究辦事處發問
09/28 02:42, 149F
→
09/28 02:44, , 150F
更正:國家研究院，裡面什麼研究類板都有，歡迎發問
09/28 02:44, 150F
推
09/28 02:52, , 151F
TG-3就夠用了，我防水相機就這台
09/28 02:52, 151F
推
09/28 15:07, , 152F
先別管色盲了 你知道大家對黑人的定義都不一樣嗎
09/28 15:07, 152F
→
09/28 15:09, , 153F
大家從眼睛看到的東西可能不一樣 回到日常生活當中
09/28 15:09, 153F
→
09/28 15:09, , 154F
你會說那個顏色是什麼顏色 這種後天的事情才
09/28 15:09, 154F
→
09/28 15:09, , 155F
讓人們得以彼此溝通
09/28 15:09, 155F
→
09/28 20:28, , 156F
謝謝大家的熱切XDDD 我決定買tg-3了！
09/28 20:28, 156F
推
09/29 13:20, , 157F
TG系列是主打防水 如果沒有要下水 其實不用買這台
09/29 13:20, 157F
→
09/29 22:33, , 158F
以DC而言..TG-3/4 顯微鏡功能超強，沒用過去試試看
09/29 22:33, 158F
→
09/29 22:33, , 159F
不然就看看吉姆林的開箱，就知道顯微拍攝強到什麼程
09/29 22:33, 159F
→
09/29 22:34, , 160F
光是看主打防水，還真的太小看了
09/29 22:34, 160F
→
10/01 12:58, , 161F
原來這篇最後討論起哲學啦 可惜臺灣沒教哲學
10/01 12:58, 161F
推
10/01 13:22, , 162F
問題是他想導向哲學的東西 其實數位相機實作上都有
10/01 13:22, 162F
→
10/01 13:23, , 163F
科學理論支持。 真的是想討論哲學? ( ′-`)y-～
10/01 13:23, 163F
→
10/01 21:18, , 164F
如果用pentax的q系列如何？
10/01 21:18, 164F
‣ 更多 darkira 的文章
文章代碼(AID): #1M205sBB (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkira 的文章
文章代碼(AID): #1M205sBB (DC)