[問題] 為什麼同樣的光學變焦 等效焦長會不同?

看板DC (數位相機)作者 (風兒)時間10年前 (2015/03/04 22:45), 10年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
舉例來說 panasonic LF1 7.1倍光學 等效焦長28-200mm http://ppt.cc/mYIo canon今年可能會推出的G17 7倍光學 等效焦長24-168mm http://ppt.cc/g265 為什麼同樣都是7倍光學變焦 等效焦長卻不一樣 (P牌200mm c牌168mm) ? 感光元件會有影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.132.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1425480326.A.149.html ※ 編輯: wind0710 (61.31.132.241), 03/04/2015 22:46:09

03/04 22:48, , 1F
倍數是望遠端除以廣角端
03/04 22:48, 1F

03/04 22:52, , 2F
原來如此 謝謝 那變焦後的距離 看照片會有差嗎?
03/04 22:52, 2F

03/04 23:10, , 3F
等效焦長之間可以互相比較,不同的數字視角當然不同
03/04 23:10, 3F
了解 謝謝 但多了個疑問 如果光學變焦相同 但焦長不同 在同樣的光學變焦下 距離會一樣嗎? 以內文的P牌跟C牌的焦長舉例 同樣是用7倍光學拍照 實際物體在照片呈現的距離會一樣嗎? 還是一個會感覺比較近 一個會感覺比較遠? ※ 編輯: wind0710 (61.31.132.241), 03/04/2015 23:19:40

03/04 23:20, , 4F
不要被倍數迷惑,等效焦長直接對應到視角就好
03/04 23:20, 4F

03/04 23:21, , 5F
也就是說如果相機放在同個位置,拍同樣距離的東西
03/04 23:21, 5F

03/04 23:21, , 6F
200mm的視角比150mm窄,呈現出來的畫面當然較大較近
03/04 23:21, 6F

03/04 23:23, , 7F
12-24和100-200都是2倍,但視角涵蓋範圍天差地遠
03/04 23:23, 7F

03/04 23:24, , 8F
所以已經得知等效焦長的話,只要看那個就好了
03/04 23:24, 8F

03/04 23:26, , 9F
你太拘泥於變焦倍率了 重點不是倍率而是涵蓋的焦段
03/04 23:26, 9F

03/04 23:28, , 10F
24mm比28mm廣 是G17優勢 200mm比150mm遠 是LF1優勢~
03/04 23:28, 10F

03/04 23:29, , 11F
上面b大也說得很清楚了 12mm很寬廣 而200mm非常遠
03/04 23:29, 11F

03/04 23:30, , 12F
你只看變焦倍率是一樣 但兩者拍起來根本天差地遠~
03/04 23:30, 12F

03/04 23:34, , 13F
了解 謝謝幫忙解惑
03/04 23:34, 13F

03/05 02:14, , 14F
那只是給消費者簡單分辨
03/05 02:14, 14F

03/05 16:19, , 15F
起點不一樣,所以終點不一樣
03/05 16:19, 15F

03/07 13:59, , 16F
樓上簡單正解
03/07 13:59, 16F

03/08 22:59, , 17F
你該把重點擺在當下的焦段,而不是光學變焦
03/08 22:59, 17F

03/08 23:00, , 18F
會問這個問題就代表你該開始重新認識何謂焦段的定義
03/08 23:00, 18F
文章代碼(AID): #1Kzng659 (DC)
文章代碼(AID): #1Kzng659 (DC)