PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[討論] RX100M3與G7X鏡頭變形與機身的數位修正

看板DC (數位相機)作者 (不理不理左衛門)時間11年前 (2014/10/07 03:26), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 14人參與, 最新討論串1/1
以前就知道，進入數位時代後，我所見到的圖檔不是鏡頭原汁原味的呈現 而是機身修正後的結果，尤其是不可換鏡頭的相機更是如此 但是逛到下面的網址，國外網友直接擷取RX100M3與G7X兩者RAW檔的原始內容 http://ppt.cc/1LAJ 還是讓我大吃一驚 1. 原來兩者鏡頭廣角端都變形的那麼厲害，彷彿底片相機時代的魚眼鏡頭 2. 原來G7X成相圈那麼小，無法覆蓋整個感光元件，反之RX100M3幾乎沒暗角 兩者為了修正筒狀變形都會裁掉部分邊角的畫素，但G7X有暗角所以裁掉較多 --> 看來LX7，LX1000沒用到完整的感光元件也不是特別的事情 3. 實際上G7X鏡頭比RX100M3要廣角得多，即使裁掉比較多的畫面還是比RX100M3廣 --> 難怪同樣畫素的圖片，RX100M3會銳利些 4. 參考以下網址 http://ppt.cc/Dfcq 原來RX100M3鏡頭邊角色差蠻大的，但是機身把它修正到完全不見了！真是太神奇 目前好像還沒有G7X測試的結果，不然目前板上戰火正猛烈 應該可以提供不少鬥嘴鼓的材料 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.28.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1412623562.A.332.html
推
10/07 04:30, , 1F
要體積小, 又要光學素質頂尖, 有可能嗎?
10/07 04:30, 1F
→
10/07 04:30, , 2F
數位修正是必然的結果, 不必感到太驚訝! XD
10/07 04:30, 2F
→
10/07 04:30, , 3F
G7X 被爆出的是成像圈無法覆蓋感光元件,
10/07 04:30, 3F
→
10/07 04:30, , 4F
給人的感覺, 大概就像 DX 頭當 FF 頭賣.
10/07 04:30, 4F
→
10/07 04:30, , 5F
10/07 04:30, 5F
→
10/07 04:31, , 6F
但 RX100m3 在對岸討論區卻有被 C 粉硬拖下水的感覺
10/07 04:31, 6F
→
10/07 04:31, , 7F
大意就是: 你自己也是靠數位修正, 就別五十步笑百步
10/07 04:31, 7F
→
10/07 04:31, , 8F
重點是: DX 頭當 FF 頭賣 vs. 數位修正,可相提並論?
10/07 04:31, 8F
→
10/07 04:31, , 9F
10/07 04:31, 9F
推
10/07 06:43, , 10F
不意外，24-100 F1.8-F2.8 的規格就是如此
10/07 06:43, 10F
→
10/07 06:44, , 11F
sony選擇24-70算是聰明，不是蔡司比較強
10/07 06:44, 11F
→
10/07 06:44, , 12F
而是鏡頭這種規格修正起來比較輕鬆
10/07 06:44, 12F
推
10/07 06:46, , 13F
這樣看起來，canon對焦也不錯，鏡頭設計成這樣
10/07 06:46, 13F
推
10/07 07:04, , 14F
如果猜測沒錯，G7X透視感會較好，晚點來試
10/07 07:04, 14F
推
10/07 07:06, , 15F
目前已知是G7X的放大倍率高，解像略低
10/07 07:06, 15F
→
10/07 07:07, , 16F
還有水平面邊緣較糊
10/07 07:07, 16F
→
10/07 07:10, , 17F
s和c腦粉這篇快來戰
10/07 07:10, 17F
推
10/07 08:50, , 18F
你去買一台SONY NEX3然後接16-50就能享受沒有數位
10/07 08:50, 18F
→
10/07 08:50, , 19F
修正的慘烈影像了 為什麼我知道? 因為我這樣搭過...
10/07 08:50, 19F
→
10/07 08:51, , 20F
NEX3不支援數位修正 所以應該算鏡頭的原汁原味
10/07 08:51, 20F
→
10/07 08:52, , 21F
暗角還不說 接近魚眼的超誇張變形讓我沒多久就脫手~
10/07 08:52, 21F
推
10/07 08:54, , 22F
10/07 08:54, 22F
→
10/07 08:55, , 23F
photozone有測修正前的變形
10/07 08:55, 23F
推
10/07 08:55, , 24F
很正常阿！所以現在鏡頭才能做的輕又小阿！用鏡頭
10/07 08:55, 24F
→
10/07 08:56, , 25F
校正可能要多幾片鏡片，反正現在畫素都很多，校正犧
10/07 08:56, 25F
→
10/07 08:58, , 26F
牲一點畫素根本不影響，我自己甚至是那魚眼修正成超
10/07 08:58, 26F
→
10/07 08:58, , 27F
廣角用
10/07 08:58, 27F
推
10/07 14:09, , 28F
這也是為何說"Sony有外星科技"，是基於相較於其他
10/07 14:09, 28F
→
10/07 14:09, , 29F
廠商，Sony的數位修正用的算多的，雖然用的也蠻好的
10/07 14:09, 29F
→
10/07 14:10, , 30F
然Sony在這方面的領先，並非是啥外星科技，只是一般
10/07 14:10, 30F
→
10/07 14:10, , 31F
消費者對於邊角畫質不是那麼重視
10/07 14:10, 31F
→
10/07 14:11, , 32F
所以 Sony 可以卯起來用。這類有大光圈的隨身機，
10/07 14:11, 32F
→
10/07 14:12, , 33F
RX100/G7X/LX100，都是靠數位修正來放寬鏡頭設計
10/07 14:12, 33F
→
10/07 14:13, , 34F
像是形變、色散等等，不然光學上的進步，是沒有這麼
10/07 14:13, 34F
→
10/07 14:14, , 35F
的快速的。(不過符合一般人對畫質的要求也夠了)
10/07 14:14, 35F
→
10/07 15:44, , 36F
好DC，不戰嗎
10/07 15:44, 36F
推
10/07 18:52, , 37F
Sony RX100 mark3 真是台好機
10/07 18:52, 37F
推
10/07 19:05, , 38F
以上那段話看起來很詭異.
10/07 19:05, 38F
推
10/07 20:36, , 39F
那句話要配上那個人，才詭異，囧
10/07 20:36, 39F
推
10/08 09:42, , 40F
G7X 這招 XDD
10/08 09:42, 40F
→
10/09 00:11, , 41F
這叫逆向操作
10/09 00:11, 41F
推
10/09 02:23, , 42F
數位修正以前可是M4/3的專利www
10/09 02:23, 42F
推
10/09 08:38, , 43F
推樓上，數位修正之前做最好的應該是M4/3
10/09 08:38, 43F
推
10/09 13:28, , 44F
外星科技是在形容M43的數位修正唷 不是SONY
10/09 13:28, 44F
→
10/10 18:17, , 45F
m43用數位修正時一堆人罵，sony用時就是外星科技了
10/10 18:17, 45F
推
10/11 13:46, , 46F
以沒人說SONY用數位修正是外星科技吧
10/11 13:46, 46F
→
10/11 13:46, , 47F
一堆人罵我也沒看見，明明都說體雞畫質平衡呀
10/11 13:46, 47F
→
10/11 13:46, , 48F
不要故意引戰
10/11 13:46, 48F
推
10/13 10:15, , 49F
tyf兄講的應該不是指ptt上,而是指大多數網路上的言
10/13 10:15, 49F
→
10/13 10:16, , 50F
論, 罵m4/3數位修正的時代我有經歷過
10/13 10:16, 50F
→
10/13 10:17, , 51F
有趣的是,不只是其他廠商的愛好者罵,4/3系統的使用
10/13 10:17, 51F
推
10/13 10:19, , 52F
者也在罵,例如現在被稱讚有加的pana 14-45mm,2008-2
10/13 10:19, 52F
→
10/13 10:20, , 53F
009年那陣子是被稱為"感覺很差"的鏡頭
10/13 10:20, 53F
推
10/13 10:22, , 54F
最近兩年其他廠商也廣泛使用數位修正後,這類的批評
10/13 10:22, 54F
→
10/13 10:22, , 55F
就很少見了
10/13 10:22, 55F
推
10/13 10:25, , 56F
這些歷史是確實存在的,無論是不是被多數人看到過
10/13 10:25, 56F
‣ 更多 BuriBuri 的文章
文章代碼(AID): #1KCkpACo (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BuriBuri 的文章
文章代碼(AID): #1KCkpACo (DC)