[購機] G7x/G16/Rx100/Lx7

看板DC (數位相機)作者 (Sarina)時間11年前 (2014/09/29 12:59), 11年前編輯推噓8(8032)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近公司要購入相機,主要是用在商品拍攝上 偶爾可能會需要出去外拍 但我已經好一陣子沒在專注相機了 目前鎖定的是G7x G16 RX100系列 還有LX7 這四台 因為一些技術上的因素暫不打算購入單眼 有持續性的攝影燈跟免去被攝影台 萬事俱備只欠相機了 想請問這樣的情況下各位會比較推薦哪一台勒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1411966741.A.489.html

09/29 14:51, , 1F
沒辦法,我不推 G7X 的話就怪怪的。
09/29 14:51, 1F

09/29 16:36, , 2F
樓上又...
09/29 16:36, 2F

09/29 16:50, , 3F
拍商品,最好是找一台MF比較好用的,有時AF會氣炸..
09/29 16:50, 3F

09/29 17:05, , 4F
幹嘛不買單眼啊?@@
09/29 17:05, 4F

09/29 22:38, , 5F
選MF好用的+1 G7X的MF拿來拍商品,會有點吃力哦...
09/29 22:38, 5F

09/29 22:38, , 6F
不考慮像EOS M之類的微單嗎? 配支kit鏡就能拍了
09/29 22:38, 6F

09/29 22:41, , 7F
kit鏡放大倍率往往不如G7X,反而不值得推吧?
09/29 22:41, 7F

09/29 23:21, , 8F
EOS M 可加個副廠接寫環 http://bit.ly/1nzSQBI
09/29 23:21, 8F

09/29 23:27, , 9F
不要小看kit鏡的放大率哦~ EF-M 18-55放大率0.25X
09/29 23:27, 9F

09/29 23:27, , 10F
EF-S 18-55甚至有0.36X,G7X雖然有5公分近拍,但放大
09/29 23:27, 10F

09/29 23:28, , 11F
率我測起來大概只有0.19X左右 最近對焦短不等於放大
09/29 23:28, 11F

09/29 23:28, , 12F
率大哦...
09/29 23:28, 12F

09/29 23:32, , 13F
而且真的要拍商攝,考慮打光問題,其實鏡頭離被攝物太
09/29 23:32, 13F

09/29 23:33, , 14F
近反而會造成補光困難~
09/29 23:33, 14F

09/29 23:34, , 15F
RX100
09/29 23:34, 15F

09/30 00:01, , 16F
但最近對焦距離長,拍回來還要裁切也是個麻煩...
09/30 00:01, 16F

09/30 00:09, , 17F
裁切還好吧 補光被鏡頭擋到才比較無解
09/30 00:09, 17F
感謝各位的回應 首先不考慮單眼的原因是預算,因為我本身不太喜歡18-55這顆鏡頭 可能因為我技術太差的關係,用這顆鏡頭拍出的照片我總是不滿意 我自己是用騰龍B005這顆鏡頭用的很滿意,但公司開的預算無法再搭配這顆鏡頭 再來是公司的攝影台是小的,所以距離倒是無法離的太遠拍,因為光只能從左右側打>< 不過我倒是真的忘記考慮到AF及MF這點了 囧 ※ 編輯: littlehan530 (118.169.88.197), 09/30/2014 09:55:13

09/30 10:37, , 18F
這邊是在說實際放大率 還是已經乘上換算倍率?
09/30 10:37, 18F

09/30 10:40, , 19F
同樣0.25x的放大率 不同片幅相機拍出來不一樣...
09/30 10:40, 19F

09/30 11:38, , 20F
放大率就是放大率啊,跟片幅無關,也不需要乘什麼換算
09/30 11:38, 20F

09/30 11:38, , 21F
倍率吧... 如果是要在螢幕上看,那要考慮的是"畫素密
09/30 11:38, 21F

09/30 11:39, , 22F
度",像G7X/RX100這種畫素密度高的相機,拍出來在螢幕
09/30 11:39, 22F

09/30 11:40, , 23F
上確實會比較大~ 這是數位時代高畫素密度的優勢
09/30 11:40, 23F

09/30 12:07, , 24F
可以參考一下 冼鏡光老師的:寫給新手:關於放大率的
09/30 12:07, 24F

09/30 12:07, , 25F
一個錯誤觀念 http://goo.gl/uANWkJ
09/30 12:07, 25F

09/30 12:29, , 26F
這個我知道 但eos-m是apsc片幅 1800萬畫素
09/30 12:29, 26F

09/30 12:30, , 27F
G7X是1"片幅 2020萬畫素 既然商業攝影打光充足
09/30 12:30, 27F

09/30 12:32, , 28F
也不用比到iso800 此時近拍微距 哪台的細節比較多?
09/30 12:32, 28F

09/30 12:34, , 29F
當然如果eos m轉接ef百微鏡是可以直接打爆G7X啦...
09/30 12:34, 29F

09/30 12:39, , 30F
細節當然是G7X多囉,畫素高的優勢~ 但商攝不止考慮細
09/30 12:39, 30F

09/30 12:40, , 31F
節多,拍攝的距離,打光的難易度,MF是否好用都有影響
09/30 12:40, 31F

09/30 12:41, , 32F
像G7X的最大放大率是在廣角端,廣角端容易變型,而且
09/30 12:41, 32F

09/30 12:41, , 33F
也容易把周邊的佈燈給拍進去,容易穿幫或需要更多後
09/30 12:41, 33F

09/30 12:42, , 34F
製去修,這都是要考慮的地方,而EOS M的kit鏡最大放大
09/30 12:42, 34F

09/30 12:44, , 35F
率在望遠端,拍商攝會比較好拍~
09/30 12:44, 35F

09/30 12:46, , 36F
像我曾經拿G1X M2和EOS M+11-22比畫質,就深深感受到
09/30 12:46, 36F

09/30 12:47, , 37F
G1X m2的MF比11-22的MF難用太多,拍攝的節奏慢很多
09/30 12:47, 37F

09/30 12:49, , 38F
所以我個人比較推微單+kit,不貴,拍商攝也夠用
09/30 12:49, 38F

09/30 13:34, , 39F
什麼?EOS M 打爆 G7X?
09/30 13:34, 39F

09/30 15:25, , 40F
樓上拍拍,要改ID嗎XD
09/30 15:25, 40F
文章代碼(AID): #1KAESLI9 (DC)
文章代碼(AID): #1KAESLI9 (DC)