[閒聊] 手機與消費型DC比較

看板DC (數位相機)作者 (眼圈)時間11年前 (2014/07/29 21:55), 11年前編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
------------ 剛剛從手機板看到的文章,文內有比較消費型相機和手機的比較 看到部分重點節錄 "S5在一般戲水日拍是不會輸這種防水相機的"(Sony TX20 是否如果要買一般低階DC,還不如延用手機就好了 那如果以後潛水深度不深,可以考慮推板友防水手機 XD 另外在底下推文有寫到 推 banbanzon :同樣像素大小 DC幾乎輸手機 因為手機都定焦 dc都變焦 07/29 20:26 → banbanzon :便宜的dc 變焦鏡都不怎樣 解析力普普 要是再弄大光圈 07/29 20:30 → banbanzon :大廣角或薄機身 光學表現只會更差 很少好的 看到感覺怪怪的,但是不知道該怎麼反駁 有請各位前輩釋疑 ------------- 以下文章獲得原作者同意轉錄 ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1JrqunUS ] 作者: bluestaral (寒光藍星) 看板: MobileComm 標題: [討論] G3跟手上2台消費小DC的拍照比較 時間: Tue Jul 29 15:32:52 2014 好讀版擺在前 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406619185.A.79C.html 常常在本板聽到 隨便一台幾千元的小DC拍照就電翻2萬元的手機了... 這句話 抱著試試的心態 以G3為例,相機對手就拿兩年前出的防水相機Sony TX20(去年購入,2012價約10900)與 三星的便宜自拍機DV300F(2012價6900)來比比,三年前的手機三星S2插花對照一下 景一 G3 http://i3.minus.com/ibz7qHQMUAS7P0.jpg
TX20 http://i5.minus.com/iA2hl6FUW3BW2.jpg
DV300F http://i6.minus.com/ibhRHUQfmf1gol.jpg
S2 http://i4.minus.com/ijleytMrDC0DR.jpg
景二 G3 http://i1.minus.com/ibeMBT9cuf1730.jpg
TX20 http://i2.minus.com/iQV0TJ7aoyVRq.jpg
DV300F http://i3.minus.com/iTuNzbMb7czUX.jpg
S2 http://i5.minus.com/id8J5GzsR1N45.jpg
G3這兩景的表現其實還輸Note3 3G及lumia 1020,跟Oppo find7a的自動模式則是相當 以上比較好壞自評,不過這幾年手機拍照大量取代消費型傻瓜DC,真的是有原因的 去年TX30出了之後,今年就沒有下一代TX40了, 也許如果要防水拍照 日拍拍照實力跟G3接近的S5在一般戲水日拍是不會輸這種防水相機的 這兩支消費型DC的優勢是以下情況 景一變焦 G3 4倍變焦 http://i6.minus.com/iyAxd69fTuhYG.jpg
(剛放錯,重放) TX 20 4倍變焦 http://i1.minus.com/iEeN3VS6wjrng.jpg
之前 這兩台消費DC架腳架夜拍 (不架腳架會手震...兩台皆無M模式,但DV300F夜間模式可簡易調整快門) 可拍出不錯的照片 TX20 http://i6.minus.com/ibjxtYySzdu1f.jpg
DV300F http://i2.minus.com/i2QtpcNYYz1g0.jpg
但隨著手機的M模式功能發展 1020等手機架上腳架後,與這種消費型DC在夜拍差距有機會縮小 有時間去驗證一下 至於評價甚高的P310 改天跟KB借來比比XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.254.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406619185.A.79C.html

07/29 15:44, , 1F
頭推
07/29 15:44, 1F

07/29 15:44, , 2F
頸推
07/29 15:44, 2F

07/29 15:46, , 3F
推,建議分享至DC版!
07/29 15:46, 3F
我超怕被電的...XD

07/29 15:47, , 4F
RX100持續痛電手機(喂
07/29 15:47, 4F

07/29 15:48, , 5F
景一它可能沒有電到Note3 3G...
07/29 15:48, 5F
G3 4倍變焦那張放錯到8倍了,已重放 ※ 編輯: bluestaral (1.172.254.183), 07/29/2014 15:57:34

07/29 16:08, , 6F
07/29 16:08, 6F

07/29 16:24, , 7F
我也想知道 P310 跟 G3 比起來差多少 XDD
07/29 16:24, 7F

07/29 16:26, , 8F
G2差P300很多倒是真的(光圈 對焦 成像) 囧
07/29 16:26, 8F

07/29 16:26, , 9F
夜拍就算了...G3夜拍沒M模式還不行
07/29 16:26, 9F

07/29 16:27, , 10F
日拍G3比G2強不少哦
07/29 16:27, 10F

07/29 16:27, , 11F
P300及P310的夜拍不是在小DC裡很出名的嗎?
07/29 16:27, 11F

07/29 16:46, , 12F
因為大光圈阿XDD 但我也只有P300 P310光圈好像又更大
07/29 16:46, 12F

07/29 16:48, , 13F
現在P310DC拍賣板只賣4000...哈 我還是找kb借好了
07/29 16:48, 13F

07/29 17:11, , 14F
日夜拍到現在還是覺得S4贏G3一個檔次,,
07/29 17:11, 14F

07/29 17:15, , 15F
我有 P310 可是一年多前買全新 P310 就 4100了....
07/29 17:15, 15F

07/29 17:28, , 16F
夜拍G3會比S4好一點 日拍S4贏G3沒問題
07/29 17:28, 16F

07/29 17:46, , 17F
07/29 17:46, 17F

07/29 18:23, , 18F
可是我的夜拍G3很囧耶 開了HDR悲劇 不開更悲劇
07/29 18:23, 18F

07/29 19:11, , 19F
G3不能開HDR夜拍...iso飆高之後噪點多
07/29 19:11, 19F

07/29 19:11, , 20F
我是覺得G3夜拍噪點控制得比note3 3g(S4)好一些
07/29 19:11, 20F

07/29 19:18, , 21F
這兩台一台主打防水,一台主打自拍,規格都不太好
07/29 19:18, 21F

07/29 19:18, , 22F
,光圈都偏小本來畫質就不突出,比較想看跟P310 pk
07/29 19:18, 22F

07/29 19:41, , 23F
S5也主打防水...XD
07/29 19:41, 23F

07/29 19:44, , 24F
不開hdr拍畫面就是暗到悲劇了 不知道用ABC的
07/29 19:44, 24F

07/29 19:44, , 25F
夜拍模式會不會好些
07/29 19:44, 25F

07/29 19:47, , 26F
S4應該更暗吧...
07/29 19:47, 26F

07/29 20:26, , 27F
同樣像素大小 DC幾乎輸手機 因為手機都定焦 dc都變焦
07/29 20:26, 27F

07/29 20:30, , 28F
便宜的dc 變焦鏡都不怎樣 解析力普普 要是再弄大光圈
07/29 20:30, 28F

07/29 20:32, , 29F
大廣角或薄機身 光學表現只會更差 很少好的
07/29 20:32, 29F

07/29 21:29, , 30F
DC板比較溫和 至少不會看到韓國就高潮
07/29 21:29, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: damaishin (111.240.85.155), 07/29/2014 21:55:55 ※ 編輯: damaishin (111.240.85.155), 07/29/2014 22:03:49

07/29 22:09, , 31F
光是同樣像素大小我就不知道要從哪裡吐槽了
07/29 22:09, 31F

07/29 22:11, , 32F
因為第一句就錯了 後面怎麼說看起來都對[真假值表?!]
07/29 22:11, 32F
我錯了我太淺所以不知道怎麼吐槽 XD 看了這篇文章比較期待藍星大1020夜拍PK P310 ※ 編輯: damaishin (111.240.85.155), 07/29/2014 22:18:56

07/29 22:21, , 33F
至於水下拍照 我很好奇防水手機跟防水相機比起來如何
07/29 22:21, 33F
防水相機的潛水深度應該是防水手機無法比較的吧 而且很少人敢把防水手機拿下去水中...

07/29 22:48, , 34F
我不見得有P310可測...QQ
07/29 22:48, 34F
我有p300可以借!

07/29 22:51, , 35F
要測防水相機請測TG2orTG3 TX系列只有外觀好看而已
07/29 22:51, 35F
※ 編輯: damaishin (111.240.85.155), 07/29/2014 22:58:43

07/29 23:09, , 36F
我比較好奇是就算再近海 也就是水下1M內 成像表現
07/29 23:09, 36F

07/30 00:20, , 37F
晴天無爛鏡,妹正無爛機。
07/30 00:20, 37F

07/30 02:40, , 38F
其實手機拍的和DC拍的有顯著的差異 手機鏡頭解像力
07/30 02:40, 38F

07/30 02:41, , 39F
不足 大部分的像素被浪費 也導致如果放大到理論大小
07/30 02:41, 39F

07/30 02:43, , 40F
比方說10*8 影像邊緣會顯著的不銳利 潛望結構尚且空
07/30 02:43, 40F

07/30 02:43, , 41F
間足夠只爛邊緣 手機相機模組是中央也不行
07/30 02:43, 41F

07/30 15:03, , 42F
要說同樣像素大小至少要把片幅的因素加進來討論吧
07/30 15:03, 42F

08/01 15:01, , 43F
裡面有個錯誤的觀念是定焦一定贏變焦...
08/01 15:01, 43F

08/01 15:01, , 44F
那也要看是什麼場合, zzz
08/01 15:01, 44F

08/03 09:31, , 45F
tx30還不錯啦,錄影挺可靠的,用兩年,下海好幾次
08/03 09:31, 45F

08/03 09:31, , 46F
了,泡溫泉跟溯溪一次,目前還健在
08/03 09:31, 46F
文章代碼(AID): #1JrwVjYk (DC)
文章代碼(AID): #1JrwVjYk (DC)