PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[問題] m43跟 nex系列的選擇

看板DC (數位相機)作者 (型男雄寶)時間11年前 (2013/08/20 11:39), 編輯推噓87(87推 0噓 89→)
留言176則, 41人參與, 最新討論串1/1
自從買了GF3以後 小弟很久沒看相機了 最近有女性有人想要購買一台比較好的微單眼 他玩我這台感覺大小頗喜歡 不過吸引他的還是F1.7的那個餅乾鏡的淺景深效果 當然如果直接推我這台給他也是可以的 不過雖然他沒說什麼需求 就只是想要拍好看 不過如果有機身防手震功能強的 加上翻轉螢幕 畫質比GF3更好的選擇就ok了 其實我也很久沒看相機了 有什麼好的新機種也不曉得 能想到類似的大概就GF5 跟 GX1了 不過最近GF6也出了 還有無線傳輸功能 聽說畫質解析也更有明顯的進步 可是稍微看了一下 sony的nex-3價位也很便宜 而且片幅也比m43大 感覺更好 不過我不知道sony的大光圈餅乾鏡主要是哪一個 價格有像20mm那一款都是1萬左右嗎? 要購買的就是一台搭配 變焦鏡 + 大光圈餅乾鏡 預算大概先抓個25000內好了 平輸就可以了 不知道大家會比較推薦哪一台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.46.207
推
08/20 11:50, , 1F
只用過 GF2 NEX-C3 ....NEX 顏色比較合我口味說= =a
08/20 11:50, 1F
推
08/20 11:50, , 2F
這幾臺都沒機身防震
08/20 11:50, 2F
那我這個需求內有比較好的選擇嗎? ※ 編輯: sl5613 來自: 101.12.46.207 (08/20 11:53)
推
08/20 12:00, , 3F
EPL5/EP5 有wifi 機身防震 配14-42跟20
08/20 12:00, 3F
推
08/20 12:13, , 4F
E-PL5 KIT在撿個二手20 1.7差不多
08/20 12:13, 4F
推
08/20 12:18, , 5F
5N+E35 1.8
08/20 12:18, 5F
推
08/20 12:25, , 6F
P家的M43 除了GX7都沒有機身防震 只有鏡頭防震
08/20 12:25, 6F
推
08/20 12:42, , 7F
3N不推~ 沒觸控對焦~ 便宜就GF5 GX1 再上去E-PL5
08/20 12:42, 7F
→
08/20 12:42, , 8F
M43整體較輕便~
08/20 12:42, 8F
推
08/20 13:14, , 9F
5R 功能齊全 不過可能會小爆
08/20 13:14, 9F
E-PL5 跟 5R好像都不錯 價格也差不多 只是SONY的大光圈鏡是35mm f1.8這顆嗎? 焦段自拍會不會有點吃力呢? 然後20mm f1.7有出二代 有比較好嗎? ※ 編輯: sl5613 來自: 101.12.46.207 (08/20 13:21)
推
08/20 13:17, , 10F
E-PL5
08/20 13:17, 10F
推
08/20 13:27, , 11F
2代好像還沒有正式消息
08/20 13:27, 11F
推
08/20 13:42, , 12F
35mm f1.8那顆 用腳架自拍完全不會吃力
08/20 13:42, 12F
→
08/20 13:44, , 13F
E-PL5的畫質在m43裡面沒有前三也有前五,kit組買下去
08/20 13:44, 13F
→
08/20 13:45, , 14F
再配個二手20mm嘟嘟好
08/20 13:45, 14F
→
08/20 14:09, , 15F
EPL5就是EP5 EM5 那塊 比GX1 GF5都好
08/20 14:09, 15F
→
08/20 14:09, , 16F
5R也沒有機身防手震 還是EPL5比較好
08/20 14:09, 16F
推
08/20 14:15, , 17F
二代只是換殼而已 鏡頭特性完全一樣
08/20 14:15, 17F
推
08/20 14:46, , 18F
二代鍍膜有換，似乎抗曜性比較好
08/20 14:46, 18F
哈哈 所以沒有人推gf6囉 35MM F1.8我是說手持自拍可能手要拉很遠 不好拍的意思 所以說 EPL5 EP5 EM5 這三台都比我上面列的好囉 是因為pana的m43名氣比較大嗎? 感覺討論比多 ※ 編輯: sl5613 來自: 101.12.46.207 (08/20 14:53)
推
08/20 15:01, , 19F
那只是你看太少討論了 不過M4/3的專業機種以O的討論
08/20 15:01, 19F
→
08/20 15:01, , 20F
較多 比較少人討論GH3
08/20 15:01, 20F
推
08/20 15:16, , 21F
你想要機身防手震 當然不會有人推pana跟sony....
08/20 15:16, 21F
推
08/20 15:24, , 22F
老實說 不玩鏡頭 Rx100可能還比較好
08/20 15:24, 22F
→
08/20 15:37, , 23F
panasonic台灣比較紅 20f1.7最大問題在對焦速度
08/20 15:37, 23F
→
08/20 15:37, , 24F
換鍍膜好像沒什麼差....
08/20 15:37, 24F
→
08/20 15:39, , 25F
EPL5單機身 自拍要不要考慮17f1.8
08/20 15:39, 25F
推
08/20 15:39, , 26F
20mm在GX7上很快很暴力，不過要4萬XD
08/20 15:39, 26F
推
08/20 15:40, , 27F
RX100就比較難有淺景深了
08/20 15:40, 27F
推
08/20 15:44, , 28F
RX100淺景深不是滿棒的嗎
08/20 15:44, 28F
→
08/20 15:45, , 29F
35/1.8對新手比較難用，焦段太窄但NEX高iso會比較好
08/20 15:45, 29F
→
08/20 15:47, , 30F
rx100淺景深應該不會比f1.7還淺吧?
08/20 15:47, 30F
機身有防手震的話 效果更好嗎? 還是原廠鏡有的防手震就可以了 都有會更好嗎? RX100我是很想推這台 可是她是女生很想要淺景深 就是隨便拍人都會出現的感覺 我的原廠定焦鏡f2.5他就覺得不好用 rx100的光圈更容易出現淺景深嗎? 17f1.8對焦速度快20f1.7很多嗎? ※ 編輯: sl5613 來自: 101.10.104.156 (08/20 16:05)
推
08/20 16:09, , 31F
m43 17/20mm nex 35mm這些鏡頭都沒有防手震...
08/20 16:09, 31F
→
08/20 16:09, , 32F
在這情形下你要有防手震只能靠機身內建
08/20 16:09, 32F
→
08/20 16:10, , 33F
rx100有淺景深 但不會比20mm淺
08/20 16:10, 33F
→
08/20 16:11, , 34F
方便自拍跟要淺景深很難兼得
08/20 16:11, 34F
→
08/20 16:12, , 35F
17mm對焦大勝20mm 但畫質大輸 有一好沒兩好...Orz
08/20 16:12, 35F
還有 104 則推文
還有 12 段內文
推
08/21 15:57, , 140F
能提供糊到看不出哪的照片來看看嗎
08/21 15:57, 140F
推
08/21 16:51, , 141F
因為他想去八里但是是巴黎
08/21 16:51, 141F
→
08/21 16:54, , 142F
想騙人
08/21 16:54, 142F
→
08/21 16:57, , 143F
樓上不要這麼說嘛 又不是大家都壞人=w=
08/21 16:57, 143F
推
08/21 17:28, , 144F
我是覺得要散景散到看不出背景是什麼 要有相當雄厚
08/21 17:28, 144F
→
08/21 17:29, , 145F
的財力 一般拿個35/1.4 還是看得到背景有什麼東西
08/21 17:29, 145F
→
08/21 17:30, , 146F
看不出地點不是大光圈的錯 是攝影師的問題 通常縮
08/21 17:30, 146F
→
08/21 17:30, , 147F
光圈也是看不出來
08/21 17:30, 147F
→
08/21 18:21, , 148F
http://bit.ly/14ZYhk0 背景是商店還是遊戲機？
08/21 18:21, 148F
推
08/21 18:30, , 149F
賭場?
08/21 18:30, 149F
推
08/21 18:33, , 150F
遊戲機吧
08/21 18:33, 150F
推
08/21 18:47, , 151F
m9耶... 果然財力雄厚 (咦?)
08/21 18:47, 151F
推
08/21 18:53, , 152F
我沒看注意到是M9 果然是尊爵 非凡 萊卡XDDDDD
08/21 18:53, 152F
推
08/21 18:58, , 153F
遊戲機吧 這財力雄厚來著
08/21 18:58, 153F
推
08/21 19:01, , 154F
但要問我是澳門還是les vegas 說真的我看不出來
08/21 19:01, 154F
推
08/21 19:05, , 155F
何止散景，連圓形散景都出來了
08/21 19:05, 155F
→
08/21 20:10, , 156F
還真的看不出來在哪裡｡
08/21 20:10, 156F
結果對方又說他決定年底買了 我不管了~~~ 不過這問一問還真的蠻長知識的! ※ 編輯: sl5613 來自: 123.241.119.221 (08/21 22:30)
→
08/22 00:02, , 157F
就當做來學知識吧 當不是自己要買的時候 其實不用管
08/22 00:02, 157F
→
08/22 00:02, , 158F
太多
08/22 00:02, 158F
→
08/22 00:03, , 159F
M9... 比較高價位的散景, 然後呢?
08/22 00:03, 159F
→
08/22 00:04, , 160F
好像沒聽過國際散景大賽, 不然應該很有趣
08/22 00:04, 160F
推
08/22 00:06, , 161F
這樣肯定日本方大勝阿W
08/22 00:06, 161F
→
08/22 00:06, , 162F
08/22 00:06, 162F
→
08/22 00:06, , 163F
日本方大勝好像也不是這麼說.....(THINKING)
08/22 00:06, 163F
推
08/22 09:16, , 164F
大部份人都愛看散景啊 但沒錢沒散景是硬道理
08/22 09:16, 164F
→
08/22 10:19, , 165F
散景好看的前提是MD要正,一般人的女友老婆等級上不去
08/22 10:19, 165F
→
08/22 10:21, , 166F
景再散也沒屁用，還不如拍連人帶景，純粹拍照留念
08/22 10:21, 166F
推
08/22 10:48, , 167F
情人眼裡出西施喔
08/22 10:48, 167F
推
08/22 10:55, , 168F
我講的是 拿一般的機器 散景不可能散到哪去
08/22 10:55, 168F
→
08/22 10:56, , 169F
覺得拿F1.8 1.4就會拍出糊到沒意義的照片 想太多
08/22 10:56, 169F
當然也不是要太閃啦 就像我上面po的那張圖的感覺 主要是在拍人的時候容易拍出來 ※ 編輯: sl5613 來自: 101.10.103.43 (08/22 11:21)
→
08/22 12:13, , 170F
半身散景...
08/22 12:13, 170F
推
08/22 12:20, , 171F
好吧 半身人像合照拉什莫爾山可能會糊到無意義
08/22 12:20, 171F
→
08/22 12:28, , 172F
範例照還蠻糊的耶,50M左右的背景都很散了
08/22 12:28, 172F
推
08/23 01:53, , 173F
還是認為GF6+翻轉螢幕適合，2萬5預算可以買到公司貨
08/23 01:53, 173F
推
08/23 05:35, , 174F
如果你要考慮大小,記得考慮機身+鏡頭的總體大小
08/23 05:35, 174F
→
08/23 05:39, , 175F
整理家裡幾十年前的全家福,發現背景的鐵塔模糊時很哀
08/23 05:39, 175F
→
08/23 05:40, , 176F
傷. 另外XXPLUS的真話對許多人來說太直接了.... :)
08/23 05:40, 176F
哈哈哈 對方算正阿 可是跟我也沒什麼關係 是他自己要拍不是我要拍他耶~~~ ※ 編輯: sl5613 來自: 101.15.21.10 (08/23 14:46)
‣ 更多 sl5613 的文章
文章代碼(AID): #1I4kK1ls (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sl5613 的文章
文章代碼(AID): #1I4kK1ls (DC)