[問題] NEX-3N與GF5使用望遠鏡頭之比較

看板DC (數位相機)作者 (52)時間13年前 (2013/06/30 15:18), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近想要入手微單眼相機 不過考慮有時候可能會至棒球場拍照 所以希望有個長交段的鏡頭 目前考慮的相機微NEX-3N以及GF5 NEX搭配的望遠鏡頭為55-210mm(最遠至315mm) 也是NEX系列最遠的距離 不知道未來是否有機會再推出 而M43選擇就比較多 不過金額考量就考慮45-200mm(最遠為400mm)或45-175mm(X鏡,最遠至350mm) 之前有比較過NEX-3N及GF5的搭配KIT鏡的拍攝結果 感覺NEX-3N略勝一些 可能是因為感覺元件的差異 想知道如果兩機分別搭配望遠鏡頭拍攝的比較 畢竟是不同家的鏡頭不知道是不是比較少人這樣比 雖然不是常常使用長焦段的鏡頭拍攝 不過還是想了解兩者的優劣 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.217.183

06/30 16:15, , 1F
nex 上轉接環……完殺
06/30 16:15, 1F

06/30 17:01, , 2F
重量完殺才是真的
06/30 17:01, 2F
主要希望重量還是不要太重,希望是旅遊用 或是出國旅遊時拍棒球使用 ※ 編輯: shinju52 來自: 122.116.217.183 (06/30 17:48)

06/30 18:04, , 3F
M4/3在等效上面能夠比較遠 鏡頭一般也比NEX輕
06/30 18:04, 3F

06/30 18:12, , 4F
而且45175變焦還不會變長
06/30 18:12, 4F

06/30 18:20, , 5F
輕便畫值又不錯就是M4/3了~
06/30 18:20, 5F
可是NEX的感光元件不是比GF還要大嗎? 這樣拍照請來效果應該會比較好吧?@@ ※ 編輯: shinju52 來自: 122.116.217.183 (06/30 18:32)

06/30 18:40, , 6F
拍照效果NEX會比較好 但是也相對重
06/30 18:40, 6F

06/30 18:41, , 7F
建議都去拿拿看,能不能接受。
06/30 18:41, 7F
有拿過GF5+45-200mm個人覺得還可以接受 不過看網路資料NEX 55-210mm和45-200mm及45-175mm大小及重量都相差無幾 還有再問一下 請問哪邊的店家可以試裝機身加鏡頭給固看適用呢(希望是PANA家和SONY家) ※ 編輯: shinju52 來自: 122.116.217.183 (06/30 18:57)

06/30 19:09, , 8F
就看你要畫質還是重量~
06/30 19:09, 8F

06/30 19:10, , 9F
通常一般店家都不給機身裝新鏡吧,都要確定買才會拆
06/30 19:10, 9F
應該是很少有店家可以這樣試用 想知道畫質和重量分別是哪台獲勝呢? ※ 編輯: shinju52 來自: 122.116.217.183 (06/30 21:13)

06/30 22:28, , 10F
sony之前有遇過可以試用相機和鏡頭的
06/30 22:28, 10F

06/30 22:28, , 11F
那時是試用NEX7 1855 24ZA 18200
06/30 22:28, 11F

06/30 23:07, , 12F
sony直營店應該可以讓你直接把玩,台北sogo復興店試過
06/30 23:07, 12F

06/30 23:32, , 13F
SONY復興店能試鏡頭和機身 蠻貼心的
06/30 23:32, 13F

07/03 17:39, , 14F
當然是輕便比較實在阿, 真要好畫質就買高階單眼啦
07/03 17:39, 14F

07/03 17:39, , 15F
所以才跟你推薦M4/3
07/03 17:39, 15F

07/03 17:45, , 16F
去flicker搜尋相機型號照片看看兩種畫質應該分不太出
07/03 17:45, 16F

07/11 15:59, , 17F
我有過sel55-210跟PanasonicX45-175,建議你買X45-17
07/11 15:59, 17F

07/11 16:00, , 18F
5, 畫質上我覺得X45-175比較好,也比較小支
07/11 16:00, 18F

07/11 16:00, , 19F
機身是5N跟G5
07/11 16:00, 19F
文章代碼(AID): #1HpzlJFd (DC)
文章代碼(AID): #1HpzlJFd (DC)