[分享] GXR心得(一)

看板DC (數位相機)作者 (皎皎空中孤月輪)時間13年前 (2013/06/25 01:30), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://freedom-or-liberty.blogspot.tw/2013/06/gxr.html 有圖、有表格版 一、不得一兔 時光折返2008年底,數位相機市場幾近成熟之際,其素質仍讓人喟嘆再三。 當時數位相機主攻兩道井河之線。第一是大、貴、重的DSLR;另一則是小、弱、 輕的DC。單眼對馬統主政下的22K而言:太貴買不起、太大帶不出去;但DC覺得畫質太差 不想帶出去。 然則是否具兼顧兩家優勢之器械可擇? 2003年,Olympus帶頭,與另五家公司組成4/3聯盟,並推出4/3傳奇名機E1(筆 者手中的E1仍可正常使用),宣示該聯盟乃數位相機的未來,也是數位革命後正確的方向 。 然於課堂間曾論及:由於身為盟主的Olympus戰略不明、戰術不精,且創業初期 最支持聯盟,替4/3血染征袍的Kadak反遭假帳盟主背叛,淪至身死國滅的殤逝終局,吾人 稱之為──「相機界的珍珠港」。 因此假帳的大餅再大,盟友看到科達殷鑑不遠,絕無與背刺盟主合作之理,剎時,這號稱 「高性能、小型化、輕量化」的系統就此沒入歷史的塵埃。 窮則變。 4/3覆滅後,涉世未深的Panasonic乾脆地認賠殺出並另起爐灶,以身犯險Micro 4/3聯盟。2008下半年,世界第一台M4/3相機,Panasonic G1問世,台灣大約同年秋末正 常鋪貨,當然,銷售慘澹。 欠缺任何鏡頭支援,就木聯盟借屍還魂的相機自然被市場摒棄。 2009年中,Olympus推出了首部M4/3相機‧EP1。但這台相機與其說開創起死回生 的契機,不如說是給死忠粉絲的迎頭痛擊: R0011379(圖) 你這不是買了嗎[1]? 先斷定價,EP1+17mm/F2.8的公司貨要價40000,令人想起當年E1+ 14-54mm/F2.8-3.5的元佑價99900。此價早已超越的各主流廠商入門DSLR之售價,若以價 格為品質判準,那假帳給我們的是何種影像能力? 再看鏡頭,搭售鏡的品質令人失望。4/3聯盟雖未成就其揭示的小型化、輕量化 與廉價化目標,但唯一能自豪的是:4/3的平均素質是全DSLR鏡系中最高。就連Kit lens 都有水準之上的優越表現。 這是假帳系統在DSLR時代唯一能與他廠抗衡的優點。 然17mm/F2.8這鏡頭讓唯一能說嘴的優點亦覆滅。加上EP1一眼即知為趕工搶上市 之物,無論規格或組裝穩定度都有所不足,完全顛覆4/3相機=品質可靠的既有認知。 兼顧小型化與高畫質的相機,眼看是取巧錯誤的發展方式。 但那是GXR販售之前的市場狀況。 二、天馬行空 受繼GRD系列的發展,傳言理光要在年底(2009)發售一台略大於GRD,遠小於 DSLR的可交換鏡頭相機。此訊息立刻引起愛好者的熱烈討論,究竟該如何形容這台相機呢 ? GXR可說是在創意上逸脫常軌,有如天馬行空般的鬼才相機。 以近代相機工學的常識而論,所謂「相機系統」的構成大項是鏡頭+暗箱+感光 素材。而這種工藝發展的極致是通稱單眼的單鏡反射式相機(SLR,Single Lens Reflex ),其組成素材正是鏡頭+相機室+底片。各相機廠也忠實地將前輩流傳的設計不斷磨練 ,今日的DSLR或DSLM(Digital Single Lens Mirrorless)正是SLR構造的子輩。 但除此之外,「相機」之為物,是否有其他可能性呢? 攝影是減法的藝術,和百年前的相機相較,許多不必要的裝飾與重量都在時間淘 選中逸散,僅存近代相機的三大基本要素。誠然,百年光學進展至此臻於頂峰。 孰料,2009年底,Ricoh以「一體化」為構思所創造的新時代相機,讓我們了解 數位時代相機嶄新的可能性──那就是以Ricoh GXR為名的系統性相機。 正如讀者所知,GXR系統的最大特色是把鏡頭與感光元件合而為一,成為「鏡頭 單元」,再將鏡頭單元卡入相機機身。如此就將百年來牢不可破的三位一體改變為鏡頭單 元+機身的雙元組合。 單此創意,就足以在相機史中汗青留名。 三、一枝獨秀 顯然直至此刻,其餘對手才突然開竅,進行小型化且相較DC來說是高性能的相機 開發。 以M4/3肇始,之後的各路系統,諸如Sony的NEX系、Samsung的NX系與Fujifilm的 X系,除開均有 oO㊣煞气X㊣Oo 外,以拆掉反光鏡、cost down與劣鏡再數位補正三大 特點形成DSLM的主流風格。 儘管這種僅有數位、欠缺相機的玩具充盈於野,但市場上仍有非楊即墨的另一支 流,那就是Ricoh的GXR,在小型化之餘,仍重視光學品質與操作手感。 GXR的最大特色是鏡頭包裹感光元件的「鏡頭單元」,而與GXR本體同時上市的是 : GR LENS A12 50mm F2.5 MARCO RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VC 由於這是創新的鏡頭單元,因此介紹其規格意義: 表一 GR LENS A12 50mm F2.5 MARCO 代號 說明 GR LENS 具GR水準的鏡頭 A12 APS-C 規格的1200萬畫素感光元件 50mm 攝影視角相當於135格式的50mm F2.5 最大光圈2.5 MARCO 微距鏡 表二 RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VC 代號 說明 RICOH LENS 理光鏡頭 S10 小型千萬畫數CCD 24-72mm 攝影視角相當於135格式的 24-72mm F2.5-4.4 最大光圈在廣角端為2.5、望遠端是4.4 VC 防手震 擔任鏡頭開發的布野勝彥表示: A12與S10是同時開發、同時上市的。我們的開發理念是:以超越單眼畫質為構思 ,開發A12;也以超越本社高階隨身機GX200畫質為目標開發S10。 統合敝社製作DC的技術,可變焦的S10組件在我們的努力下,不但實現了任何焦 距均保有高畫質的能力,我們也將之鍛鍊為美麗散景、高解像、高對比的鏡頭,除此之外 ,也降低了雜訊與畫面周邊的色偏。 並且,A12更是我們自信之作。用上了我們頂尖的GR LENS光學技術,從周邊起算 就有動人的高畫質。以這個50mm單元來說,我們以畫質為最重要的核心,其中更以「漂亮 的散景」為要點,模擬測試時反覆思量,使之成為本鏡頭模組之特色。 何謂「漂亮的散景」?亦即背景的光點會接近正圓形。我們聆聽使用者的心聲, 發展出兼顧小型化機身與美麗散景的相機,可說是人像攝影新發展。 最後,無論A12或S10,都具備令人滿意的畫質與可靠的品質。請至店頭體驗嶄新 的GXR。 R0011381(圖) 本文簡要回顧GXR誕生前的相機市場實況,再以傳統、成熟的SLR構造對比,說明 該機的特色與創意,最後以開發人員的構思做結。 其實際表現如何?將在次文說明。 延伸閱讀: 2013夏季高雄攝影班 現正招生中 肆:醜奴兒 知識有價論——相機評測篇 修行在個人(七):我所瞭解的自己 [1] 此案例不勝枚舉,將在OM-D系列文一一揭載。 -- Freedom is Not Free. http://freedom-or-liberty.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.58.231

06/25 08:02, , 1F
專業..但文章風格...有邊邊角角球評的感覺...
06/25 08:02, 1F

06/25 09:55, , 2F
Ricoh有加入4/3陣容喔?
06/25 09:55, 2F

06/25 10:23, , 3F
GXR二代啥時要出QQ
06/25 10:23, 3F

06/25 12:14, , 4F
柯達=史塔克家族,超慘
06/25 12:14, 4F

06/25 14:53, , 5F
2樓文章沒看完喔!!GXR是我的愛機,第一次看到這麼專
06/25 14:53, 5F

06/25 14:54, , 6F
業,從歷史背景開始講起的心得文,期待第二篇!!
06/25 14:54, 6F

06/25 14:58, , 7F
我是覺得寫心得文不用踩其他家啦
06/25 14:58, 7F

06/25 15:01, , 8F
光學品質高 簡便易攜本來就是GR系統的傳統了
06/25 15:01, 8F

06/25 15:06, , 9F
初販售的M43也不是像文章裡講得弱如此誇張 產品線一
06/25 15:06, 9F

06/25 15:07, , 10F
一排開 從入門到高階 已經是個很完整的系統了
06/25 15:07, 10F

06/25 15:08, , 11F
到現在
06/25 15:08, 11F

06/25 18:11, , 12F
GXR 發表之前,GF1+20mm 才是 m43 頭號戰神..
06/25 18:11, 12F

06/25 18:19, , 13F
不過我認同文中提到的數位修正流
06/25 18:19, 13F

06/25 20:34, , 14F
我要電子性能升級的二代~~~
06/25 20:34, 14F

06/27 18:37, , 15F
我也滿喜歡的^^
06/27 18:37, 15F

06/27 18:37, , 16F
但排版就...
06/27 18:37, 16F
文章代碼(AID): #1Ho89JsQ (DC)
文章代碼(AID): #1Ho89JsQ (DC)