[閒聊] 同時看了X20、RX100實機...猶豫

看板DC (數位相機)作者freshbox7 (小七)時間13年前 (2013/05/07 23:41)推噓18(18推 0噓 17→)

留言35則, 14人參與討論串1/1

跑去FNAC看X20、RX100，服務員也很耐心的陪我試玩，在去看實機之前，已經上Flickr和mobil01的蓋大樓看過兩台機子的毒照，說真的有些很糟糕，有些很讚，顏色部分，有時候X20漂亮，有時候RX100漂亮。看來大多數問題還是在使用者身上，顏色倒是沒感覺有所謂富士的顏色比較特別的情況。(或許我木眼) X20觀景窗一開始的第一件事就是先測試X20的觀景窗。(一定要的? 但....這觀景窗不只我，連店員都覺得就只是一個多出來的且沒太大用處的機能。為何會這樣說? 因為觀景窗的對焦點，跟LCD對焦點，完全不同位置 (大驚! 當我把觀景窗中央點，對準一個物品時，在LCD的呈現上，那個物品會是在靠右下角處，我個人覺得這有點誇張了。意思就是，你要了解到底實際拍出來的效果和位置會如何， ""請你看LCD，切勿看觀景窗"" 因為差距就是這麼大，如果有人覺得差距不大的話，那我真的不知道該說什麼了! 囧>" 所以我自己對觀景窗的看法就是：就算買了X20，以後也不會用到觀景窗。(對我個人而言而且在這期間，觀景窗內的電子資訊還 "秀逗" 一次，就是一片黑，沒有任何字幕，半按快門，也沒有對焦點，我以為我轉到無法使用這功能的拍攝模式，但也沒有，我只在A、M、S這幾個模式互換，詢問店員後，才得知確實會有這個問題，而且還蠻常發生，店員解決方式是進入選單，選擇恢復原廠初始設定，這也太麻煩了吧!? 那如果我設定好的資訊不就全都要重設... RX100沒觀景窗也無法講，畢竟是趨向小DC的產品，不過私心是希望有觀景窗的。(期待RX200 全景模式 X20是堪稱360度，也就是可以拍攝成一個空間，頗有趣但也可以不用拍到360度，我大概抓拍到270左右就按下快門，他也會自動變成長條狀全景照片。(角度太短容易失敗但是! X20的移動要非常慢...只要稍微快一點或晃一下，畫面很容易就糊掉，能夠非常清楚的地方只有起始處，其他部分還蠻容易有模糊沒對到焦。 RX100的全景就比較優，移動速度可以比X20快一點，銳利度也比X20好，比較不會糊掉，不過沒360度，但有橫式與直式全景可以選擇。 (但這邊要補充，RX100全景時，一堆數值不可調， ISO也會變AUTO，那時室內拍完一看雜訊有點多，原來是ISO跑上2000!!) 再來說到手感 X20 > RX100 是我的感受，畢竟有沒有蒙皮和突出區影響很大，RX100相較之下完全平的，沒有支撐點和手指可以倚靠的點，這點RX100很可惜。 (RX100這種重量沒做突出區讓手指倚靠，應該說很糟) 再來是拍攝畫質 (這邊隨意看看就好這部分ISO值都是設400、光圈縮到4.5，最廣角拍攝但其實這樣比很不公道啦，所以這邊看看就好，畢竟沒有進電腦看100%大圖很難比較，以現場拍完的照片直接放大來看，X20在低光源的場景時，雜訊有多一點而RX100比較好。 (但我不確定是否RX100或X20有做其他非初始值得設定) 而銳利度也是RX100比較優秀。色調也許我木眼，我只能感受到X20偏暖系、RX100偏冷系，就這樣，沒別的感受了...囧> 但兩者都沒有偏離實際顏色太遠。白平衡都以AUTO來看的話，X20優秀一些，RX100也沒有差很多不過RX100調一下會更好，X20現場拍沒遇到要調的部分。便利性這點無疑RX100樂勝，不需鏡頭蓋，開關機也快，機身小，(重量少90g X20光那鏡頭蓋就覺得很不便，如同單眼的蓋子一樣，拔下來收口袋，拍完拿出來蓋回去，而且也沒線可綁機身，這部分我挺介意，所以覺得非常可惜!! (有線可綁就好多了 LCD 這點也是RX100比較優秀阿，X20則誠意不足，用的是比較低的46萬畫素，RX100的123萬畫素看起來漂亮點。最後是價格個人觀感，對X20這價格認為過高了，而且等於買了個沒多少用處的觀景窗，這有點多花錢的感受，而且和國外比起來價格也貴了不少，唯一能說的就是送原廠皮套，這點比RX100來的有心。而RX100也不算很OK，不但省了電池充電座，連配件也只送16G記憶卡，原廠皮套還要加價990挺貴的，所以兩者價格都不甚滿意。 (省充電座真的很OVER.. 其他介面操作部分我沒特別研究，因為沒有一直去調東調西，設定有的沒得，所以無法對此做說明，兩者其實不算同一類商品，還是看個人需求來購買，畢竟應該不少人衝著X20外型買的，連我都好愛這外型， RX100就像個DC麻，與X20相比低調許多。(就是不起眼啦! 一度心動想衝RX100，或是先買X20玩玩，等RX200，不過X20對我來說吸引力實在不太夠，還得多觀望或是多看 "毒照" 來說服自己吧。 RX100則是卡在剩下一個月會有RX200消息，所以就... 一樣繼續看毒照猶豫。 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.44.48 ※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (05/07 23:45)

推

knanda

05/08 00:04, , 1^F

05/08 00:04, 1^F

推

bzken

05/08 00:07, , 2^F

05/08 00:07, 2^F

這兩台真的很多人在比較啦。樓上快買來分享心得~~ ※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (05/08 00:08)

推

cywangtw1990

05/08 00:12, , 3^F

05/08 00:12, 3^F

推

livewater

05/08 00:21, , 4^F

05/08 00:21, 4^F

→

livewater

05/08 00:22, , 5^F

05/08 00:22, 5^F

我知道有副廠出充電座，這算是奇蒙子問題.. ※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (05/08 00:30)

→

cywangtw1990

05/08 00:42, , 6^F

05/08 00:42, 6^F

→

cywangtw1990

05/08 00:42, , 7^F

05/08 00:42, 7^F

其實只要設計成與鏡頭關閉後的高度相同就好，這樣就沒超出原本厚度

推

cywangtw1990

05/08 00:55, , 8^F

05/08 00:55, 8^F

→

cywangtw1990

05/08 00:55, , 9^F

05/08 00:55, 9^F

→

cywangtw1990

05/08 00:56, , 10^F

05/08 00:56, 10^F

→

cywangtw1990

05/08 00:56, , 11^F

05/08 00:56, 11^F

→

cywangtw1990

05/08 00:57, , 12^F

05/08 00:57, 12^F

應該如你所說，是畫面在觀景窗與實際拍攝的位置不同問題。對焦點的部分，我不確定觀景窗的對焦點所對到的點，是不是跟LCD相同，但只要他以現行的觀景窗來做拍攝，假設透過觀景窗對到焦了，而對焦物也在視窗中央，但實際拍攝後，對焦物其實會在右下角，等於若透過觀景窗對焦完，得手動將畫面往右下移動，讓對焦物在觀景窗左上，拍出來的對焦物才可能在中間吧。這樣焦就糊調啦 @@，所以才覺得這觀景窗用處不大。 (其實我回憶了現場印象，觀景窗對到焦的部分，好像和LCD對到的部分不同...) 視野率85%其實沒關係，只要他能把觀景窗看出去的中心點與實際拍攝中心點做到相同如單眼那樣，那其實視野率小一點的差別應該就只在上下左右的邊邊少看到了點。

推

livewater

05/08 02:09, , 13^F

05/08 02:09, 13^F

我很想，這次沒跟到RX100預購很惋惜，不過若RX200真是謠言那種神規格，應該不會只有兩萬這價格，可能要三~四萬 XD (個人覺得謠言唬爛高於真實，但說不定會朝此方向進步) ※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (05/08 03:43)

→

helba

05/08 07:59, , 14^F

05/08 07:59, 14^F

→

helba

05/08 08:00, , 15^F