PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[購機] 請指點迷津S100 LX5等

看板DC (數位相機)作者 (羊喵)時間14年前 (2012/05/27 02:45), 編輯推噓20(20推 0噓 44→)
留言64則, 16人參與, 最新討論串1/1
大家好， 小女子沒有購買相機經驗， 以下為我的需求 類型: 消費型相機 預算: 13000以下 用途: 1. 出國旅行用 - 拍風景/人物留念, 日照要強一點, (夜照沒很強沒關係, 因為通常到了晚上我也懶得照了) 輕便也很重要 2. 平常網拍拍攝商品, 故近拍功能要強一點 主要是為了第1點購機的, 每次用唉鳳浪費國外風景不是辦法 因為在攝影方面沒有研究, 附屬一堆功能對我可能沒有加分效果, 基本上只會用auto或近拍模式... 目前看了以下幾種, 請專家推薦 1. Canon S100 (朋友首推, 功效很好但是會故障, 好多人中獎) 2. Panasonic LX5 (朋友次推薦) 3. Olympus XZ-1 (網路找的) 4. Nikon P310 (網路找的) 如果不是S100出問題, 我應該已經買它了.. 但現在不敢下手, 可以請大家推薦一下, 還有說一下推薦原因好嗎? 如果有很符合我需求但不在清單上也可以推薦, 感謝大家對相機白痴伸出援手.. ^^" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.196.140
→
05/27 03:08, , 1F
XZ-1
05/27 03:08, 1F
→
05/27 03:23, , 2F
感謝回應，請問樓上推它是因為近拍強嗎?
05/27 03:23, 2F
推
05/27 03:55, , 3F
推原po有頭腦
05/27 03:55, 3F
→
05/27 03:56, , 4F
很多人只是來伸答案的，希望別人推一個機型就好
05/27 03:56, 4F
→
05/27 03:56, , 5F
但是從來不問為什麼，至少原po會問 XD
05/27 03:56, 5F
→
05/27 04:05, , 6F
第二點的問題在打光，不是近拍，除非你的商品很小
05/27 04:05, 6F
→
05/27 04:12, , 7F
XZ-1 鏡頭最好，中心到邊緣都很銳利，且無色散
05/27 04:12, 7F
→
05/27 04:13, , 8F
S100 整個畫面都稍微糊糊的，LX5 在邊緣會出現色散
05/27 04:13, 8F
→
05/27 04:21, , 9F
05/27 04:21, 9F
推
05/27 04:55, , 10F
05/27 04:55, 10F
→
05/27 04:56, , 11F
真不想推我的萬年老梗…，使用者也該跟著時代進步了
05/27 04:56, 11F
→
05/27 04:57, , 12F
當年LX3被過度神化，不得已這麼做。沒想到連LX5也…
05/27 04:57, 12F
推
05/27 05:00, , 13F
XZ1和S90/S95/S100不同等級啊，價格也貴
05/27 05:00, 13F
→
05/27 06:25, , 14F
等等，XZ1和Canon S90/100同級，我在幹嘛？@@
05/27 06:25, 14F
→
05/27 06:49, , 15F
lx5 raw 24mm 桶狀變形 2.7% http://goo.gl/LpbkE
05/27 06:49, 15F
→
05/27 06:50, , 16F
s95 raw 28mm 桶狀變形 3.5% http://goo.gl/i1Ug7
05/27 06:50, 16F
→
05/27 06:51, , 17F
s100 raw 24mm 桶狀變形 4.2% http://goo.gl/30fQk
05/27 06:51, 17F
→
05/27 06:55, , 18F
lx3 24mm 也只有 2.9%，比 s90/s95/s100 都低
05/27 06:55, 18F
推
05/27 06:57, , 19F
在數位機種比較barrel distortion沒意義
05/27 06:57, 19F
→
05/27 06:58, , 20F
都被軟體拉回來了，比到的是製造商的修正，不是鏡頭
05/27 06:58, 20F
→
05/27 06:58, , 21F
05/27 06:58, 21F
→
05/27 06:59, , 22F
S90/S95拉的不好，只能說Canon有點混，或者要賣G12
05/27 06:59, 22F
→
05/27 07:03, , 23F
我覺得綜合來說 lx5 還算不錯，只是台松神經病的訂價
05/27 07:03, 23F
→
05/27 07:04, , 24F
當然若不錄影，iso 400 以下還是 xz1 強多了
05/27 07:04, 24F
→
05/27 07:05, , 25F
看看人家Nikon P7000做的多好…
05/27 07:05, 25F
→
05/27 07:06, , 26F
什麼樣的人做什麼樣的測試 XD http://0rz.tw/mRheY
05/27 07:06, 26F
→
05/27 07:07, , 27F
這才是數位相機該有的 → http://0rz.tw/Klk0Q
05/27 07:07, 27F
→
05/27 07:08, , 28F
雖然是DSLR，還是看看吧 http://0rz.tw/jZIDp
05/27 07:08, 28F
→
05/27 07:14, , 29F
要錄影的話還是用DV，一台沒多少錢
05/27 07:14, 29F
→
05/27 12:00, , 30F
所以單比較拍照的話這4台比較推xz1?
05/27 12:00, 30F
推
05/27 12:21, , 31F
單拍照是比較推XZ1
05/27 12:21, 31F
推
05/27 13:36, , 32F
XZ1超過預算啊
05/27 13:36, 32F
推
05/27 14:17, , 33F
LX5水貨大概1萬左右，可以考慮一下XD
05/27 14:17, 33F
推
05/27 14:28, , 34F
LX5已經掉這麼低啦？
05/27 14:28, 34F
推
05/27 14:35, , 35F
對啊~所以以這樣的價格來看水貨的CP值很高XD
05/27 14:35, 35F
推
05/27 14:51, , 36F
這樣原po買LX5應該很適合
05/27 14:51, 36F
推
05/27 15:09, , 37F
XZ1 水貨大概10k整阿 沒超過預算
05/27 15:09, 37F
→
05/27 15:14, , 38F
連XZ1都這麼低，我的資訊該更新了 0rz
05/27 15:14, 38F
→
05/27 15:53, , 39F
聽說前幾週XZ1在大賣場有跌破1萬..不知道現在怎樣了?
05/27 15:53, 39F
→
05/27 15:54, , 40F
跌破一萬了？心癢癢的
05/27 15:54, 40F
推
05/27 16:42, , 41F
水貨8888 公司貨好像都沒有全新的了...QwQ
05/27 16:42, 41F
→
05/27 18:18, , 42F
8888是哪台? 知名水貨商xz1約1萬
05/27 18:18, 42F
推
05/27 21:30, , 43F
XZ-1水貨落在10K那邊! 跟公司貨差了4K....orz
05/27 21:30, 43F
→
05/27 21:31, , 44F
若不在意公司兩年保的話找間好的商家買水貨也ok!
05/27 21:31, 44F
→
05/27 21:34, , 45F
會用到錄影的話，推LX5。
05/27 21:34, 45F
→
05/27 21:35, , 46F
LX5之前曾有度在奇摩9800公司貨加送原廠電池，還不錯
05/27 21:35, 46F
→
05/27 21:37, , 47F
雖然我覺得一顆電池已經綽綽有餘
05/27 21:37, 47F
推
05/27 22:04, , 48F
1萬的XZ-1......找家好水貨商衝了吧
05/27 22:04, 48F
推
05/27 22:43, , 49F
買LX5不如買新出的ZS20價差不會很多錄影強也有手動
05/27 22:43, 49F
→
05/27 22:46, , 50F
XZ1拍照很優但錄影跟LCD很low
05/27 22:46, 50F
→
05/27 23:55, , 51F
感謝所有樓上大大的意見，目標先找XZ-1，8888哪一間
05/27 23:55, 51F
→
05/27 23:56, , 52F
大x發還有貨有人看到請報一聲..鳳山店沒有 T_T
05/27 23:56, 52F
推
05/28 01:44, , 53F
我去問的時候那個小姐人很好說可以用調貨的耶
05/28 01:44, 53F
推
05/29 11:00, , 54F
PChome現在時刻XZ1中文平輸不用1萬!!
05/29 11:00, 54F
推
05/30 23:31, , 55F
中壢大潤發Xz1$8999@o@
05/30 23:31, 55F
推
05/31 07:12, , 56F
其實不只是變形，色散也是可以修正的，
05/31 07:12, 56F
→
05/31 07:14, , 57F
而且大光圈廣角鏡本來就容易有色散，XZ-1如果是24mm
05/31 07:14, 57F
→
05/31 07:16, , 58F
我不認為色散上會好多少 (從4/3鏡中12-60mm的表現)
05/31 07:16, 58F
→
05/31 08:12, , 59F
還好，1/1.7"和4/3差很遠
05/31 08:12, 59F
推
06/01 21:07, , 60F
鏡頭比例也差很遠，而且4/3還強調直射入光
06/01 21:07, 60F
→
06/01 21:08, , 61F
4/3系統的12-60mm相當於135mm片幅的24-120mm，所以
06/01 21:08, 61F
→
06/01 21:08, , 62F
我才拿來作例子，當這樣的鏡頭與感光元件縮下來後
06/01 21:08, 62F
→
06/01 21:09, , 63F
鏡後距還更短的情況下，我不認為會比LX5好多少
06/01 21:09, 63F
→
08/18 13:29, , 64F
lx3 24mm 也只 https://muxiv.com
08/18 13:29, 64F
‣ 更多 sheepycat 的文章
文章代碼(AID): #1FmIJUnb (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sheepycat 的文章
文章代碼(AID): #1FmIJUnb (DC)