[購機] 夜拍功能超強大。我的心頭好Panasonic LX5開箱文

看板DC (數位相機)作者 (艾妮可白白)時間14年前 (2011/10/01 12:31), 編輯推噓35(35042)
留言77則, 37人參與, 最新討論串1/1
請享用圖文版:http://www.wretch.cc/blog/anikomayday/25525861 算一算開始使用數位相機的時間,應該也近10年了吧 ! 第一台數位相機是老爸借我使用的NIKON 後來自己入手的第一台則是外貌協會喜愛的SONY 白色T10 用了幾年後,便再度因為外型取向而再購入SONY的粉紅T77 但漂亮的外型之下,熟知SONY拍照性能的人都知道,最令人殘念的便是其夜拍功能的薄弱 在前往東京之前很想趁機換台性能強大的新相機,現在已經不是留戀外型的年紀 在作了一些功課與參考身邊友人們的意見後,決定入手我的第一台Panasonic相機 一樣是我喜愛的白色LX5 之前有同事買過前身LX3,拍照色澤明亮令人印象深刻, 無需閃光也能在光線欠佳的環境下,提供足夠的亮度 廢話不多說,先來開箱帶大家看看我的新歡 在YAHOO下標付款後,效率極佳的在隔天中午就到手!! 興奮的轉圈圈中 包裝得整整齊齊 內容包含相機 傳輸線 充電器 原廠電池一顆 背帶 將將 新歡小白現身了 有看起來相當專業的大大鏡頭 還有握把處加了防滑材質,方便相機玩家能夠抓得更穩 米白色配上金屬銀製線條既專業又不失女性喜愛的柔和感    LX5背面樣!!圓潤按鈕的介面,上方是調整快門與光圈的旋轉盤 一樣加了防滑皮革材質    側面照,側邊是傳輸線的連接處 鏡頭亦可看出類單眼相機專業感之處 看來得好好鑽研鑽研攝影了我 右上方則是彈出式的閃光燈 造型有類復古風的感覺 鏡頭上方可見有可調整拍攝畫面比例的功能 分別有1:1 4:3 3:2 16:9四種 可提供不同場景所需要的拍攝感覺 上方的功能旋轉盤以及錄影用的小紅鈕,ZOOM IN功能也特別在細部作了刻度狀 讓手扳調整時增加穩定度 另外隨機還附有安裝軟體光碟兩片,以及簡易的相機說明書 相機原廠皮套為暗紅色的,白色相機配紅色皮套,黑色相機則為黑色皮套 不過由於我本身嫌棄原廠皮套太過呆板不夠可愛, 因此自己為它製作了一咖相機包喲!!!! 延伸閱讀:【Hand Made】?Princess Maker 公主坊?【優雅英倫名媛GF 2/LX 5/ NEX 3/ 手作單眼相機包】 8G記憶卡則為賣家所贈,是SanDisk的 究竟拍攝功能如何呢? 文中提供信義區試拍照片 聖誕樹的線條銳利度非常清晰 黑白版也別有一番風味,相機內建數種色彩模式可以變換 完全無需打閃光燈,人像與亮澤度都令人滿意 這片藍色燈海也是相當容易就拍起來了!! 不用擔心顏色暈開或是未開閃光容易手震的問題 Bellavita前的噴水池,拍起來很有單眼相機的專業感 真的是很適合不懂單眼相機卻又想輕鬆上手的小菜鳥們 Bellavita裡頭黃光的無閃光聖誕樹與我 亮澤度也是很棒 有了LX5成功試拍信義區夜景後 強大的夜拍功能,在攜帶去日本時拍夜景完全無需開閃光, 一整個好用到我逢人就大大推薦呢~~~ 連去迪士尼玩耍時,請工作人員幫拍合照, 拍完後日本妹都大喊 斯狗伊~~~  還問我這是哪一家的相機,一看到牌子是他們國家出產的Panasonic, 也露出開心又驕傲的笑容!   呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.134.193

10/01 12:44, , 1F
最後那幾張...與其說不用開閃光,不如說開了也沒用
10/01 12:44, 1F

10/01 12:45, , 2F
除非你外接的閃光是「探照燈」等級 Orz
10/01 12:45, 2F

10/01 12:48, , 3F
偏偏我沒使用那麼專業的攝影器材啊!!出門就是方便
10/01 12:48, 3F

10/01 14:00, , 4F
妳沒聽懂一樓的意思 夜景那種情況開不開閃光根本沒差
10/01 14:00, 4F

10/01 14:03, , 5F
DC的內閃出力大概只打的到5公尺左右的距離
10/01 14:03, 5F

10/01 14:11, , 6F
原來Bellavita裡面可以拍照啊...之前都不敢進去拍XD
10/01 14:11, 6F

10/01 14:12, , 7F
然後夜間拍景開閃光是沒用的沒錯喔! 拍人勉強還有用
10/01 14:12, 7F

10/01 14:13, , 8F
拍夜景重要的是腳架,不是閃光...
10/01 14:13, 8F

10/01 14:14, , 9F
看到探測燈大笑XDD 不過LX5的確是台稱職的隨身機
10/01 14:14, 9F

10/01 14:16, , 10F
推探照燈XDDD
10/01 14:16, 10F

10/01 14:41, , 11F
笑死我~哈哈哈
10/01 14:41, 11F

10/01 14:42, , 12F
沒看過更清晰的照片吧,這樣程度就可以滿足也不錯
10/01 14:42, 12F

10/01 14:43, , 13F
可以打雷阿 如果是索爾的話
10/01 14:43, 13F

10/01 14:43, , 14F
如果所有的新手對於"手持夜拍"的清晰度要求是這樣
10/01 14:43, 14F

10/01 14:45, , 15F
那很多相機都很好用,不是對原PO有惡意,只是知道一般
10/01 14:45, 15F

10/01 14:45, , 16F
消費者對於所謂"夜拍機"要求的程度在哪^^
10/01 14:45, 16F

10/01 15:01, , 17F
縮圖縮太大了,看起來跟一般2.3千的相機沒什麼兩樣
10/01 15:01, 17F

10/01 15:14, , 18F
恭喜入手適合自己的相機咯~~
10/01 15:14, 18F

10/01 17:36, , 19F
那個信義區夜景好漂亮唷可以透露從哪邊拍的嗎?
10/01 17:36, 19F

10/01 17:38, , 20F
我覺得說看起來跟兩三千的相機差不多有點誇張了吧~
10/01 17:38, 20F

10/01 17:49, , 21F
一開始還沒點網頁只看推文的時候 還以為夜拍的照片
10/01 17:49, 21F

10/01 17:50, , 22F
會很慘咧!但看了之後發現並沒有想像中的差啊!
10/01 17:50, 22F

10/01 17:55, , 23F
拍得很棒
10/01 17:55, 23F

10/01 17:58, , 24F
我也覺得拍得很棒 不能拿小DC跟單眼比吧
10/01 17:58, 24F

10/01 17:59, , 25F
符合需求又用的開心最重要
10/01 17:59, 25F

10/01 18:05, , 26F
喜歡自己的相機最重要 不然永遠不會滿足....
10/01 18:05, 26F

10/01 18:30, , 27F
雖然不算差,但也不到強大啦,夠用就好,不是跟單反比
10/01 18:30, 27F

10/01 18:31, , 28F
單反數值調得不對,清晰程度也不會好到哪去...
10/01 18:31, 28F

10/01 19:34, , 29F
阿...Sony夜拍沒有弱呀...
10/01 19:34, 29F

10/01 19:40, , 30F
我也覺得這拍得不錯 不過sony的手持夜拍一點也不弱喔
10/01 19:40, 30F

10/01 22:00, , 31F
本文造成熱烈討論還真開心... 各位看倌說的都各有
10/01 22:00, 31F

10/01 22:00, , 32F
理...不過夜拍強大的相機我知還有很多...但這台很符
10/01 22:00, 32F

10/01 22:01, , 33F
合我外帶輕便的需求...夜間拍照的表現我很滿意啊!
10/01 22:01, 33F

10/01 22:15, , 34F
原PO拍拍,LX5夜拍都會被嫌,我還真不知哪台DC算好了
10/01 22:15, 34F

10/01 22:17, , 35F
不是潮機P300當然不好~
10/01 22:17, 35F

10/01 22:38, , 36F
推樓上XD
10/01 22:38, 36F

10/01 22:42, , 37F
SONY以前卡片機或許夜拍弱 不過改背照CMOS跟手持夜拍
10/01 22:42, 37F

10/01 22:42, , 38F
合成後 SONY的夜拍是DC中前幾名的喔
10/01 22:42, 38F

10/02 00:03, , 39F
不管是什麼牌子什麼型號,自己用的開心,能符合自己
10/02 00:03, 39F

10/02 00:03, , 40F
所需,就是好相機!恭喜原PO入手~
10/02 00:03, 40F

10/02 00:17, , 41F
小DC就該這樣 方便 隨手就拍
10/02 00:17, 41F

10/02 00:53, , 42F
LX一直都是好機子~恭喜原PO,我愛LX
10/02 00:53, 42F

10/02 00:57, , 43F
P300我是沒用過...但身邊大多看到的都是GF系列的相機
10/02 00:57, 43F

10/02 00:58, , 44F
謝謝推推的看倌們....本人好開心!!!
10/02 00:58, 44F

10/02 01:10, , 45F
推LX5 我最近也拜了一台二手的
10/02 01:10, 45F

10/02 01:15, , 46F
開心就好 有人吃飽太閒..
10/02 01:15, 46F

10/02 03:03, , 47F
拍照就是要自已爽的沒錯呀 你的強大不代表別人要了解
10/02 03:03, 47F

10/02 13:00, , 48F
有人說2~3000可以拍出下面的夜景~~你拍給我看~~
10/02 13:00, 48F

10/02 13:32, , 49F
最好不要打這樣的賭,只要觀念對,2~3K做到也不難
10/02 13:32, 49F

10/02 13:40, , 50F
可以用腳架嗎? 可以的話...應該輕鬆超越@@
10/02 13:40, 50F

10/02 14:21, , 51F
拜託~ 上腳架就算是2-3000的相機是贏也是很簡單好不
10/02 14:21, 51F

10/02 14:22, , 52F
好。不過花了大錢,自己爽就好
10/02 14:22, 52F

10/02 16:45, , 53F
就同類型的機種比較來說清晰度確實不錯啊!
10/02 16:45, 53F

10/02 16:46, , 54F
去對1/1.6"片幅的機種要求"手持夜拍"清晰度多好
10/02 16:46, 54F

10/02 16:47, , 55F
老實說也蠻可笑的...
10/02 16:47, 55F

10/02 16:48, , 56F
而且前面笑的是消費者對手持夜拍的要求低,後面就不
10/02 16:48, 56F

10/02 16:48, , 57F
不該拿上腳架來說嘴,這不是自我矛盾嗎?
10/02 16:48, 57F

10/02 19:33, , 58F
以手持業拍來說 這樣的成果的確算很好了
10/02 19:33, 58F

10/02 19:34, , 59F
同樣的拍照條件下 兩三千的相機拍出來只會是慘劇
10/02 19:34, 59F

10/02 19:35, , 60F
誰同時手持跟上腳架來自我矛盾了?
10/02 19:35, 60F

10/02 19:40, , 61F
小的也沒嘲笑一般消費者對手持夜拍要求低阿?
10/02 19:40, 61F

10/02 19:56, , 62F
如果說我有誤會你的意思,我道歉,但是網路上發言
10/02 19:56, 62F

10/02 19:57, , 63F
是看不到表情的,丟下一句像是"沒看過更清晰的照片吧
10/02 19:57, 63F

10/02 19:57, , 64F
"這樣程度就可以滿足也不錯"其實很容易有輕視的意含
10/02 19:57, 64F

10/02 20:02, , 65F
以及,手持夜拍的比較,性能 >> 技術成分
10/02 20:02, 65F

10/02 20:03, , 66F
上腳架夜拍觀念對了什麼相機都通用,但手持夜拍是
10/02 20:03, 66F

10/02 20:03, , 67F
大例外,當沒有大光圈或是夠高的可用ISO來拉快門速度
10/02 20:03, 67F

10/02 20:04, , 68F
就只能抱著這些觀念望機興嘆
10/02 20:04, 68F

10/02 20:05, , 69F
否則XZ-1那望遠端F2.5的光圈是在紅個什麼鬼?
10/02 20:05, 69F

10/02 20:10, , 70F
我已經回到下面文章了,請參閱
10/02 20:10, 70F

10/03 09:47, , 71F
你的觀念錯的很恐怖
10/03 09:47, 71F

10/03 21:27, , 72F
觀念很糟+功課沒做~~~這樣的抱怨聽聽就好
10/03 21:27, 72F

10/04 09:09, , 73F
原PO要看看韌體有沒有更新, 沒的話記得更新新版~
10/04 09:09, 73F

10/04 13:46, , 74F
你倒數幾張你所謂的"夜拍"都有手震
10/04 13:46, 74F

10/04 22:23, , 75F
信義區那張好細緻啊!
10/04 22:23, 75F

10/05 17:06, , 76F
我工作上需要在陰暗處手持拍物品 LX5真的好用
10/05 17:06, 76F

10/05 17:10, , 77F
缺點是右手持機時 姆指常壓到按鈕 and皮套重看不重用
10/05 17:10, 77F
文章代碼(AID): #1EXfUW6k (DC)
文章代碼(AID): #1EXfUW6k (DC)