Re: 紀錄生活?

看板DC (數位相機)作者Boyen (外星人)時間17年前 (2008/11/26 18:34)推噓9(9推 0噓 26→)

留言35則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《eyecolor (欸)》之銘言： : 不喜歡推文在別人的作品裡面 : 另外弄主題回一篇 : 以紀錄生活而言.方便性要大於一切說清楚...是"對你而言"方便性要大於一切... : 也就是輕薄相機可以隨身攜帶才有意義可以隨身攜帶.."對你"才有意義... 不過怎麼定義"隨身攜帶"呢? : 其實LX3並不小.也不怎麼方便攜帶. : 當然.不需要拿G10出來比.這台怎麼看都不像隨身機要不要先說看看怎樣才叫"看起來像隨身機"? 是重量或體積低過哪個門檻嗎? 那門檻是誰定的呢? : 請記得.相機是放在相機包裡面的 : 而相機包又得放在包包裡面.所以相機越大台 : 相機包就越大. 那請問原本包包就很大的人呢? 我的包包很普通很常見阿..一般裝得下A4的包包每天都帶著三台隨身機出門~ 相機愈大台..相機包就愈大? 這不是為了建構標準答案去設立的前提嗎? : 平常跟同事吃吃早餐午餐.平時去逛逛街 : 我想會隨身帶LX3的還是屬於少數(當然不可以說沒有) 我實在搞不懂那LX3的用戶買來都供在防潮箱嗎? 而且同樣是供在防潮箱為何不直接買單眼就好? 用經驗判斷都不合常理阿~ 這"少數"的數據哪來的? : 如果以鮮艷而言.目前太多機種都是以討喜色調為調整 : 要多鮮艷就有多鮮艷. : 但看完LX3的照片.個人還是認為他不是以鮮艷為特色的機子 : 當然有機會我會做測試.但這一部份還是得等我朋友入手LX3 : 有機會借測才有辦法(預計少說也得等上半年) 依照您前面的文章來看... 您最喜歡舉不同相機..不同曝光組合..不同拍攝時間..不同拍攝場景..還不同人拍的.. 類似這種比較~ oh my god~ 這有多少個變項沒控制住阿? @@ 當然我知道您只是興趣使然隨興測試一下又不是要寫論文要求這麼嚴格實在太沒道理了~ 阿結果卻老是冒出.."XX是隨身機首選"這種結論... 然後比較高下的基準都是你自己的需求別人的需求都是"少數".. : (至少我手邊有 : Cnaon IXUS 70/Ricoh GRD/Fuji F50/SONY T77/Pentax S6) : 要看豔麗怎麼測都行 XD 你沒先學過實驗法... 照這樣測怎麼測都不會比你的直覺更有可信度~ : 我T77的分享Po太多次了.請自己翻 : (這一台真的已經沒脫離過我的包包了.我的隨身包很小 : Hedgren牌.大約兩手捧住的大小) : 這個包包.GRD含相機包是塞不進去的(太厚) 又不是每個人都用這個包包... : 個人去家樂福隨手拿了W300跟我自己的T77隨便拍了十幾張相片 : 但上傳太累.隨便Po個兩張上來 : http://www.toofiles.com/zh/oip/images/jpg/dsc02624.html : http://www.toofiles.com/zh/oip/images/jpg/dsc05733.html : 都是最高畫質設定.P模式.WB自動.ISO自動.開啟DRO+ : 顏色都設定鮮艷. : 也不多Po.結果都差不多.這是室內測試 : 認為哪一張比較差呢? 我沒動手腳.兩台設定都一樣去拍攝 : LX3要當紀錄生活用當然可以.但是有更適合的機子 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我就是說類似這種不管是否有其他型需求存在的武斷結論... : 以紀錄生活而言.我是從不用手動調光圈快門的.能AUTO就AUTO : 對於一般人紀錄生活.在那邊手調半天是很壞氣氛的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 表面上好像很尊重其他人的需求卻老是按地理貶低其他人的需求~ : 手動對於紀錄生活而言.是沒太多意義的喔喔又沒有推論地講出片面地價值判斷~ : 各方面而言 : 大小.輕薄.色彩.對焦.曝光.智慧型場景.畫質.光學變焦 : 來看紀錄生活 : LX3是沒討多少好處的看得出來T77對你而言是首選了~ 不會有更好的了~ 但是對其他人可不是這樣.... 別老是喜歡把話說太滿~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.7.49 ※ 編輯: Boyen 來自: 220.141.7.49 (11/26 18:36)

推