【誰殺了大明星】
【誰殺了大明星】
侯捷 jjhou@ccca.nctu.edu.tw
http://www.jjhou.com
2000.07.15 第一次發表於
清大.楓橋驛站（140.114.87.5）.電腦書訊版（Computer/CompBook）
本文將於日後整理於 侯捷網站/散文 2000
----------------------------------------------------------------
●右與左的戰爭
每當心有所感的時候，左腦總叫我為文抒志，最好風生水起
山鳴谷應，搞他個轟轟烈烈。右腦卻提醒我事不關己，何不
持盈保泰明哲保身。
通常左腦勝右腦，左思想贏過右思想。
也許早生 50 年侯捷是個社會主義者。共產黨人？革命份子？
掂掂份量，自己還沒那麼純那麼高潔，可以為理想完全不顧
身家乃至性命。但在可及的範圍內，總希望有些影響 —
好的影響。
朋友問我，花這麼多時間，寫這麼多不拿錢的文字，做啥？
沒正事兒幹嘛？看到奇奇怪怪的回應、不用功不仔細閱讀就
胡言亂語的回應、沒有邏輯的回應、沒有層次的回應、沒有
意義的回應，做啥？不好氣嗎？
半夜問自己，也不知道做啥。有沒有風生水起山鳴谷應？
不知道。有沒有起一些好的作用？不知道。
也許有一粒種籽飄進某位讀者的心田，發了芽起了影響，影響
了他的學習，甚至影響了他的行事，我也就安慰了。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
●誰殺了大明星
有一位好朋友，公認的電腦書籍大作家。其書不但技術性高，
文筆好，而且向來被視為電腦出版界的清流一派。
大作家朋友很沮喪地告訴我，他非常好的幾本書，出版社似乎
都不打算再印了，更別提什麼推動企劃。連他自己要開課，
都沒有書可用。弄得他不知道怎麼辦？『難道自己印不成？』
他那些書我是知道的，一不過時，二不落伍，向來又有極好的
聲譽和評價，讀者的反應也都熱烈。於是，此一奇怪現象的唯一
解讀是：書已經舊了。
「書已經舊了」，什麼意思？
意思是出版日期已經好幾年了。
這我就覺奇怪了咧。以侯捷對電腦書籍的觀察和敏銳，以及
對技術的瞭解，我知道大作家那些書真的不褪流行，是長銷書。
時常還聽到網路上或朋友間談論這些書，或引用這些書。
長銷書是寶，出版社拿來當垃圾唄？
如果沒人買，讓市場說話，那也公平。可事實不是這樣。出版社
不印，讀者怎麼買？我敢說，這些書慢慢消失之後，又是一堆人
在網上找書，慢慢地…慢慢地…慢慢地…終於只收藏在老人得意
的回憶裡：『哈，那本書我有，很棒喔』，新手們再也沒機會
接觸到那些好書了。
『那就叫大作家來個新版，不是皆大歡喜嗎？』哦，沒緣沒故
來個新版，他才不屑咧。技術性的東西又不是「辦公室」，
難道每年出新版？要這麼做，大作家就不會是今天的大作家了。
怪只怪那家出版社沒什麼內行人，只知流行，只知操作手冊，
只知「辦公室」。苦了大作家和其一家子（人家靠此維生呢），
苦了拼命找好書的人。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
今天剛收到 Addison Wesley 的書目。翻開 Top Sellers，
看到這樣的排名：
名次 書名 出版年份
----------------------------------------------
#3: Design Patterns 1995（哇喔）
#6: The C++ Programming Language 3/e 1997
#7: TCP/IP Illustrated Volume1 1994（哇喔）
#22: The Mythical Man-Month 1995
#23: C++ Primer 3/e 1998
#24: Effective C++ 2/e 1998
Prentice Hall 書目上的 Top Sellers 則有：
名次 書名 出版年份
----------------------------------------------
#6 The C programming Language 2/e 1989（哇喔喔）
#7 C++ How to Program 2/e 1998
#24 Computer Networks 3/e 1996
除了這些 Top Sellers，外國書目上還常常會對各領域
的「好的舊書」做很多介紹。換句話說還有 "promotion"。
為什麼？因為他們知道書好，他們有信心。
有些書籍是教科書（text book）屬性，由於市場特性的不同，
壽命長是應該的。然而諸君看看，上面的書也不少是技術店頭書
（trade book）；人家也沒有因為 1995 出版就不再理甩
Design Patterns 呀。More Effective C++ 是 1996 出版，
人家還不是全力 promote！
看看我們的技術性書籍，1998 年前的，數得出幾本？
躲在牆角自生自滅的不算，我問的是出版社當役的書籍、
還持續關心的書籍、庫存降低還會打算再刷的書籍。
我不是拿我那大作家朋友的書來類比 Design Patterns、
The C++ Programming Language、Effective C++ 等等這些
世界級作品。我的大作家朋友也不至於狂妄若此。但是在
中文電腦書籍裡他確是一等一。他目前的聲望地位也堪
我稱他一聲大作家、大明星。
看這樣下去，再不會有新的大作家大明星出現了。老的大作家
大明星也快要完蛋了（「辦公室」的大作家大明星除外）。
誰殺了大明星？誰？
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
今天，收到一封讀者來函，說了一些和「讓大作家極為
沮喪」的事有關的想法，適而反應出讀者的心聲。來函頗長，
下面是節錄：
> 我在 bbs 上看到可以下載《深入淺出 MF》2/e 這本電子書。
> 由於我生長在台灣，所以我很幸運地，《深入淺出 MFC》2/e
> 這本書我有買到，但是可能自身的能力不足吧～書中內容對我
> 而言還算是有點太難，常常東看看，西看看，還捉不到書的
> 精華。我從大學才開始學習程式設計，迄至也有二年，雖然
> 說不上是專家，但覺至少有點小成。然而自己學程式是
> 辛苦的。我喜歡逛書店，但總覺得台灣的電腦圖書出版
> 事業很奇怪，因為要找一本好書實在不容易，這還不打緊，
> 好書的生命週期真的短，像我之前學視窗程式設計，由於一開始
> 就選擇 VC++，那時候接觸到的書大多都是在講如何使用
> VC++ 的 MFC ，之前使用 Windows API 函數來開發程式的書
> 都消失無蹤了。可能是這樣的影響，我覺得 VC++ 好難學。
> 偶然情況下我在中央圖書館找到一些有關 Windows SDK 的書，
> 頓時覺得之前為什麼不直接從這裡切入，比起 MFC 而言，
> 真是容易許多。Windows SDK 的書有那麼不值錢嗎？一下子
> 就從市場消失了，不見蹤影。難道能怪我生不逢時，學寫程式
> 的時間不對嗎？...我完全不知道國內出版社是什麼心態，
> 或許賺錢就好了嗎？只能新書才會有市場嗎？
撇開「社會責任」不談（談起來怕業者逃之么么），如果出版社
連好書在哪裡、長銷書是哪些都不知道，只迷信「新書才有市場」，
類似的抱怨我想還會很多很多，很長很久。而「雖然生不出金雞蛋，
但每天可生一個雞蛋」的好母雞會被無知的草包雞販無知地一隻隻
掐死。
可憐的大作家。
可憐的讀者。
可憐的臺灣電腦圖書環境。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
有一些出版人努力而有心，我知道！我知道這樣的出版人會想
「為什麼我們已經努力，已經有心，卻完全沒有得到掌聲」。
沒有得到掌聲是因為做的不夠。做的夠了，不會沒有掌聲。
做到怎樣才夠？做到聽見掌聲。
很累嗎？是呀，追求完美，追求專業，追求掌聲，追求被尊敬，
本來就累。但是有心就不覺得累。
至於那完全不做的，根本已經向下沉淪；不累，但也永遠沒有
被尊敬的機會。
-- the end
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ Mail: jjhou@ccca.nctu.edu.tw
CompBook 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
