PTT數位生活區 / Cloud

[新手] All in VM 或各別用 Service 疑問

看板Cloud作者 (我只是上PTT查資料)時間4年前 (2019/06/25 03:23), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好 小弟有開發一個系統 用到Azure底下的web app、db、IoT Hub、Functions、Stream Analytics 但這樣其實綁很死，我要改用別家的雲，還得看看有沒有那些特殊的服務（IoT Hub/Func tions/Stream Analytic） 我覺得這些服務太特規化了，完全被綁住... 是不是一開始開發系統就全部用程式自己實作這些服務，然後全部放VM（VM至少每家雲都 有） 要On-Premise也快速，直接客戶機台裝VM搞定 這樣講起來，雲端服務那些特殊服務不就沒什麼優勢，要擔心這些特規服務無法改用別家 的雲、又要擔心EOL... 我開始懷疑這些服務到底是什麼情境在用...因為這樣需求的思考下，那些花俏的雲服務好 像假議題般的不實際，只有用VM這服務感覺才是最佳解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cloud/M.1561404225.A.328.html
推
06/25 08:57, 4年前 , 1F
你要不要先看vm多少錢
06/25 08:57, 1F
→
06/25 09:00, 4年前 , 2F
VM=IaaS 文中其他的是SaaS 至於說那些是花俏的服務 倒是
06/25 09:00, 2F
→
06/25 09:00, 4年前 , 3F
第一次聽過
06/25 09:00, 3F
→
06/25 09:01, 4年前 , 4F
IoT Hub你自己喜歡的話可以寫一個 我做過
06/25 09:01, 4F
→
06/25 09:02, 4年前 , 5F
Function是為了serverless推出的
06/25 09:02, 5F
→
06/25 09:03, 4年前 , 6F
最後一個沒用過 不知是否媒體服務 是的話很貴
06/25 09:03, 6F
→
06/25 09:08, 4年前 , 7F
本質而言 你說的這些都是站在VM (IaaS) 對立面，這些只
06/25 09:08, 7F
→
06/25 09:08, 4年前 , 8F
是把其中的軟體抽出來，成為服務(SaaS), 各有優缺點，像
06/25 09:08, 8F
→
06/25 09:08, 4年前 , 9F
是VM你就要自己維護軟體環境，平台只幫你維護VM。
06/25 09:08, 9F
→
06/25 09:09, 4年前 , 10F
手機打的很散請見諒
06/25 09:09, 10F
→
06/25 12:37, 4年前 , 11F
謝謝回覆，因為我這有賣錢，所以成本都已精算過。VM還比較
06/25 12:37, 11F
→
06/25 12:37, 4年前 , 12F
便宜。但可能流量還不夠大，所以用便宜VM就能cover
06/25 12:37, 12F
→
06/25 12:39, 4年前 , 13F
會說花俏，意思是我在研究Ansible來部署GCP/AWS/Azure時才
06/25 12:39, 13F
→
06/25 12:39, 4年前 , 14F
發現有些Azure特殊服務在其他家沒有...或是相對冷門
06/25 12:39, 14F
→
06/25 12:41, 4年前 , 15F
IoT Hub我替代寫法是用MQTT，跑在VM裡。基本上純VM跟SaaS
06/25 12:41, 15F
→
06/25 12:41, 4年前 , 16F
兩套工我都做過，才有今天這個困惑...
06/25 12:41, 16F
推
06/25 13:54, 4年前 , 17F
僅針對functions來說，這在其他SaaS商Twilio也看過, 這
06/25 13:54, 17F
→
06/25 13:54, 4年前 , 18F
好處就是Serverless. 如果想自己維護一個Server，就用V
06/25 13:54, 18F
→
06/25 13:54, 4年前 , 19F
M且自由度高，前提只是VM效能夠用就是了.
06/25 13:54, 19F
→
06/25 13:57, 4年前 , 20F
既然你都做過，代表你熟，但有些用戶只想專注在商業邏輯
06/25 13:57, 20F
→
06/25 13:57, 4年前 , 21F
層面，不想分心在VM維運上面，就會考慮那些看似方便實際
06/25 13:57, 21F
→
06/25 13:57, 4年前 , 22F
卻不夠自由的服務。
06/25 13:57, 22F
推
06/25 14:01, 4年前 , 23F
在Azure甚至其他平台來說，流量倒是不太在意（除非搞串
06/25 14:01, 23F
→
06/25 14:01, 4年前 , 24F
流），所以這點和你用戶的多寡所造成的成本3倒是還好。
06/25 14:01, 24F
→
06/25 14:01, 4年前 , 25F
我認為你現在的花費應該在web/sql/媒體服務，其他的應該
06/25 14:01, 25F
→
06/25 14:01, 4年前 , 26F
很少。
06/25 14:01, 26F
推
06/26 19:07, 4年前 , 27F
剛好看到GCP一個服務 Cloud Functions,也是類似的東西
06/26 19:07, 27F
→
09/27 11:01, 4年前 , 28F
我是覺得...上了雲就別想下來了
09/27 11:01, 28F
→
09/27 11:06, 4年前 , 29F
你的情境如果容易估算，且願意處理維運，甚至不需
09/27 11:06, 29F
→
09/27 11:06, 4年前 , 30F
要考慮HA, scalability, 那VM 是不錯的選擇，但是
09/27 11:06, 30F
→
09/27 11:06, 4年前 , 31F
當這個服務是要保證隨時可用的情況下，自己要處理
09/27 11:06, 31F
→
09/27 11:06, 4年前 , 32F
的負擔就很大了
09/27 11:06, 32F
→
09/27 11:07, 4年前 , 33F
這時候你會選擇建一個維運團隊，還是用雲端供應商
09/27 11:07, 33F
→
09/27 11:07, 4年前 , 34F
的方案
09/27 11:07, 34F
→
09/27 11:11, 4年前 , 35F
其實就是你喝牛奶要不要自己養一頭牛，還是選擇每
09/27 11:11, 35F
→
09/27 11:11, 4年前 , 36F
天去超商買，甚至訂服務專人每天送給你而已
09/27 11:11, 36F
‣ 更多 zased 的文章
文章代碼(AID): #1T4ID1Ce (Cloud)
Cloud 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zased 的文章
文章代碼(AID): #1T4ID1Ce (Cloud)