[問題] IO 效能對 VMware 的影響

看板Cloud作者markitalk (哈囉~~ 偶素馬克~~)時間13年前 (2011/05/27 14:39)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串1/1

小弟有些 VMware 相關的問題，不知道 PO 在這邊合不合適問題的前提是這樣：我有一台 ThinkPad X220i (公司發的) 雙核心筆電(4 Thread) + 8G RAM (只有一個 320G 7200 轉的內接硬碟，USB port 是 2.0，而非 3.0) 我要在這台筆電上跑 VM，VM 裡是個大型 ERP 系統因此 VM 大小 500G、7G RAM (其實它需要 8G RAM，但我 1G 要留著給 Host 用的，Host 基本上不跑其他程式) 主要用於到客戶那邊開會、Demo 用所以同時上線人數不多，但還是會需要執行大量運算由於 VM 500G 太大，裝不到原本的 320G 內接硬碟內我買了一個 WD 750G 7200 轉的硬碟，本來想換掉內接硬碟但沒想到 ThinkPad X220i 的硬碟是 7mm 的，WD 硬碟是 9.5mm，塞不進去目前好像也找不到 7mm 超過 320G 的大容量硬碟因此，只能先以外接的方式來執行 VM 了目前系統開得起來，但速度似乎有點慢 (還沒執行過大量運算) 講了這麼多，我的問題是... 以上述情況而言，以 USB 2.0 外接硬碟跑 VM，IO 效能的影響有多大?? 我的 Host 跟 VM 之間不會有大量資料的傳輸，但會在 VM 裡執行大量運算 USB 2.0 是不是已經足夠了?? 我在考慮是否要跟公司把筆電換成 X201i，可放入 9.5 mm 的硬碟這樣我就能在內接硬碟上執行 VM 了 (但其實另一說法是，Host 與 VM 要在不同的硬碟上，效能會比較好) 請大家幫我評估一下哪個方案比較好囉... a. 保留 X220i --> VM 在 USB 2.0 外接硬碟上執行優點：Host 與 VM 要在不同的硬碟上缺點：USB 2.0 效能較低 b. 換 X201i --> VM 在內接硬碟上執行優、缺點與方案 a 相反 X220i 換到 X201i 有一點點 downgrade 但我比較過，兩者的差異其實不大因此，主要還是想問 IO 的影響謝謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.207.17 ※ 編輯: markitalk 來自: 111.240.207.17 (05/27 14:42)