[新聞] 那麼之前沸沸揚揚的私有雲呢？用戶或許必須面對這樣的做法將會面臨更多的伺

看板Cloud作者Obb (有趣的世界)時間13年前 (2011/04/12 12:55)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

2011/04/12 11:17:01 迎接無構建資料中心新世代　硬體商準備好了？ ZDNet新聞專區：Larry Dignan 留下回應 IBM日前發表了SmartCloud產品線並表示將要進軍公有雲市場，戴爾也規劃了十億美元的投資計畫建立資料中心提供基礎架構即服務產品，惠普也擘畫藍圖提供雲端服務。為何這些硬體巨擘都爭相朝向如Amazon 的網路服務方向前進？因為他們在接下來的幾年都將面對赤裸裸的現實：沒有人想再自己建構資料中心，而是改採外包或是其他公司的雲端服務。那麼之前沸沸揚揚的私有雲呢？用戶或許必須面對這樣的做法將會面臨更多的伺服器，效率不彰與頭痛的問題。 Savvis 的總裁Bill Fathers 表示「企業曾經建立大型的私有雲，然後決定將其外包或是採用雲端方案。主要的癥結點在於如果雲端可以符合企業需求，其為何花費五百億美金架構私有雲？」然而以市面上資料中心的結構來說，沒有人想要營運基礎設施。在不久的將來，我們或許都將使用如IBM或是 Accenture 等公司的服務，而不是我們熟悉的電信公司或是硬體廠商，未來將會是租用或接取運算能力，私有雲的概念也將被外包出去。臉書（Facebook）公司將他的資料中心架構開放原始碼相當值得注意，但也僅僅是對於要擴展規模的網路公司有所影響，大多數的企業並不想要額外的工作，因此有下面幾項重點：沒有伺服器的升級週期使用者將會由雲端取得運算能力堅持運營自己基礎設施的IT人員將會被其他高階管理人員駁斥電腦硬體廠商將銷售產品給雲端運營商那麼硬體廠商要如何因應？可以確定的一件事就是硬體廠商也面臨跟軟體商一樣的境地，從微軟到SAP等公司都在不久的將來提供了軟體即服務的產品已經是公開的祕密。大膽假設硬體廠商在雲端的外包與服務單元建構道路上有最佳的優勢，IBM將會是公有雲的關鍵角色，企業將會視該公司為可信賴的合作夥伴，並將資料從放其中。惠普也有類似的願景，不過其雲端方案需要在多幾季的時間才能明朗，該公司有相當大的服務團隊將會為客戶營運資料中心。戴爾的定位就更為有趣，他們並非要銷售整個產品方案，其所談的是開放標準與臉書的開放架構，但簡單的說該公司也必須要建立自己的資料中心。定位較為奇怪的就屬甲骨文公司（Oracle），他是大家熟知的軟體廠商。今天甲骨文主要銷售大型的系統與資料庫，如果將來硬體部份採用了如臉書提供的開放規格或是標準化產品，那麼對於甲骨文來說會是甚麼狀況？目前該公司並未提供基礎設施即服務。硬體市場可預見將會有一番苦戰，未來幾年將會看到是誰引領雲端的成長曲線。 (ZDNet Taiwan編輯部/Doger Lin譯) http://goo.gl/w4Cys -- http://manilacat.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.12.223