PTT數位生活區 / Cloud

[心得] 雲端應用及其未來

看板Cloud作者 (喲)時間14年前 (2010/09/16 08:59), 編輯推噓8(8推 0噓 39→)
留言47則, 4人參與, 最新討論串1/1
較近的blog,仍有像這篇 "Computing Means For Web Designers" ( http://0rz.tw/Iml1V , http://speckyboy.com/2010/09/14/what-the-future-of-cloud-computing-means-for-web-designers/ ) 就不要讀了,基本上是舊聞常識. 有篇 "The Future of Cloud Computing: the Big 25 in the Next 25" ( http://0rz.tw/ADYET , http://www.rackspacecloud.com/blog/2010/09/14/the-future-of-cloud-computing-the-big-25-in-the-next-25/ ) 算是很有前瞻灼見的泛論,所提的才是具體且廣泛的應用. 請慢慢享讀. -- 順道一提,雲端對奕應該有搞頭吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.94.199 ※ 編輯: yauhh 來自: 211.21.94.199 (09/16 09:01)
推
09/16 09:51, , 1F
要說對弈的話, 西洋棋已經可用 PC level 機器贏人類棋王了
09/16 09:51, 1F
→
09/16 09:52, , 2F
象棋可能五年十年內也有機會
09/16 09:52, 2F
→
09/16 09:53, , 3F
而目前還無法追上人類棋手的圍棋, 目前機器多沒有顯著幫助
09/16 09:53, 3F
→
09/16 09:53, , 4F
所以一般人要對弈的話, 跟自己的電腦下就夠了
09/16 09:53, 4F
推
09/16 09:56, , 5F
這篇文章很多東西都不需要 cloud 就已經有的
09/16 09:56, 5F
→
09/16 10:16, , 6F
對奕是指一般人玩的東西,普通都計算得蠻慢
09/16 10:16, 6F
推
09/16 13:56, , 7F
你真的試過強的對弈軟體嗎? btw, 以象棋來說, 如果你指的一
09/16 13:56, 7F
→
09/16 13:56, , 8F
般人是初段以下的話, 那其實真的用 PC 就可以了
09/16 13:56, 8F
→
09/16 13:58, , 9F
只有對應那些職棋棋棋手, 才需要半分鐘或一分鐘一步的時間
09/16 13:58, 9F
→
09/16 13:58, , 10F
不過這時職棋棋手自己也會想很久
09/16 13:58, 10F
→
09/16 16:53, , 11F
可是你說那東西"早就有",但是是特別的人才玩得到...
09/16 16:53, 11F
→
09/16 16:53, , 12F
似乎不是雲端的精神
09/16 16:53, 12F
推
09/16 17:34, , 13F
你的話邏輯有問提, 雲端是 infrastructure, 不是精神
09/16 17:34, 13F
→
09/16 17:35, , 14F
另外, 那些軟體也是誰都玩得到, 只要你肯用一下 google
09/16 17:35, 14F
→
09/16 17:35, , 15F
可能還要花一點錢 (他們有些是 paid app, 有些是 free app)
09/16 17:35, 15F
→
09/16 17:36, , 16F
不放出來給大家玩的也是有, 不過市面上看得到的就不少優秀
09/16 17:36, 16F
→
09/16 17:37, , 17F
的軟體可以玩了
09/16 17:37, 17F
→
09/16 17:38, , 18F
"早就有" 指的是第二篇文章的內容
09/16 17:38, 18F
→
09/16 17:38, , 19F
比如說 5. new medical treatment, 其實原本就有 grid
09/16 17:38, 19F
→
09/16 17:39, , 20F
其他像是 Education for the world 也是
09/16 17:39, 20F
→
09/16 17:39, , 21F
太多不一一列舉, 我倒覺得這篇把太多無關的東西都寫出來了
09/16 17:39, 21F
→
09/16 17:41, , 22F
這世界沒有因為 cloud 而產生什麼大變化, 因為很多東西原本
09/16 17:41, 22F
→
09/16 17:41, , 23F
就有非常好的 solution 了, 而大部份的 case, 用 cloud 也不
09/16 17:41, 23F
→
09/16 17:41, , 24F
一定就會有幫助
09/16 17:41, 24F
→
09/16 19:31, , 25F
你根本不用在那扯我的話邏輯怎樣有問題,這裡是雲端板,不是
09/16 19:31, 25F
→
09/16 19:31, , 26F
yauhh板. 還有你要回文就認真回,不要講一講爆氣了就一直
09/16 19:31, 26F
→
09/16 19:32, , 27F
只針對個人評價,甚至把道理無限上綱歸納為一句嗆聲.
09/16 19:32, 27F
→
09/16 19:32, , 28F
還有,上次MapReduce文章讀熟一點,再出來放炮吧
09/16 19:32, 28F
→
09/16 19:33, , 29F
你走到哪就要嗆到哪,人生是那麼失意是嗎?
09/16 19:33, 29F
推
09/17 11:36, , 30F
y大別生氣 我很喜歡你們兩個討論的方式..可以學到很多..
09/17 11:36, 30F
→
09/17 11:36, , 31F
這樣就能有很多解決方法 想法跑出來 這才有意義阿!!
09/17 11:36, 31F
推
09/18 09:41, , 32F
是有應用到雲端對奕的計畫了,朝神之一手超越軟件和職棋為目標
09/18 09:41, 32F
→
09/18 12:24, , 33F
沒錯,想必會有這一類的事.
09/18 12:24, 33F
→
09/18 12:38, , 34F
在這"討論"中,生氣是有,但是談到討論就沒有. 因為,以上一些
09/18 12:38, 34F
→
09/18 12:39, , 35F
爭議點全是從文末的一句話出來...真的這麼好爭議嗎?哪來廢話
09/18 12:39, 35F
→
09/18 12:39, , 36F
所以,我根本沒在理會這種"討論",但好笑的是,這種漫不經心
09/18 12:39, 36F
→
09/18 12:40, , 37F
得到的卻是"邏輯不通". 那就看看,誰在跟你講邏輯與全文連貫?
09/18 12:40, 37F
→
09/18 12:41, , 38F
說穿了對方只不過是本文沒看,卻找文末一句話岔題岔一堆而已.
09/18 12:41, 38F
→
09/18 12:42, , 39F
所以我說,這裡不是個人板,你要討論自己認真回一篇客觀的討論
09/18 12:42, 39F
→
09/18 12:42, , 40F
不要隨時跑出來對人指責一堆的.
09/18 12:42, 40F
→
09/18 12:43, , 41F
還有自己的荒謬見解好好反省,不要再發明一些MQ或map之後比對
09/18 12:43, 41F
→
09/18 12:44, , 42F
資料的一堆很扯的看法.由你的看法,你仍然沒有用大視野去看
09/18 12:44, 42F
→
09/18 12:44, , 43F
雲端這種東西.
09/18 12:44, 43F
推
09/18 19:00, , 44F
說 map/MQ 是我發明的我是不敢當, 雖然我天天在做的都跟這些
09/18 19:00, 44F
→
09/18 19:01, , 45F
有關, 不過我的確不敢說我懂雲端, 但是看到有人說錯了, 又不
09/18 19:01, 45F
→
09/18 19:01, , 46F
希望別人講正確的東西, 會覺得有點可惜
09/18 19:01, 46F
推
09/19 00:21, , 47F
兩位大大都言之有理 交流 才是知識來源@@''
09/19 00:21, 47F
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #1CaMlyJs (Cloud)
Cloud 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #1CaMlyJs (Cloud)