[請益] 關於樑受到均佈力

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (飯也)時間4年前 (2020/06/25 16:32), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
讀到一個題目,一個樑受到三角形的均佈力,題目是用等校力系把力分散到各節點 https://i.imgur.com/Dnt6tQg.jpg
https://i.imgur.com/4yFL5Ed.jpg
https://i.imgur.com/J40GhC0.jpg
最後標黃色的地方有點不解,M2為0我可以理解,但不懂為何F2y=0,它不是也受到一部 份的均佈力嗎? 我對nodal force的理解是:節點受到的外力,但這樣節點2會有外力作用才對還是我理解 有誤? 這樣的話,是不是我在樑上再給多一些節點,受到的外力還是0? 連假期間,抱歉打擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.46.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1593073933.A.5BC.html

06/26 08:52, 4年前 , 1F
這段文章的有兩種nodal force, 分別是effective nodal for
06/26 08:52, 1F

06/26 08:52, 4年前 , 2F
ce和最後的correct nodal force, 看起來它們的定義是不同
06/26 08:52, 2F

06/26 08:52, 4年前 , 3F
的。其中effective nodal force就是我們一般的理解,nodal
06/26 08:52, 3F

06/26 08:52, 4年前 , 4F
force是節點受到的外力。而它所謂的correct nodal force
06/26 08:52, 4F

06/26 08:52, 4年前 , 5F
反而是邊界條件的拘束力,跟一般的定義不太一樣
06/26 08:52, 5F

06/27 19:52, 4年前 , 6F
感謝,看懂了,F(e)是指均佈力+反作用力,這才是我認知的
06/27 19:52, 6F

06/27 19:52, 4年前 , 7F
nodal force,節點2沒有反作用力所以扣掉均佈力就變0了
06/27 19:52, 7F
文章代碼(AID): #1Uz64DMy (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #1Uz64DMy (Cad_Cae)