[討論] SE取代PROE 可行性

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (Mozart)時間7年前 (2017/08/12 00:30), 7年前編輯推噓5(506)
留言11則, 10人參與, 最新討論串1/1
看來該有的功能都有 但是對於PCBA電路板 方面的處理,(ECAD / EMN /EMP 之類的檔案) SE似乎都沒有資料可循 想請教各位有用solid edge 先進 SE 可否完全取代PRO E 產品類別大概是一般3C消費性產品/系統廠之類的產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1502469033.A.961.html

08/14 12:42, , 1F
沒有誰取代誰,只有使用的習慣和價格的考量
08/14 12:42, 1F

08/15 15:08, , 2F
別學Creo
08/15 15:08, 2F

08/16 13:04, , 3F
為什麼別學
08/16 13:04, 3F

08/16 22:19, , 4F
學sw比較好
08/16 22:19, 4F

08/19 16:33, , 5F
3C業界都是用Creo為主吧
08/19 16:33, 5F

08/20 23:50, , 6F
公司一堆用creo
08/20 23:50, 6F

08/24 22:31, , 7F
SE bug多真心不騙 最後還是回去用SW
08/24 22:31, 7F
請教先進,怎說se bug多. 能舉些明顯例子嗎

08/27 22:49, , 8F
SW也有bug啊...問實威也兩手一攤,無解
08/27 22:49, 8F
※ 編輯: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:30:02 ※ 編輯: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:31:18

10/25 02:30, , 9F
Sw已經開始變弱勢軟體了 沒有亮點的產品
10/25 02:30, 9F

10/27 14:02, , 10F
SE可以搭配的
10/27 14:02, 10F

10/27 14:03, , 11F
goo.gl/uJfTNB
10/27 14:03, 11F
文章代碼(AID): #1PZTkfbX (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #1PZTkfbX (Cad_Cae)