[請益] CAE 不建議?

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (YY)時間9年前 (2016/05/22 22:49), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
今天跟幾位資深工程師聊天 並且上課求知識 他說他們遇到問題時,有時候找CAE反而要一個月才能出來報告 那還不如打樣改參數三台以上來做實驗 反而快速有效率 有資深工程師建議我,不要走CAE,轉行不容易,市場小 有的是說似乎比設計還無聊,沒啥效率 真的是這樣嗎? 謝謝! ~ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.73.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1463928543.A.CC1.html

05/23 00:06, , 1F
換方面想想.是不是CASE滿檔,要等到一個月出報告?
05/23 00:06, 1F

05/23 10:57, , 2F
做實驗有時是很快,但是找不出原因時怎麼找出改善方向?
05/23 10:57, 2F

05/23 11:01, , 3F
在台灣CAE跳槽是相對比機構困難,找到對的主管好的團隊
05/23 11:01, 3F

05/23 11:01, , 4F
也不太容易。
05/23 11:01, 4F

08/09 23:02, , 5F
CAE應該是一種工具由"數學"和"程式"去解決問題。
08/09 23:02, 5F

09/09 11:55, , 6F
模擬沒效率。仿真指只是幫助掌握趨勢的方法
09/09 11:55, 6F
文章代碼(AID): #1NGSRVp1 (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #1NGSRVp1 (Cad_Cae)