[問題] comsol網格之"正方體"與"任意四面體"哪個較準確?

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (阿泰斯)時間12年前 (2013/12/02 09:27), 編輯推噓2(2024)
留言26則, 3人參與, 最新討論串1/1
這裡主要是要分析壓電平板,也就是六面都是矩形,且相鄰兩面都互相垂直的壓電平板 想問一下 朋友們都說網格數目越多,算出來越準,所以通常都用四面體來網格,這我可以理解 但是,不知道是我記錯還是怎樣,好像在哪堂課裡面聽到講師說(好像是從某專門用 comsol的科技公司請來講師),網格時,盡量是用正方形的形狀進行網格,這樣會最準, 也就是每個邊都等長,相鄰兩邊互相垂直,當時他是在講2D的模型,但是沒講到3D的 請問一下,3D的模型是用正方體(每邊等長,且相鄰兩面互相垂直)還是四面體, 哪個算出來會比較準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.17.253

12/02 13:34, , 1F
本版第6386篇文章
12/02 13:34, 1F

12/02 17:23, , 2F
感謝!!! 又學到新知識!!!
12/02 17:23, 2F

12/03 16:43, , 3F
不好意思我再問一個,我分析的是平板而已,所以是用
12/03 16:43, 3F

12/03 16:44, , 4F
六面體網格,但是厚度方向必須很細(至少1/3mm),問一下
12/03 16:44, 4F

12/03 16:44, , 5F
六面體一定要立方體才會準嗎? 還是長方體也可?
12/03 16:44, 5F

12/03 16:45, , 6F
因為若用正方體,記憶體吃到40幾G...(還沒跑完)
12/03 16:45, 6F

12/03 16:46, , 7F
想說用長方體,針對模型厚度方向特別細化就好了
12/03 16:46, 7F

12/03 16:46, , 8F
這不曉得長方體會不會影響準度?
12/03 16:46, 8F

12/04 23:16, , 9F
1.長方體比較不準。網格的收斂性和長寬比有很大的關係,長方
12/04 23:16, 9F

12/04 23:16, , 10F
體的長寬比越大(細長狀)收斂性會越差,但還是比四面體好。
12/04 23:16, 10F

12/04 23:17, , 11F
2.平板如果厚度均一,可以考慮用shell元素做分析,可以減少
12/04 23:17, 11F

12/04 23:18, , 12F
非常多網格數量。
12/04 23:18, 12F

12/05 00:00, , 13F
感謝!請問一下,薄殼適用於什麼情況的模型?
12/05 00:00, 13F

12/05 22:44, , 14F
先決條件是你的模型等厚,然後適用於長寬和厚度比大的情況。
12/05 22:44, 14F

12/05 22:45, , 15F
至於多大,這沒有一個確切的數字,越大會越準確
12/05 22:45, 15F

12/06 13:56, , 16F
這樣我了解了,也就是厚度中間的肉越少,做成薄殼越準
12/06 13:56, 16F

12/06 13:57, , 17F
吧? 不過這樣講也合理。
12/06 13:57, 17F

12/06 23:00, , 18F
厚度中間的肉越少?應該是肉厚越薄越準...
12/06 23:00, 18F

12/07 00:01, , 19F
XD~我的意思是說,把模型假想在腦子中,然後
12/07 00:01, 19F

12/07 00:03, , 20F
會發現,長寬/厚越大時,薄殼越趨近於實體,用假想的就
12/07 00:03, 20F

12/07 00:04, , 21F
知道了,長寬/厚比大到最後很像上下兩面快黏一起了
12/07 00:04, 21F

12/07 00:05, , 22F
所以越趨近於實體時,分析出來會越準,這很符合道理
12/07 00:05, 22F

12/07 00:08, , 23F
然後厚度方向肉越少,是指“厚度方向”而已,就是你說
12/07 00:08, 23F

12/07 00:09, , 24F
的“薄度”,不過我這樣講會被誤解也正常,通常看到
12/07 00:09, 24F

12/07 00:10, , 25F
“肉”都會想到“體積”,其實我指的是單只“厚度方向
12/07 00:10, 25F

12/07 00:12, , 26F
@@偏微分的東西看太多了……有點中毒了我……
12/07 00:12, 26F
文章代碼(AID): #1Ic-8OfN (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #1Ic-8OfN (Cad_Cae)