PTT數位生活區 / Cad_Cae (電腦輔助設計)

[問題] 關於cosmos版本影響分析結果

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (無所謂絕對)時間18年前 (2006/12/21 14:06), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
同樣的東西~用COSMOS2006和COSMOS2007跑出來的答案相差有點誇張~ 2006跑一個七萬個節點的結構分析~大概花八到二十個小時吧~出來的答案非線性~ 2007跑相同節點相同CASE的問題~五分鐘以內就跑完了~答案是線性的... 在材料邊界那些設定完全相同的情況下~還會有什麼因素會造成這樣的問題呀~~ 報告前半段用舊版的~後半段用新版的~這樣的結果寫不下去呀ˊˋ (((不過用舊版的又太耗時間了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.55.183
→
12/21 16:44, , 1F
會不會是Kernel不同而產生的問題？
12/21 16:44, 1F
→
12/21 20:29, , 2F
求解器相同嗎?若使用不同求解器有可能
12/21 20:29, 2F
→
12/22 09:13, , 3F
我猜妳2006 靜態專題 有使用幾何非線性(大位移)選項
12/22 09:13, 3F
→
12/22 09:14, , 4F
2007沒有 所以時間才會有差那麼多 若是大位移問題 建議用
12/22 09:14, 4F
→
12/22 09:15, , 5F
非線性專題來做 才會同時考慮幾何非線性及邊界非線性問題
12/22 09:15, 5F
→
12/22 13:23, , 6F
我2006沒有選擇大位移耶~2007也沒有@@"
12/22 13:23, 6F
推
12/23 16:34, , 7F
雖然我也用過一段時間cosmos，但是對其求解精度和大型計算能
12/23 16:34, 7F
→
12/23 16:35, , 8F
力表示怀疑，尤其是它只能划分四面体网格，前天和一個老師探
12/23 16:35, 8F
→
12/23 16:35, , 9F
討，他說四面体网格在動力學分析上非常不准确，他們專門作過
12/23 16:35, 9F
→
12/23 16:36, , 10F
研究。
12/23 16:36, 10F
→
12/24 01:02, , 11F
cosmos要做動力學分析要用geostar界面 不只可以用四面體
12/24 01:02, 11F
→
12/24 01:03, , 12F
對一般靜態分析問題 只要網格品質好 收斂性沒問題 四面體
12/24 01:03, 12F
→
12/24 01:05, , 13F
網格準確性很高
12/24 01:05, 13F
‣ 更多 joy103 的文章
文章代碼(AID): #15YYHRtr (Cad_Cae)
Cad_Cae 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joy103 的文章
文章代碼(AID): #15YYHRtr (Cad_Cae)